为什么我看等离子2个小时后眼睛会花？看液晶就不会？？？

やめて

因为你家客厅太小了，你到门口哪里看就没事了。42寸等离子最佳视距4米以上，认为4米以内效果比较好的你肯定是个近视眼。还记得以前的CRT不？在多远看了？14楼说的没错，因为液晶的锐度比较高，而且你液晶电视也比较小吧，所以看得会舒服些，总的一句话视距不够！

43-欢乐颂

42寸等离子最佳视距4米以上？？？你真是个人才

GoTop

chncwk 发表于 2013-11-30 00:53
刷新率不够吧，你用侧眼看看屏幕是否闪动？

侧眼 是什么意思呢？

lds

等离子画面暗淡、对比度低比较朦胧，看起来比较费眼神，长时间观看更容易视觉疲劳。

aoc168

楼上正解

やめて

43-欢乐颂 发表于 2013-12-14 07:20
42寸等离子最佳视距4米以上？？？你真是个人才

你没看过说明书吧，42寸等离子最佳视距4-5米，我家的是松下的th-p42x68c确实是4-5米视距效果最好。我一直想买个32寸的等离子代替CRT的，但是没有卖的，最小都是42寸的，没办法只能买42寸的，还好我家厅大，7X7=49平方米。
我在广州新市墟好又多看到一台展示广告用的等离子，非卖品没有牌子的上面好像写着华数传媒还是什么来着，在4米外观看效果那种真实感和通透感完全可以取代CRT，真想买一台啊，可惜是非卖品，但是距离越近粗糙感、重影和闪烁就越严重，一米内简直无法看，看了眼睛痛，在广州的朋友可以过去看看，不骗你们。4米以外观看效果秒杀所有万元液晶电视！！！

やめて

lds 发表于 2013-12-14 09:17
等离子画面暗淡、对比度低比较朦胧，看起来比较费眼神，长时间观看更容易视觉疲劳。

液晶背光灯亮度高刺眼，颜色暗淡，看起来没劲，眼睛容易疲劳，腻味才对，不知道你真的认真对比过没有，有没有花200小时以上认真对比过？

lds

やめて 发表于 2013-12-14 19:20
液晶背光灯亮度高刺眼，颜色暗淡，看起来没劲，眼睛容易疲劳，腻味才对，不知道你真的认真对比过没有，有 ...

液晶电视要挑可以调节背光那种，要多暗有多暗。但等离子就不同了，只能暗不能亮，除非一直在较暗的环境使用，否则效果必受影响，所以才会有拉灯销售的现象，特别是那些低端机效果模糊、色彩暗淡，观看格外费神。

lds

やめて 发表于 2013-12-14 19:20
液晶背光灯亮度高刺眼，颜色暗淡，看起来没劲，眼睛容易疲劳，腻味才对，不知道你真的认真对比过没有，有 ...

液晶电视还色彩暗淡？我都怀疑你见过液晶电视没有了，液晶可是出名艳丽，甚至被认为艳到不真实有点假的。你在广州这样的大城市，随便到商场都可以看到电视展示，除了松下等离子还看得过去外，三星和长虹的等离子跟液晶放在一起简直是一眼就知高下，还要看200小时?

やめて

lds 发表于 2013-12-14 23:44
液晶电视还色彩暗淡？我都怀疑你见过液晶电视没有了，液晶可是出名艳丽，甚至被认为艳到不真实有点假的。 ...

我家有两台32寸海信液晶电视，一台42寸松下等离子，现在用的显示器是华硕MX239H 23英寸IPS液晶显示器，我是学IT的，现在每天眼睛要面对液晶显示器14小时以上，我敢说我这台1599元的显示器在保证柔和不刺眼的前提下比色彩轻松秒杀2万元以下的液晶电视。
你所理解的颜色鲜艳显然和我所理解的不一样，我喜欢的鲜艳是色域广，而你指的估计是亮度高吧，呵呵

lds

やめて 发表于 2013-12-14 23:53
我家有两台32寸海信液晶电视，一台42寸松下等离子，现在用的显示器是华硕MX239H 23英寸IPS液晶显示器，我 ...

我不喜欢广色域，很容易造成颜色失真。你那个液晶显示器能不能调背光啊？不是液晶屏的亮度，要直接调后面背光灯的发光亮度。




这是卖场看到的三星电视，你觉得是上面的液晶艳丽还是下面的等离子艳丽了？

やめて

lds 发表于 2013-12-14 23:44
液晶电视还色彩暗淡？我都怀疑你见过液晶电视没有了，液晶可是出名艳丽，甚至被认为艳到不真实有点假的。 ...

说真的，说液晶电视色彩好那是你看的时间不够长，假如你整天在家里闲着就看电视，每天看6-10小时你就知道看液晶电视有多腻了，如果你是一个喜欢钻研的人，这时应该会发现看液晶电视腻的原因是因为色彩差！！！

lds

やめて 发表于 2013-12-15 00:08
说真的，说液晶电视色彩好那是你看的时间不够长，假如你整天在家里闲着就看电视，每天看6-10小时你就知道 ...

可能你买的电视效果不太好吧，我这个艳丽通透，挺享受的，不过我平时只是八卦看看新闻比较多，肯定没有每天6小时。
我以前上过屏摄，有网友上画面原图，跟原图比较我的电视是加锐加艳了的，原图实在是太平淡了。

やめて

lds 发表于 2013-12-15 01:07
我不喜欢广色域，很容易造成颜色失真。你那个液晶显示器能不能调背光啊？不是液晶屏的亮度，要直接调后面 ...

这个真得做个调查了，上面那个颜色虽然艳丽但是刺眼，偏紫，我并不喜欢这种颜色，下面那个缺点是黑不够黑，反光严重，但是颜色却柔和看着舒服，画面烟雾部分明显下面那个等离子层次感比较强，液晶那个胡成一团，没有烟雾感。
液晶电视就像路边的广告灯箱，白天晚上都能看清楚上面的字，等离子电视就像一根手电筒，只有晚上看的清楚白天看不见，在商场环境高亮度的情况下对比等离子明显吃了点亏，家里可没有这个亮度。
但就这幅图片里我还是更喜欢等离子的效果，下面两个电视我都喜欢，上面那个偏色，下面两个相比较各有优点，右边那个色彩更鲜艳，原图是怎么样我不知道，但是我更喜欢右边那个，而且分辨率应该比左边那个高，左边那个比较柔和，适合长时间观看，要画质肯定是右边那个，个人感觉下面两个都比上面那个好。这个真是因人而异了，可以拿这个图片弄个投票，不要写液晶和等离子是哪个，看看那个投票多点。
你说的那个眼睛显示器调背光亮度和液晶屏亮度我还真不知道，液晶还能发光的？调节亮度不都是改变背光灯亮度吗？

lds

やめて 发表于 2013-12-15 01:36
这个真得做个调查了，上面那个颜色虽然艳丽但是刺眼，偏紫，我并不喜欢这种颜色，下面那个缺点是黑不够黑 ...

看照片还能看出刺眼？你这刺眼是想当然的吧？即使真刺眼也是与亮度有关，跟颜色有什么关系？至于偏不偏色，那个是要跟原图比较的，也不是你这样想当然的，那些低端等离子烟雾感是最拿手的，灰灰糊糊看什么都会有点烟雾感。

“广告灯箱"?一看就知道你对液晶的认识还停留在90年代，在广州就自己多到商场看看吧，像我照片中的那两台等离子，只要有上面那台颜色鲜艳、图像锐利的液晶放在那，真是想有人买都难。
还投票？你该不是我们论坛里的马甲投票党吧，告诉你95%的顾客已经用自己的真金白银投票给液晶电视了。那些在论坛里乱点键盘的所谓投票真是侮辱人的智慧。
如果调亮度，只是液晶面板的晶格门关闭幅度的大小，我那个液晶显示器也是这样亮度调到最低还是觉得有点刺眼，而且整个画面的平衡都会受影响，但电视机就不同了，除了对比度、亮度外还有个背光的选项，直接调后面灯管的亮度。