UID877258
威望0
金钱352
交易诚信度0
主题14
帖子76
注册时间2011-9-25
最后登录2024-3-20
新手上路

交易诚信度0
注册时间2011-9-25
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
最近新家落成需要一台电视入住客厅,起初定下的是罪大恶极w900a和三爽f7500择一,但卖场接触w900a多次以后就率先把他踢出了战局,因为鄙人也是罪大恶极老用户,从小到mp3中到手机大到笔记本都用他家,但w900a的显示风格跟索尼相差太远,浓艳的色彩倒像极了三爽的风格,反而f7500有几分索尼遗风。于是着重考察f7500,刚好本地五星还有一台55hx920样机,所以就把今天试机的结果说一下。测试设备索尼平板电脑duo11,索尼hmz-t2原配hdmi线;测试片坛子里的松下暗影流动等试机片;效果对照索尼hmz-t2。测试环境f7500电影模式,hx920恢复预设。
1.黑位和漏光
hx920完爆f7500,暗影流动的表现结果逼近作为oled的hmz-t2,最后一个场景的两人看流星的每一个细节都看得出。f7500前段表现尚好,但雨中黑伞以后的表现立即比hx920拉下一个档次,但直到流星场景也能大致看出细节,虽比上不足,比下略有余。
漏光方面,卖场灯全关,全黑画面hx920表现依旧逼近oled的全黑表现,f7500仍然是明显的液晶漏光效果。
2.动态
两者大致相当。当然坛子里可能会有人对此不满,但鄙人眼睛收货即是如此。坛子里的动态卡片测试片,二者都在1600fps处出现拖影,之后的测试也基本相当。如果和大侠们的见解不同,那一定是duo11的播放能力和我的眼睛出了问题。
3.色彩还原
hx920胜过f7500,但不算完爆。播放松下试机片的水果那段,和真实水果对比,hx920的色彩没肉眼可见的差别,f7500略艳,但也只有单反相机和实物的差别,没到失真的程度。
4.色彩表现
f7500略胜hx920。hx920明显色域不足,同等图像较hmz-t2发白很多。相比下f7500更接近hmz-t2。至于f7500色域增强下是否偏色,上面一点已经很清楚了。再次声明,如果这里和各位大神的观点有误,一定是鄙人的眼睛有问题,或者duo11和hmz的播放有问题。
5.综合观感
f7500略胜hx920,并不仅仅是色域广讨好眼球的问题,还有画面的所谓“通透感“和“精细“的问题。因为这两点主观成分较多,越说越玄,所以不打算过多说。
所以,最后还是现场拿下55寸f7500,1w3附送一堆乱七八糟的东西。虽然hx920也曾是心中的梦想,但在整体并不比f7500强特别多的情况下(当然还是强过f7500的),我不觉得有理由花同样的价钱买一台一年多的样机。最后上一张拿下前的屏摄吧。渣拍,设备为xperia z ultra

|
|