想转让全新的AE700！！！

bankman

  上星期日买了回家，用了八个小时，现打算转投三菱的DLP机HC900。
若有广州的网友有兴趣接纳!!!!!请发消息与我联系.谢谢！

我要强调的是：我买的AE700没有质量问题。我只是不喜欢LCD的黑色效果而已。

bankman

下面是引用 moseswang 于 2005-02-04 14:18 发表的:
建议别着急，好好调，慢慢看
对画质的挑剔是暂时的，对电影的追求是永远地

谢谢您的忠告！！！我虽然想转让，还不一定成功，如果价格被压得太低，还不如留着自己看！呵呵！ [s:21]

bankman

下面是引用 不是很懂 于 2005-02-04 14:15 发表的:


围城呗。 [s:6]

【不是很懂】大哥是本坛高手之一，有机会我想多请您指教啊！！！ [s:21]

海南it商务网

怎么不回答我价钱呢???

bankman

下面是引用 海南it商务网 于 2005-02-05 00:06 发表的:
怎么不回答我价钱呢???

我不用QQ的，直接发短消息给您啦！请查收！
[s:6]

黄东东

AE700在LCP机中已是很不错的了，LCP机技术已很成熟，DLP还有一段时间，所以你是第一次完投影的话应该把AE700玩透才是，这样再玩尝其它的机子才会更有心得。
AE700我只认为主要有一个问题，就是在纯白或灰等浅色背景下有轻微晶栅现象，但可接受因为这种环境不是很多，仍是一款性价比很高的机子值得一玩。
AE700很多地方胜出中端三枪，高端还差一节但就是这一节要付出很多啊！

bankman

下面是引用 黄东东 于 2005-02-06 09:12 发表的:
AE700在LCP机中已是很不错的了，LCP机技术已很成熟，DLP还有一段时间，所以你是第一次完投影的话应该把AE700玩透才是，这样再玩尝其它的机子才会更有心得。
AE700我只认为主要有一个问题，就是在纯白或灰等浅色背景下有轻微晶栅现象，但可接受因为这种环境不是很多，仍是一款性价比很高的机子值得一玩。
AE700很多地方胜出中端三枪，高端还差一节但就是这一节要付出很多啊！

谢谢黄兄的肺腑直言!!!最令人不爽的是LCD的通病,黑色表现不行,没有那种身在影院看电影胶片的感觉.其实投影机的性能比什么?我觉得首要就是比对比度,而不是清晰度.
(注:对于我来讲,黑色表现/层次感/对比度表现力/立体感/通透感/胶片感都是同一回事) [s:6]

THX迷

给个价格，

ywg

楼主不要迷信DLP，有条件最好找一台试一下再决定。通常家里装修条件下，不可能将屋顶和墙面都刷成黑色或深色。PJ黑色表现差的主要原因并不是PJ本身的问题，而是光线经过多次漫反射投到黑色部分而造成的，即使DLP也不能避免这个问题。至于不少人推崇的三枪因其亮度低，这个问题就没有亮度较高的单枪突出。楼主的AE700分辩率很适合HDTV，现在家用DLP的分辩率根本不能胜任。实际上分辨率上去了，图像清晰提高了，通透感、层次感自然就提高了。说实话，对于分辨率，任何人一眼就能感受到，是最客观的指标；而其他的什么“菲林感”之类，就有些玄了。

aerosmith

不看不知道,世界真奇妙,坐井观天有用吗?没必较就在这想当然,哎

ken.li

下面是引用 不是很懂 于 2005-02-07 21:11 发表的:


不同意，我觉得如果分辨率差距很大，比如AE700的720p vs H30的800x600，我觉得分辨率最重要，特别是播放HD时，但是对于1024x576的DLP，我觉得分辨率真的是次要因素！我自己就是LCD用户，不会盲目诋毁LCD的，但是对比度，色彩在这个时候更重要，这是我看过后的感受。

在做任何对比时，都必须依据一个相对的原则，而不能犯绝对化的错误。比如说色彩最重要，什么都比他次要，就绝对化了，我的感受是，HD信号源时，H30真的有不能忍的地方，综合来说，不如Z3和AE700，因为这个case下，我个人认为，两者的分辨率差异带来的效果差异大于色彩差异带来的效果差异了（很拗口哦），但当分辨率高一个档次时，我的看法又反了过来，以为这时候分辨率不是主要矛盾了，色彩，对比度才是关键。
.......

非常赞同不兄的观点。

任何热销产品都有其热销的道理。
没有完美的产品，只有最适合自己的产品。

根据自己的需要选择才是最重要的。

ameng

我用一张纸挖了两个洞,A B 比对,真的!!!一个颜色的．

不是很懂

不用挖洞啊，用photoshop，看看两个颜色RGB即可。
之所以会这样，是因为柱体投影下来，B区域被影子覆盖，所以不是白色了，之所以看上去白，是因为其旁边都是“同样被影子覆盖的”，“比其他黑方块更黑的”黑色方块，对比加强了效果，而人眼很容易被欺骗。
所以前面有大侠说三枪的画面内黑色比投影画面外的黑色更黑，就是典型的错觉，而不是因为三枪有多“神奇”。
因为三枪色彩效果好，黑色够纯，是真正的专业选择，所以很多主观“感觉”都被这种心理作用夸大了，而因为这些夸大的效果，三枪又会变得更神奇……画面内黑色比画面外更黑就是典型的一例。

activex

觉得楼主有点盲目了吧。AE700买了人可多了呀，没见大伙有这么大意见。调试不好+环境差+没有幕布，恶劣因素都让你占尽了啊，呵呵 。我的X2刚买来时，也感觉不好，现在经过1个月左右的慢慢摸索调试，效果提升了几个档次哦。信号源加机子两方面一起调，应该会有好结果的。都买AE700了，上块OS或灰幕也不为过呀。btw: 55楼的图3年前就玩过了，但至今还是很怀疑人的眼睛，怎么会看出来差异这么大的啊。。。 [s:6]

下面是引用 不是很懂 于 2005-02-07 21:11 发表的:
现在的HDTVrip那么大，也当了，HD DVD iso还会小些的，怕什么？

HDTVRIP大什么？一般3CD 2.2G左右，撑死4CD的3G。DVDISO才大呢，D5 4.5G，D9 9.4G，down的累死了，而且都是0DAYFTP限速 50K，BT上很少。现在HDTV的片源老就一个字，虽然画质没得说，但费力去down一部看过几遍的片子，这何苦呢。我是影迷，不是器材发烧友  [s:6] 看好HD-DVD，不知道一个ISO会有多大？

不是很懂

HDTVrip只有几个G的那种是mpeg4编码的，但是现在大多是mepg2-HD编码的ts流，尺寸都是10几到20几G的。
HD DVD（请不要加当中那个hyphen，HD-DVD是另一种东西，现在已经基本消亡了）的碟片，单面单层是15G，单面双层是30G。使用avc编码（就是H264+，一种新兴的基于mpeg4的编码格式，也是HD DVD阵营目前官方采用的标准编码格式）的话，12M bps即可达到mpeg2-HD编码（现在的ts流采用的编码，也是Blu-ray阵营的官方编码格式之一）的22M bps的效果，并且也足以满足HD格式电影的表现要求。那么132分钟电影，采用12Mbps的avc编码要占用11.6G，15G的HD DVD还有足够的空间放包括音轨在内的所有其他东西。所以大多数电影15G的HD DVD iso即可存放，个别长的会有30G的iso。