2013年-2014年初，合资品牌平板电视总结及各品牌优缺点对比！不再需要回复可见！

KEN大评测

-------------------------------------------------------------------------------------------

前言

  2013年结束了，在2013年买电视的朋友们，无论您买的是什么型号也好，都注定今年是平板电视上最黑暗最杯具的一年。
4K型号及OLED也都已初步推出，但是2013年依然是电视画质有史以来最差的一年！！！
  2013年的产品基本就换了个壳，很多还比上一年画质有所退步！LED背光时代进入了减成本，卖缩水机圈钱的最后一段黑暗时期！
厂家已经不再用心改进LED背光电视产品，而是在变着法子在尽量不要让画质太差的情况下缩减电视成本，这个也是现在的主旋律！
基本可以说，就算你有钱，想买一个真正意义上的好电视是很困难的！几乎所有品牌连那么一两个突出的机型都基本没有了！

各品牌今年总结

-------------------------------------------------------------------------------------------
索尼：

在低端机R470A/R550A这个档次中，索尼色准细腻度锐度等，虽然也有很多不足之处，但是是完胜其它品牌低端机档次的！
所以在低端机，强烈建议购买索尼R系列型号，相信我，其它品牌的低端机，只会更加的差！

2013年索尼的特点就是锐度不足，细节缺失、过度鲜艳。
从2013年一片“索尼画质大跃进”的可笑文章开始，大家讨论了一整年关于索尼优劣的情况。
索尼实际上还出现了R系列低端比W系列中高端锐度更足的情况。
对于画质流玩家来说，买今年的索尼确实是非常不合适的。

作为W800A这样的主力中端机型而言，几乎是肉眼可辨相对上年HX750有着明显的很多不足，唯一进步的在于色彩比HX750更浓郁，
这也是W800A采用了LG的IPS屏的功劳。但是W800A看有线、看高清有线、720P、1080P，总得一个字就是糊，基本可以说是惨不忍睹。
锐度丧失严重，细节缺失等等毛病，确卖的比同期HX750更加高昂的价格，索尼的良心终于算是彻底丢失了。

作为今年主力高端型号W900A，采用了广色域，整体都比W800A好一些，这个是比较明显，同一片源下，W900A显得更加细腻，细节更丰富，锯齿感和粗糙都处理的好些。
但W900A和W800A一样，在处理图像上锐度不足，层次感缺失，质感不足的问题，唯一的优点还是能保持索尼一贯的细腻度，不让图像显得粗糙。
对高清有线信号处理的比较差，人脸细节缺失严重，感觉就是严重磨皮，还好1080P略好一些。
整个方面远差于去年HX850，优点或者可以说是缺点就是色彩变得明显浓郁了不少，去年HX850我个人觉得色彩有点偏淡了。

至于W950A，相对W900A暗部细节略优胜一些，720P优化的也略好一点，但是亮度则比W900A要低，也许是加了一层玻璃的原因。
相对上年HX950而言，放1080P、1080I严重缺失图像细节，锐度下降，暗部细节下降、层次感下降、通透度下降、阳光感下降、亮度下降等等问题。

4K的X9000A、X8500A系列因为4K片源的缺乏，实际上很长时间还是看2K为主，甚至更低的分辨率，因为4K机型分辨率过高，对2K信号的优化就非常重要了。
在这方面X9000A放2K的效果属于还可以接受的程度，锐度比W9系列要高一些，但是和好的2K电视放2K信号比，还是要差不少的。
没有4K片源显得在2013年买4K电视有点鸡肋，但是如果不提动态的话，X9000A的画质确实也能算是2013年4K型号中最好的了，但是蹩脚的动态表现，就有点美中不足了！

至于低端机，R550A系列还值得一买，起码锐度还可以，颜色也不会过于浓艳，但是依然相对上年EX650有所退步。

索尼的智能系统就当没有好了，几乎是全合资品牌里面做的最差的。
至于USB的播放性能来看，虽然支持更多的格式，但是兼容性很差，经常会出现U盘无法辨别，甚至就算能支持的格式，也有些片源能放，有些片源不能放。

作者推荐：索尼电视W900A、W950A、X9000A属于索尼中玩游戏最适合型号！

上年55HX950效果欣赏:屏摄来自星毅℡/星星





55W950A效果欣赏:屏摄来自memyself




-------------------------------------------------------------------------------------------
LG：

LG今年的特点是性价比很高、细节略下降、颜色偏艳丽、略中庸。
整体而言LA系列相对上年LM系列，暗部细节要下降一点，图像上的细节也要缺少一些，图像的细腻度也有所下降。
但是色彩和亮度略有提高，应该是作为拟补吧。LG的电视最佳画质体现在晚上略有一点灯光的情况下使用。
LG的整体图像风格略有些类似等离子，可视角度高，色彩浓郁，金属质感和皮革质感都有等离子的一些感觉。

作为整个LG系列，5系列（5100、5180、5400、5450），并不推荐购买，LG低端型号还是属于很粗糙，色彩很差的。
在这个档次里，建议还是购买其它品牌的低端机型比较合适一些。

而在LG整个6系列来说（LN6150、LA6200、LA6300、LA6500、LA6600、LA6800/LA6880、GA7800）
其实互相之间画质差距比较小，其中LN6150、LA6200、LA6300属于同一档次，而LA6500、LA6600、LA6800/LA6880、GA7800属于同一档次。
LG这点也开始学习三星机海战术了，综合功能，性能，画质，价格等等因素，其中的LA6600性价比是最高的。
LA6系列相对LM6系列来说，整体差距并不算很大，就是在外壳做工，一些图像上的细节，对一些低分辨率的优化程度上要略逊色LM系列一点。
而LA6600、LA6800相对W800A、W806A来说，在标清有线、720P、1080I及游戏效果上对比的话是LA6系列要略清晰锐利，但是色彩则要略逊色于W800A、W806A的色准度。
而在看1080P方面上W800A则显得稍微细腻点、LA6600的点距感觉要明显些。整体感觉LA6600的价格比较低廉，性价比还是非常高的的。

LA6800、GA7800，有些大电商在2013年初非常不要脸的打上LM7600的升级版字样，这个纯属坑蒙拐骗。
GA7800这个基本属于LG坑钱作，基本可以看作LA6800的换颜色，变更系统版本，不单画质和6800基本一样，要略好些。MCI也只是400。
而上年的LM7600则几乎和LM8600是同一级别，MCI也是800的。GA7800其实可以说是LM7600的降了一个级别的版本。
GA7800号称安卓系统，可以安装自己的一些安卓软件，但是硬件无线WIFI的接收能力较差，应该是现在电视无线WIFI接收能力的通病了。
GA7800和LM7600在画质上是有较明显的差距的，而这个差距也在价格上体现出来了。

LA8800作为LG今年2K旗舰，价格非常低廉，在现在这个时候，几乎和同档次的W950A以及F8000相差三千元的恐怖价差。
细腻度上要略逊色于W950A，锐度上及远景的层次感又要逊色于F8000，但是在锐度及图像细节则要强于W950A，在色彩和对低分辨率的优化上又要强于F8000。
对标清有线、720P的处理上，LA8800要逊色于上年LM8600，1080P的一些色彩处理，及层次立体感也不如LM8600。
LA8800虽然并不算非常好，但是也算2013年可以属于买了不后悔的机型，因为其他品牌同档次的也好不到哪里去。
综合功能，价格，性能，画质来看，LA8800比索尼W9系列，三星F8000更加具有明显的性价比优势。
而玩PS3/XBOX360游戏的朋友来说，今年液晶里面这个型号和W900A一样属于最值得买回来玩游戏的型号了。

LA9700，作为LG今年的4K试水作品，其实感觉的出还是比较用心去做的，认真去对比，能感觉的出LG还是算有诚意的，至于LA9650并不建议购买！
色彩和细腻度等等都属于今年4K的上乘之作，有时感觉比X9000A画质都要好，但是综合起来个人认为还是X9000A更好一些！
一样受限于4K片源，无法真正发挥这个型号的最佳画质。至于动态方面则比X9000A要更好一些！

至于LG的OLED，看2014年舍得不舍得花钱去推广了，LG的OLED原理应该是最容易量产的OLED了，希望LG在2014年能带来一些惊喜！

LG的智能网络功能，比索尼的要好一些，也能装些软件，但是实用的软件非常少，华数网络TV受限于服务器，和网络带宽，还有一些缓冲的问题。
在LG2013年的表现上还不如上年的LM系列的中国网络电视呢，我建议不要太过对LG的网络功能期望太大比较好。

作者推荐：LG电视LA8800、LA9700属于LG中玩游戏最适合型号！

LA8800效果欣赏:屏摄来自wuxitangge



-------------------------------------------------------------------------------------------
三星：

三星今年的特点是锐度高、亮度高、色域低，优点突出，缺点也一样很明显。
整体来说是不如ES系列的，但是高端F7500/F8000对阴影细节有做了部分调整，比ES系列的阴影细节要好些。
F6400及以下型号，基本比ES同等级要退步了，色域更低，图像更粗糙，亮度也变低了下来。
三星这两年的特点是片源越好表现越好，反之片源越差表现也就特别差，这点大家如果是看低分辨率信号为主要注意一下。
高端层次来看，F7500/F8000几乎无差别，两者除了理论上的背光16分区抖动到512分区差异，以及外壳差异，画质差异非常难以分辨。
喜欢色彩清淡，亮度高风格的可以考虑三星电视。

三星入门型号，F5系列（F5000、F5080、F5088、F5300、F4000、F4088）等，均不推荐购买，画质非常粗糙，甚至刚买机接信号，还有一种看黑白片的感觉。
看高清，哪怕是阿凡达这样信号非常好的，一样是粗糙，例如图像的背景物体和墙面材质都很差，色彩也非常诡异，偏冷色调明显，过艳过淡，泛白这样的情况经常看的见。
在这个档次范围，建议还是选回索尼R系列，各方面如果放一起对比明显比三星同档次要好的多。

三星F6系列（F6100、F6300、F6400、F6800），在2013年中，第一印象就是亮度比ES系列下降了，然后就是细腻度也比ES的6系列差了不少。
起码ES6系列看演示片基本是毫无破绽的，很难在卖场看演示片挑刺。但是F6系列，倒是可以在演示片都能看出一些缺陷~例如一些斜线的锯齿，图像的材质细腻度，略微的图像解析能力等。
整体而言F6系列，相对ES6系列，调整了阴影细节，虽然很多方面都不如ES系列，甚至连色彩饱和度都有略微的下滑！
但是还是要提一下，阴影细节比ES系列是有进步的，起码已经不会如ES系列那么一片黑了~
建议购买三星的从F6400这个级别开始选择，F6300及以下型号，缺点还是很多的！

值得说说的是，从2013年开始，三星已经大幅度的启用国产三星屏，则华星光电产的面板。
而在2012年，中端机后期才启用国产三星屏，前大段时间还是三星进口面板为主！
而在2011年，三星几乎中高端全部启用三星黑水晶涂层面板！
所以未来的主旋律，个人感觉，三星应该会全面的国产化。

三星F7500、F8000、F8500，价格都已经不如往年那么高高在上了，低廉了不少，其中F8500是配件国产化的版本，画质和F8000/F7500差距不大。
三星的高端，今年来说维持住亮度和锐度，但是在细腻度上有所下滑，看高清比ES8000多了一些毛刺感，边缘不细腻的感觉。
而色彩其实也变淡了一点，相对ES8000而言，看演示片不如上年ES8000那么清晰锐利突出，买回家后看自己的片源，依然会有泛白的感觉。
很多颜色如同漂白了一样，有褪色的那种感觉，不够鲜亮通透。看高清依然清晰锐利，看蓝光还算不错！
阴影细节比ES8000调好了一些，但是依然会经常发现图像暗场景一片黑的现象，这个在电影和游戏过程中非常不爽！
值得肯定的一点，是今年三星的高端机，空间感强化了不少，不会过于平面的感觉，很多游戏及电影片源有空间感和略微的纵深感。
色域感觉比SONY、LG、夏普都要低一些，但是个别颜色的单色色彩饱和度比较高，容易造成假鲜艳的现象。
这个基本是欺骗消费者眼神用的，新手一般会认为三星高端鲜艳也在于此。
这招以前松下10系列的等离子用过，当时很多人都认为10系列等离子变鲜艳了，实际上10系列系列回家后色彩是比较诡异，色彩其实也不怎么好。
至于三星高端机，看蓝光片源还是比较不错的，虽然色彩有点淡，以及阴影细节较差，但是清晰锐利的感觉加分不少。

F9000是三星的4K试水之作，但是感觉并没有做好，缺点太多了，粗糙，色域低，动态差。
对1080P和720P优化的水准，在合资4K机型里面算比较差的。再伴随着明显的漏光等等问题，2013年的三星4K我是没看出购买的价值。
当然锐度还是维持住了三星一贯来的风格，但是这样远远不足，希望三星在2014年新品好好做好后期调试的功夫。

至于三星的OLED，个人感觉比LG的略好一些，阴影细节比LG的OLED差点，不过色彩，清晰度等都感觉比LG的略好。
三星的OLED感觉是有潜力能做得很好的，就看三星肯不肯下苦工了！

三星电视的USB播放功能比较好，几乎大部分主流格式都能很好的支持。手势控制，语音控制还是比较鸡肋，感觉都是嘘头！
至于智能系统，比去年实用了一些，能装的软件多了一些，也有不少实用的软件。
但是系统的卡顿和假死还是经常会出现，系统的网络服务器不算很好，经常连不上，有时很慢。
暂时建议还是买外置的智能盒子比电视自带的要好的多。

作者推荐：三星电视F7500、F8000属于三星中玩游戏最适合型号！

55F8000效果欣赏:屏摄来自J_ie`



-------------------------------------------------------------------------------------------
夏普：

夏普今年来看为了国内的消费环境，强化了自身电视的网络功能，高端都增加安卓系统。
2013年的特点是细节相对上年有所缺失，色彩也变得更加不鲜艳不通透，死气沉沉的色彩风格。
依然有偏黄感觉，动态和暗部细节都还是老毛病，没有完全去解决好。
锐度和清晰度相对往年都略有下滑。
个人并不喜欢夏普的型号，除了“日本原装屏”这个嘘头外，从08年到现在，并没有什么好机。
国内型号画质一直在合资品牌中是垫底的之一，甚至很多型号比国产好不到哪里去。
因为自己也玩了不少夏普高端型号，真的不建议大家买夏普这个品牌，画质不精致，色彩有时还比较自然，但是大多数机型都是色彩比较诡异的！
对游戏的优化非常差！粗糙，色彩诡异，无质感，暗部细节差，动态差，是夏普玩游戏的特点！
甚至上台我用的LV925A感觉都不如LM8600，有点无语。看蓝光也很粗糙，细腻度一直是夏普机的缺陷！

夏普入门机型（LX450A、NX255A、NX265A、NX550A、LX255A等）低端机锐度比三星、LG要好一些，但是色彩很差，细腻度也很一般。
并不是很推荐购买，如果在这个低端档次非要买夏普建议LX450A低端机，还算可以接受的程度！

夏普的LX640A中端机，现在来看还算比较良心了，虽然看有线比较差，会感觉到一层黄雾。
但是看高清还是比较锐利清晰的，而LX750A在这方面反而细节是略不如LX640A的。
但是LX750A的色彩比LX640A感觉要准确一些，也多了安卓系统这个嘘头，动态也略比LX640A好一些！
但是整体来看LX640A的性价比要高点。

LX850A亮度的均匀性上比X50A好些，X50A有时会感觉四周和中间的亮度不同。
色彩方面LX850A在色彩的深邃和通透度上不如X50A，但是也非常鲜艳，明亮场景的色彩饱和度较高。
LX850A默认偏冷色调一些，表现肤色和金属质感时不如X50A，在出现暗部场景时的画质较差！
动态略比X50A好一些，但是画面的立体层次感觉不如X50A的表现。
锐度和X50A差别不大，但是认真测试不同片源发现，LX850A有些片源的细节相对X50A有所缺失，而且材质表现不如X50A。
LX850A整体来说，在明亮场景中，色彩表现还是不错的，比LA8800和F8000的色彩表现都好一些，但是色准度还是差了点，需要再后期调整。
但是在暗场景的图像，夏普的表现还是比较失望的，暗场景偏色，暗部细节较差，暗场景的拖影比明亮场景要明显。
看蓝光的细腻度还是有些不足，有时1080P比较粗糙，看起来像720P的，有些片源感觉人脸的基本结构还原有点问题。

夏普4K型号UD10A，默认的参数是比较偏冷，高色温的，色彩略诡异，看4K演示片有时感觉都有一些毛糙感~
有些信号源，看着人脸偏紫，不过出乎意料，UD10A对低分辨率信号源，在线视频的优化还不错。
夏普一贯来的画质缺陷，在此型号中一样存在。

夏普的USB播放功能较为不错，主流的视频格式都能播放，也不会出现明显的拖慢卡顿，还是比较实用的。
至于网络功能改成了安卓系统，能下载的应用和游戏还算合资里面比较丰富的！有不少很实用的应用，基本可以不需要另外买盒子。

作者推荐：夏普从08年起至今，都不推荐用来玩家用主机游戏！

-------------------------------------------------------------------------------------------

各品牌广州区域质量返修率如下

SONY< LG 约《 夏普<三星<各国产品牌

SONY的返修率是最低的，但是合资品牌互相差距不大

-------------------------------------------------------------------------------------------

各品牌主流型号横向直观对比

-------------------------------------------------------------------------------------------

---40、42寸电视画质优化横向对比---

1080P蓝光电影信号：

42LA6800》40F6400》42W800A》40LX450A

1080I高清机顶盒信号：

42LA6800》40F6400》42W800A》40LX450A

720P网络下载片源：

42LA6800》42W800A》40F6400》40LX450A

1080P/900P游戏（PS4、XBOX1）信号：

42LA6800》42W800A》40F6400》40LX450A

720P游戏（PS3、360）信号：

42LA6800》42W800A》40F6400》40LX450A

480标清机顶盒信号：

42W800A》40F6400》42LA6800》40LX450A

动态清晰度：

42W800A》42LA6800》40F6400》40LX450A

-------------------------------------------------------------------------------------------

---46、47寸电视画质优化横向对比---

1080P蓝光电影信号：

46F7500》46W950A》47GA7800》46LX750A

1080I高清机顶盒信号：

46W950A》46F7500》47GA7800》46LX750A

720P网络下载片源：

46W950A》47GA7800》46LX750A》46F7500

1080P/900P游戏（PS4、XBOX1）信号：

46W950A》46F7500》47GA7800》46LX750A

720P游戏（PS3、360）信号：

46W950A》47GA7800》46F7500》46LX750A

480标清机顶盒信号：

46W950A》46LX750A》47GA7800》46F7500

动态清晰度：

46W950A》46F7500》47GA7800》46LX750A

-------------------------------------------------------------------------------------------

---52、55寸电视画质优化横向对比---

1080P蓝光电影信号：

55F8000》55LA8800》55W950A》52LX750A

1080I高清机顶盒信号：

55F8000》55LA8800》55W950A》52LX750A

720P网络下载片源：

55W950A》55LA8800》55F8000》52LX750A

1080P/900P游戏（PS4、XBOX1）信号：

55W950A》55LA8800》55F8000》52LX750A

720P游戏（PS3、360）信号：

55W950A》55LA8800》55F8000》52LX750A

480标清机顶盒信号：

55W950A》55LA8800》52LX750A》55F8000

动态清晰度：

55W950A》55LA8800》55F8000》52LX750A

-------------------------------------------------------------------------------------------

---60寸电视画质优化横向对比---

1080P蓝光电影信号：

60F8000》60LA8800》60LX850A》60R550A

1080I高清机顶盒信号：

60LA8800》60F8000》60LX850A》60R550A

720P网络下载片源：

60LA8800》60LX850A》60F8000》60R550A

1080P/900P游戏（PS4、XBOX1）信号：

60F8000》60LA8800》60LX850A》60R550A

720P游戏（PS3、360）信号：

60LA8800》60F8000》60LX850A》60R550A

480标清机顶盒信号：

60R550A》60LX850A》60LA8800》60F8000

动态清晰度：

60LA8800》60F8000》60LX850A》60R550A

-------------------------------------------------------------------------------------------

---4K电视画质优化横向对比---

1080P蓝光电影信号：

X9000A》LA9700》UD10A》F9000

1080I高清机顶盒信号：

X9000A》LA9700》UD10A》F9000

720P网络下载片源：

X9000A》LA9700》UD10A》F9000

1080P/900P游戏（PS4、XBOX1）信号：

X9000A》LA9700》UD10A》F9000

720P游戏（PS3、360）信号：

X9000A》LA9700》UD10A》F9000

480标清机顶盒信号：

X9000A》UD10A》LA9700》F9000

动态清晰度：

LA9700》F9000》X9000A》UD10A

-------------------------------------------------------------------------------------------

低端机推荐：

SONY R470/R476A系列、R550A系列

中端机推荐：

SONY W800A系列，LG LA6600 LA6800 GA7800系列，三星 F6400、F6800系列，夏普 LX640A系列

高端机推荐：

SONY W900A、W950A系列，LG LA8800系列，三星F7500、F8000系列，夏普LX850A系列

4K机型推荐：

SONY X9000A系列，LG LA9700系列

-------------------------------------------------------------------------------------------

最后想说的话

在2013年，已经和我2012年的总结很不一样了。
在2012年还是有很多各品牌突出表现的机型，例如索尼的46HX850、55HX950、EX650。
例如三星的60E8000、46ES7000，又例如LG的LM8600、LM6700，松下的60ST50C等等。
到了2013年基本都是50步笑100步，同档次的，谁也别想强到哪里去！几乎都是各有明显的优缺点！
反而出现了4K型号比2K型号画质好这样的事，2013年确实是比较悲催的一年！
到了2014年,纵观各品牌，几乎就只剩下4K型号能算的上画质了，厂家加强4K型号画质的同时，2K型号也将进一步的缩水！
在2012年我曾经说过，2012年的电视画质挺差，想不到2013年厂家又突破了画质下限！

希望看本文的朋友，不要过于受影响，每个人的标准不同，如果你是电视新手或者刚入门的。
那么按照本文推荐的各机型购买，或许你也会很满意，也会对我的言论觉得可笑。
至于玩了几年电视的朋友，我相信大家也都体会到了，电视以及显示器几乎都是一年不如一年了。

自从液晶电视CCFL背光结束生产后，自从等离子玩起了低功耗，真的就已经注定了结局！
哪怕有些型号昙花一现，但是整个大环境，就是让画质追求者感觉挺悲哀的！

我把希望寄托在了未来的OLED，希望SONY和松下走出困境，能带来非常好的OLED作品！

-------------------------------------------------------------------------------------------

广州-KEN                                                                                                                   写于 2014年4月12日！

-------------------------------------------------------------------------------------------

KEN大评测

本篇预期这几天完成，再去认真看几次2014年索尼，会补上索尼2014年春季篇！

chncwk

比较客观。

sw13

去年HX850我个人觉得色彩有点偏淡了。
这个有体会 玩fifa曼城VS热刺 均是蓝色队服有点吃亏

云雾封

前排留坐座，看看哪个好。

ericzheng1

没有对夏普的评价？

快乐小虾米

不错。这个要支持一下！

LexusF

W800完全是个坑爹货，中端机的价格，低端机的画质。。。 还有，W950的友达面板，所吹广色域是假的，是涂了磷光粉而已，非真正广色域。。。{:victory:}{:victory:}{:victory:}

LexusF

LA6600的色彩则要略逊色于W800A、W806A的色准度？？？  不会吧。。。   而在看1080P方面上W800A则显得稍微细腻点？？？  不会吧。。。 W800的国产IPS屏本身就比较泛白。。。。

1861

正好赶上要买电视，请推荐一款8000元以下55寸重画质轻娱乐的电视，谢谢。{:handshake:}

whindson

....LG的input lag都大的很，我都不知道楼主的最适合玩游戏的结论怎么得出来的。。。。

hkyo

5000-8000 求推荐一个55寸

3451891

求楼主评测下 夏普70lx960a

懒人71

支持一下……………………

zhuohou4

同意11楼。LZ简直乱说
LG的电视输入延迟都快50ms了...LA6600等的响应时间14MS。还适合游戏？{:face21:}