家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 6815|回复: 21

我觉SACD已经可以完全取代CD了

[复制链接]

1

主题

36

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-2-9 10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  听了1个月的SACD,觉是比CD优势很明显,表现在:音场宽,细节清楚,中高音细腻,声音柔和,很有LP的味道!我觉得已经可以完全取代CD了!
回复

使用道具 举报

6

主题

275

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-2-9 21:34 | 显示全部楼层
唱机太贵
碟片太少
总不能买台sacd机天天放古典乐
虽然人要过的有品位,但是和你打交道的人并不是个个都有品位
人家听听流行乐就够了
虽然他们很可能花上5,6千去买个手机,但200多米买张碟子他们可觉得是天文数字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

132

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2004-12-26
发表于 2005-2-9 22:33 | 显示全部楼层
SACD已经可以完全取代CD?

不可能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

151

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-15
发表于 2005-2-9 22:53 | 显示全部楼层
数字的尽头是模拟
SACD至少现在不可能取代CD~!
以后的路也很长
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1791

帖子

236

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-2-10 00:37 | 显示全部楼层
等机器价格降到2000元就可以了普及并取代CD了
简  单  是  美
音  乐  吾  心
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-2-10 03:37 | 显示全部楼层
美国这边流行乐和古典乐SACD都很多,不过还是没有普及开来,主要是美国发烧友绝对数量上不是很多,普通人因设备原因根本听不出CD与SACD有什么区别!
价格方面,美国正版CD与SACD的价格已经接轨了,机器方面中低档机也很多。我觉得亚太地区发烧友数量众多(日本,中国,台湾,香港等),SACD应该能先在这些地区发展起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

670

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-14
发表于 2005-2-10 05:50 | 显示全部楼层
下面是引用 truelies 于 2005-02-10 03:37 发表的:
美国这边流行乐和古典乐SACD都很多,不过还是没有普及开来,主要是美国发烧友绝对数量上不是很多,普通人因设备原因根本听不出CD与SACD有什么区别!
价格方面,美国正版CD与SACD的价格已经接轨了,机器方面中低档机也很多。我觉得亚太地区发烧友数量众多(日本,中国,台湾,香港等),SACD应该能先在这些地区发展起来。

好了帮帮忙了,SACD现在前途未卜,生死不明,你说说sony自己去年到现在发过几张SACD?Sony现在反而发起dual disc来了.你的感觉已经慢了半拍.你如果在美国,多上北美的论坛看看情况.

现在SACD发展最大的阻碍,就是来自于sony本身,他收的专利费太高.大家都发行不起SACD了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1181

帖子

109

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
9
注册时间
2003-3-2
发表于 2005-2-10 08:09 | 显示全部楼层
SACD 这里的售价差不多 19欧  而普通CD售价17欧  很接近
伤高怀远几时穷?无物情浓。离愁正引千丝乱,更东陌,飞絮濛濛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

132

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2004-12-26
发表于 2005-2-11 10:55 | 显示全部楼层
不说价格,就声音,也好不给普通CD,现在很多老鸟都不买它了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1313

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
21
注册时间
2004-9-3
发表于 2005-2-11 15:46 | 显示全部楼层
那我才买的CD机不就费了!?!?!
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

83

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-2-11 16:06 | 显示全部楼层
如果价格和CD接近,那SACD普及是可能的,但现在的情况不乐观。
[color=blue]悄立市桥人未识 一星如月看多时 [/color]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

92

帖子

31

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-9
QQ
发表于 2005-2-11 16:30 | 显示全部楼层
只论 音质

不论价格等其他因素

SACD到是还不错的选择


完全取代!!  等到全世界人民都达到了共同富裕的目标再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

108

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2004-3-13
发表于 2005-2-12 13:37 | 显示全部楼层
SACD读碟时间比CD长好多好多~
QQ:104391334
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

670

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-14
发表于 2005-2-12 14:53 | 显示全部楼层
下面是引用 SONG 于 2005-02-12 13:37 发表的:
SACD读碟时间比CD长好多好多~

胡说八道,那是第一代SACD机的毛病,不是SACD片子的问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2004-10-25
QQ
发表于 2005-2-12 16:58 | 显示全部楼层
下面是引用 truelies 于 2005-02-09 10:17 发表的我觉SACD已经可以完全取代CD了:
  听了1个月的SACD,觉是比CD优势很明显,表现在:音场宽,细节清楚,中高音细腻,声音柔和,很有LP的味道!我觉得已经可以完全取代CD了!

好象SACD还不能和LP比吧!不是一个类型的东西!况且也不是所有SACD的声音多能和相同LP比较的吧!再说LP有摩擦的声音,那个噪音是属于LP的,SACD再怎么模拟也只能说象LP,怎么能取代CD?况且SACD的软件和硬件现在仍然无法普及,大家不能因为一个发烧友说SACD好,全国的朋友多要换SACD吧!SACD比CD好,那是肯定的,但是还是要看软件商和硬件商能否把SACD代入普及的阶段呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-30 11:37 , Processed in 0.166775 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表