布线用的粗比插座用的好更给力？

loughlion

这两天纠结电气开关，结果看到这么一个说法，布线粗+国产名牌电气开关，比起标准布线+国际名牌电气开关更给力。

打个比方，插座线，用2.5平线+施耐德，没有用4平线+正泰给力，这说法成立不？

nm63428

这两个说法没有可比性！

导线是传输电能的载流体，它强调的是损耗小，安全可靠，肯定是导线截面大，损耗小，绝缘好，连接方式好，安全：

而开关又称断路器是保护元件，它是保护导线和电器设备的，即在不影响设备的安全情况下，确保电能的可靠传送，在危及导线和设备的安全情况下能可靠断开保护，当然在家用的漏电开关还有一项重要保护功能——确保漏电和人触电时跳开从而保护人员安全。

所以说，导线粗不能代替断路器品质的好坏！

用手机的坦克

导线满足使用要求就可以了不是越粗越好的。比如照明线路，现在都是节能灯，1平方线就足够满足要求了。

江绍枫

  我也觉得 照明的线不用很粗 1平方都有多余 现在严重浪费

秒米折

2楼讲的不错

nm63428

衡量一个导线是否好其截面并不是唯一指标，其材质的纯度（含杂质）也比较重要，它也影响导电率，我曾经看过用黄铜做的导线；

导线越粗，电阻肯定越小，压降也越小，但压降是与负载电流有关的，如果负载只有2A，那么用1.5的BV线与2.5的压降（在不太长的距离）是不会相差太大，

导线太粗，不仅多花钱，还不容易安装；

另外导线的好坏还与绝缘层的好还有关；

因为现在家装基本是管线暗埋，为隐蔽工程，加之现在的负载比以前多且大，所以，选择好滴相适应的导线是至关重要的。