各种 射！49页更新《变形金刚4》大图点击放大细节更多....

呼飒

@halo@ 发表于 2014-6-8 18:46
50900要好！但是......太小了

我服了。。。。。明天去看眼科。。。。。。。

ttqq

@halo@ 发表于 2014-6-8 18:42
你也有！

拍了，很久了，感觉片源效果一般

chncwk

呼飒 发表于 2014-6-8 18:33
个人认为，至少层次感PDP没办法和投影比，二者档次越高，差距越大。。。。。

到哪个档次就没法比呢？W85？
目前看过W1500，还没这种感觉。等离子的层次感还是胜出。毕竟只是.65的芯片，达不到全高清的像素级别。

@halo@

ttqq 发表于 2014-6-8 18:51
拍了，很久了，感觉片源效果一般

是蓝光吗？码率很高啊。在110寸下都是纤毫毕现哇！

ttqq

@halo@ 发表于 2014-6-8 18:55
是蓝光吗？码率很高啊。在110寸下都是纤毫毕现哇！

不是bd，下载的

呼飒

chncwk 发表于 2014-6-8 18:54
到哪个档次就没法比呢？W85？
目前看过W1500，还没这种感觉。等离子的层次感还是胜出。毕竟只是.65的芯片 ...

你说的有道理！

chncwk

这两张一比差距就出来了，等离子对比度更高，黑位更好，空间感更深。

ttqq

chncwk 发表于 2014-6-8 19:11
这两张一比差距就出来了，等离子对比度更高，黑位更好，空间感更深。

不能这样比，你看到的空间感,实际上是摄像机拍出来的，还是摄影摄像景深的问题，估计你还是没搞懂 不是同一帧 不要拿来比

chncwk

ttqq 发表于 2014-6-8 19:22
不能这样比，你看到的空间感,实际上是摄像机拍出来的，还是摄影摄像景深的问题，估计你还是没搞懂 不是同 ...

让楼主再拍这张看看了。

@halo@

{:lol:}{:lol:}{:lol:}低码的放大后就差些了！
兄弟们，变PK了吗{:tongue:}
TQ老兄的PDP胜出！调试上有差距，我用的标准色温（抛开这个不谈）这张几乎相同，虽然漫反射有些影响但“画面立体感”的差距还是非常明显的！

@halo@

chncwk 发表于 2014-6-8 18:54
到哪个档次就没法比呢？W85？
目前看过W1500，还没这种感觉。等离子的层次感还是胜出。毕竟只是.65的芯片 ...

投影的话画面的尺寸还是有影响的。越大越散越需要更多的银子来填！
100:50，这个可是4倍可视面积哦！

chncwk

@halo@ 发表于 2014-6-8 20:05
低码的放大后就差些了！
兄弟们，变PK了吗
TQ老兄的PDP胜出！调试上有差 ...

投影机的空间立体感还受所用镜头组素质影响，其他色准、层次感这些基本没多大区别了。
看过JVC的画面，第一感觉就是好立体。

@halo@

chncwk 发表于 2014-6-8 20:16
投影机的空间立体感还受所用镜头组素质影响，其他色准、层次感这些基本没多大区别了。
看过JVC的画面，第 ...

没有最好只有更好。兄弟这种观点是发烧友的标志啊{:face78:}
在理论上可以去追求更高更好，但作为纯消费者，这些是需要银子来充实！应该是各取所需才是购机的理念！
一分钱一分货，所以我从不参与PK。但交流却是必须的，坐井观天是大忌！
先折腾已有的再考虑骚的

ttqq

@halo@ 发表于 2014-6-8 20:05
低码的放大后就差些了！
兄弟们，变PK了吗
TQ老兄的PDP胜出！调试上有差 ...

{:40:}大图和小图比起来，小图占便宜

@halo@

ttqq 发表于 2014-6-8 20:54
大图和小图比起来，小图占便宜

大了，笨重，转身不便{:40:}