家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: @halo@

[其它] ttqq老兄在没,你推荐那个视频投影拍了几张

[复制链接]

1

主题

2358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-5
发表于 2014-6-5 20:01 | 显示全部楼层
ttqq 发表于 2014-6-5 00:02
本来不想发这些的,哈喽兄,要比较的话还有几张撞脸的一起发了好,

TQ胸这鸡鸡状态真不错,
可惜俺和PDP无缘了,哎。。。。

点评

中投影毒了吗?呵呵  发表于 2014-6-5 20:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-5
发表于 2014-6-5 20:06 | 显示全部楼层
@halo@ 发表于 2014-6-5 18:29
也是!我的买机理念是“钱要用在刀刃上”投影真的是一分钱一分货,投到那些没用的上面没意思!花钱的地方 ...

你这鸡鸡是1.3的接口还是1.4?投影用1.4是不是主流啊?{:handshake:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-5
发表于 2014-6-5 20:10 | 显示全部楼层
@halo@ 发表于 2014-6-5 00:14
明白!
照片始终是无法还原肉眼所见的!只能看过大概。
最后发现!对这台机还满意。嘿嘿价格也不 ...

这价格要看肿么算了!
你那小黑屋已经搭进去了,十几平米,十多几十万啊!{:face20:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

994

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-4
 楼主| 发表于 2014-6-5 20:11 | 显示全部楼层
呼飒 发表于 2014-6-5 20:06
你这鸡鸡是1.3的接口还是1.4?投影用1.4是不是主流啊?

要支持3D蓝光必须是1.4的接口2D无所谓。我用的PS3播3D!1.3的线居然可以播,游戏机牛....
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-5
发表于 2014-6-5 20:28 | 显示全部楼层
@halo@ 发表于 2014-6-5 20:11
要支持3D蓝光必须是1.4的接口2D无所谓。我用的PS3播3D!1.3的线居然可以播,游戏机牛....

@halo@  中投影毒了吗?呵呵
其实很久以前就喜欢投影了,只是没条件,现在装房子正好可以解解毒,
其实大屏PDP【65寸】看电影也不错,又不用在家里大动干戈。。
可惜想下手时太迟了,各种缩水,各种门,索性放弃,。。。
看来HDMI猫腻多啊,都说要1.4的速度才够蓝光用,原来真材实料的1.3也可以,{:handshake:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

994

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-4
 楼主| 发表于 2014-6-5 20:44 | 显示全部楼层
呼飒 发表于 2014-6-5 20:28
@halo@  中投影毒了吗?呵呵
其实很久以前就喜欢投影了,只是没条件,现在装房子正好可以解解毒,
其实 ...

不是PS3播必须1.4
65小了!等投影装上你就会明白。关键你要是个影迷{:face14:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-5
发表于 2014-6-5 21:06 | 显示全部楼层
@halo@ 发表于 2014-6-5 20:44
不是PS3播必须1.4
65小了!等投影装上你就会明白。关键你要是个影迷

上投影是不得已了,线材,埋线,幕布,折腾死人。。。,而且玩客厅效果到底咋样心里还没底。。。。
我对电影肯定没你烧得厉害,但还不错了,生命之树没上厕所就看完了!{:handshake:}

点评

2D用1.3就可以了  发表于 2014-6-5 21:08
呵呵  发表于 2014-6-5 21:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2014-6-5 23:24 | 显示全部楼层
呼飒 发表于 2014-6-5 20:01
TQ胸这鸡鸡状态真不错,
可惜俺和PDP无缘了,哎。。。。

{:face14:}拍演示片这效果不算哈了

点评

欣赏你这低调啊  发表于 2014-6-6 12:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2014-6-5 23:25 | 显示全部楼层
@halo@ 发表于 2014-6-5 18:29
也是!我的买机理念是“钱要用在刀刃上”投影真的是一分钱一分货,投到那些没用的上面没意思!花钱的地方 ...

这样要多做功课才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2014-6-9 12:06 | 显示全部楼层
索尼这个演示片我很久以前在900上拍过,感觉这片子用标准色温比暖或D65效果好,商场的索尼机基本都是冷色温演示的,肤色没有这么黄。

昨晚在VT20上看了下(thx下),基本效果和TQ兄拍的差不多,只是通透度电视比照片更高点。

然后把以前900的屏摄翻出来对比下,发现这两者区别还是挺大的:
一个感觉VT20的暗部细节比900好,而通透度不如900(VT20对比度55,亮度53;900对比度45,亮度60);我猜测900的伽马可能不如VT20准,VT20设置为2.2,900的感觉至少2.4(900无法查伽马,也无法调整)。
第二个,色彩饱和度上,900明显比VT20高(VT20饱和度51,而900饱和度46);
第三个,肤色过渡上,900比VT20好;
第四个,黑位和噪点上,VT20好;
第五个,动态清晰度上,VT20比900强不少;
第六个,闪烁上,VT20不如900稳定,VT20即使开启24P平滑,或智能场频,也能感觉到白色闪烁,900基本感觉不到。

通过以上仔细对比,可以肯定900看高清有线效果确实比VT20强,尤其面部肤色看,有些场景下900面部色彩、光影质感很强,但VT20上看就是一个色;同样看纪录片、风光片、电视剧等画面明亮但动态清晰要求不高的片子,900都比VT20更合适。
而看动作、战争、暗场多等的大片时,明显VT20更有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2014-6-9 12:14 | 显示全部楼层
从halo和tq下面两张屏摄看(看光影过渡,不要管色彩、色温),都和VT20真机表现很接近:

IMG_6967.JPG
DSC_0409.jpg


再看看900的表现,(这是我几年前白天上午拍的,环境光影响明显,且有反光,家里的沙发都反射出来了)
IMG_7927.jpg


上面的效果我在VT20上很难调出来。
不知道日系或星星在pz800/880看,是什么效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-6-9 12:21 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2014-6-9 12:14
从halo和tq下面两张屏摄看(看光影过渡,不要管色彩、色温),都和VT20真机表现很接近:

这事变得有意思了,看来我也得下来看看啥效果。

点评

嘿嘿  发表于 2014-6-9 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2014-6-9 12:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 szf229 于 2014-6-9 12:34 编辑
chncwk 发表于 2014-6-9 12:21
这事变得有意思了,看来我也得下来看看啥效果。


上面这个面部特写的色彩过渡非常难拍,TQ拍的比VT20真机效果差距还是比较大的,还有一张新娘化妆那个镜头,TQ拍的也比较失败(发灰,发暗)。
总之这个演示片,静物上没什么挑战性,但人物面部特写非常有挑战性,很难拍好。

DSC_0390.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

994

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-4
 楼主| 发表于 2014-6-9 13:51 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2014-6-9 12:14
从halo和tq下面两张屏摄看(看光影过渡,不要管色彩、色温),都和VT20真机表现很接近:

229老兄也忍不住现身!{:face14:}多年前的热情还在没哦。
看到你的50900屏摄!熟悉怀恋啊!有一种想在我那台PDP上试一下的冲动了!{:face29:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

2万

帖子

100

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-19
发表于 2014-6-9 14:25 | 显示全部楼层
{:face13:}哇,效果舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 05:14 , Processed in 0.192526 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表