帝国反击战——我看JBL4429（喜欢音乐的发烧友最应该小心慎入的音箱）

海上印明月

真就不美，美就不真。这是哲学家说的。

海上印明月

交易区新帖推荐

有一日，真理脱掉衣服下河洗澡，谬论恰好经过，就把真理的衣服取走，真理上岸后没衣服穿了，所以真理都是赤裸裸的。

仨仨

海上印明月 发表于 2023-12-10 10:28
有一日，真理脱掉衣服下河洗澡，谬论恰好经过，就把真理的衣服取走，真理上岸后没衣服穿了，所以真理都是赤 ...

男的女的？

健(kinmen)

4429确实不是很全面，也需要较大的空间，但如果你喜欢听爵士，那它就是非常好的选择。

tmzgt

hifisxf 发表于 2021-8-12 09:02
大口径单元的宽松性，是难以比拟的；
兄台可否指点一下，搭配4312的功放、脚架和音源等，及相应的调试~

我是小烧，用的4312d当年匹配的哈曼hk990合并功放，脚架就是淘宝买的1500一对的铁架，带脚钉。音源是数字化的，电脑usb输出后经数字界面转同轴进合并机。其实这是一套很吊丝的配置，但是不影响4312低音的发挥。
这些设备串起来之后并不能直接逼出他的低音，默认设置下就是白开水，我们要做的是调低音源的输出音量，调高合并机的输出音量比如我会调高到-19db，然后调整4312的旋钮，把mid frequency的旋钮往数字大的方向调2到3大格，把高音旋钮往小的调2大格。其实这样低音就出来了，但是hk990牛b的地方在于他还能调dsp，稍微调整一下base+1，高音减一。这样就更完美了。然后这音箱非常挑音源，你很差的录音碟片低音就是出不来的。一般cd和sacd能明显听出来动态的不同，高动态的录音低音也越澎湃，就像敲大鼓一样，深沉磅礴，不但如此低音的层次和细节都可以清晰展现。各种不同的低音听的有滋有味，这和随便加厚重的低音炮的感受是不同的。这是有细节的低音。

ccuser

交易区新帖推荐

海上印明月 发表于 2023-12-10 10:21
真就不美，美就不真。这是哲学家说的。

真美就美，而且还真。哲学家也没法说不。

hifisxf

tmzgt 发表于 2024-9-3 18:34
我是小烧，用的4312d当年匹配的哈曼hk990合并功放，脚架就是淘宝买的1500一对的铁架，带脚钉。音源是数 ...

感觉EQ，DSP，现在还有DIRACT，都是类似作用，能够改善调整系统的某些不足和缺陷，但不可避免对某些相邻频段，造成干扰等副作用，如调整后，高频倒是不尖刺了，但音乐的鲜活程度就降低不少，调整后，低频不浑浊和驻波了，但声音厚度密度降低了，整体音乐氛围也不足了，这些都是弊大于利，得不偿失；
有机会的话，兄台多多分享~

dire

tmzgt 发表于 2024-9-2 23:34
我是小烧，用的4312d当年匹配的哈曼hk990合并功放，脚架就是淘宝买的1500一对的铁架，带脚钉。音源是数 ...

这才是正确的玩法啊。

tmzgt

hifisxf 发表于 2024-9-3 19:17
感觉EQ，DSP，现在还有DIRACT，都是类似作用，能够改善调整系统的某些不足和缺陷，但不可避免对某些相邻 ...

你说的问题的确存在，功放上的dsp开高了会突出某个频段，这在听连续音阶的乐曲时就会能明显感知到，比如钢琴曲，到某些个音就特别突出，所以我就开加一这样意思一下，但是音箱上的旋钮没有这样的问题。4312的高音太冲，是直接灌入耳朵的，虽然清澈晶莹但是不耐听，原曲的感情也被这刺激的高音覆盖了，半个小时就受不了。所以一定要压制住高音，这比加强低音更重要。

hifisxf

tmzgt 发表于 2024-9-4 11:06
你说的问题的确存在，功放上的dsp开高了会突出某个频段，这在听连续音阶的乐曲时就会能明显感知到，比如 ...

兄台好耳力，好心态，敢于面对发烧的无奈；
发烧前辈的观点含金量不少，这些所谓科学狠活，恐怕现在来看，不过是”多个香炉多个鬼“，未来或许可以；
感觉现在箱子等器材的调音方向是高分析力，高频宽，高动态，用耳机的高分析力细节多的特长去要求箱子，就是怕糊，起个名叫”糊FI“，俺看来还是改个名，叫”胡FI“才是，一味强调分析力细节，必然走向HIFI的反面；
有机会，兄台多分享~

gdmmnn

tmzgt 发表于 2024-9-4 11:06
你说的问题的确存在，功放上的dsp开高了会突出某个频段，这在听连续音阶的乐曲时就会能明显感知到，比如 ...

EQ，DSP这些调音手段本来目的不是追求HIFI的，是为了解决音响系统本身固有的缺陷和听音环境固有的缺陷而使用的修改音乐信号的频段等方式来调节听感平衡，与HIFI背道而弛。

正常的调音应该是调整电源，线材，器材及搭配，听音空间等。

ahs371

本人鄙视JBL了28年，从1995年到2018年都认为JBL不怎么样。95年大约3万元的HP台式机标配JBL音箱，据经销商说音箱价格在1000元以上，感觉解析不好，花500多元装了个创新声卡，虽然好了一些，与爱华磁带机相比，声音效果还是差不少，后来买了一对漫步者1900，就比JBL电脑音箱好。2016年买了一对JBL305当电脑音箱，因为JBL305在北美销量非常大。买来的前两年看电影可以，听音乐效果真普通。谁知道两年后也就是2018年，突然感到有些过去感觉平平的音乐变得非常好听，后来认识到是因为音箱煲开了，就开始有意识的折腾摆位、支架、解码一体机、窗户隔音、HQplayer等等，断续慢慢折腾四、五年后，才发现JBL305真是太棒了，声音细腻抓耳抓心，结像活灵活现，现在已经没有升级桌面音箱的意愿了。原来电影、HiFi兼顾，花了三万多元声装效果很好的客厅，只用来看电影了。JBL305真便宜，但玩好也真是太不容易。

丁丁在上海

小弟L830，更加拿不出手了

hifisxf

ahs371 发表于 2024-9-6 23:00
本人鄙视JBL了28年，从1995年到2018年都认为JBL不怎么样。95年大约3万元的HP台式机标配JBL音箱，据经销商说 ...

有机会的话，兄台分享一下给JBL305搭配的前级和解码~

ahs371

hifisxf 发表于 2024-9-7 10:52
有机会的话，兄台分享一下给JBL305搭配的前级和解码~

我用的是ifi公司的第一代micro iDSD一体机（2014年大约3500元），一体机仅有光纤、同轴、RCA输出，采用的RCA转XLR线连接一体机与JBL305，效果很好。我还有该公司的1000多元的一体机，ifi nano iDSD，这两者解码个人感觉差不多，后来在一个国外100个解码排行榜上两者相差2位，都在前40名。但nano的RCA输出质量不好，音色、解析感觉没问题，但就是不好听，可以用音乐性较差来形容。前面有烧友说JBL音箱没有四、五年很难玩好，深有同感。解码（界面），HQplayer，摆位（前后、高低、正斜、间距），消除显示屏幕与桌面对声音的影响，室内噪音的减小、室外噪音的隔离，音乐碟子的筛选等等。许多提升音箱音质音效的小经验，不少都是无意中得来的，所以才要花这么长的时间。logo