家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8672|回复: 56

索尼公司决定暂时明年不推出WOLED的电视!!

  [复制链接]

2161

主题

3万

帖子

322

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-10-13 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

明年暂时不推出,WOLED的电视。


爱模拟飞行与猎杀潜航
回复

使用道具 举报

10

主题

2070

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-3
发表于 2014-10-13 01:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

19

主题

1496

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2014-10-13 04:53 | 显示全部楼层
寿命不达标,棒子写6W小时,实测1.5W都不到,还是别用的好
回复

使用道具 举报

85

主题

3844

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-17
发表于 2014-10-13 06:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
索尼不出,没事,松下会出。
索尼想当日本老二我们肯定拦不着。
回复

使用道具 举报

85

主题

3844

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-17
发表于 2014-10-13 07:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 勾魄 于 2014-10-13 07:51 编辑
melfes 发表于 2014-10-13 04:53
寿命不达标,棒子写6W小时,实测1.5W都不到,还是别用的好


15000小时寿命之说是哪里来的说法?又是在无端造谣吧?请出示相关证据。
lg的有机电视机寿命lg自己说是30000小时,到了松下与蓝版主嘴里是60000小时,再到了索尼和m的嘴里是15000小时。谁在造谣?
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-10-13 08:21 | 显示全部楼层
3万小时是标称寿命,实际折半是可能寿命,这个我觉得靠谱。
家里买过LED灯珠的灯泡,说能用5年,实际1年不到就全部报销了,还不如荧光管的节能灯。
回复

使用道具 举报

6

主题

965

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-28
发表于 2014-10-13 09:00 | 显示全部楼层
色阶控制以及寿命问题都是目前OLED的短处,sony也不是傻子只是他们可能希望更成熟的产品,目前的sony已经受不了折腾了。
回复

使用道具 举报

7

主题

228

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-27
发表于 2014-10-13 12:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
之前索尼和松下合作研究oled,肯定有一定技术积累,发现woled的缺点很正常
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-10-13 13:01 | 显示全部楼层
有点无语,其实我想说OLED并不是棒子先出商用产品~SONY不出OLED只有一个原因,就是成本过高~
和技术没有任何关系~早在STE-OLED就已经是SONY的技术提现了~只是一般人肯定是买不起的~
回复

使用道具 举报

19

主题

617

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-30
发表于 2014-10-13 13:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
新技术需要考验和沉淀,越是大厂越注重产品质量和寿命,也是对品牌和消费者负责。
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-10-13 13:04 | 显示全部楼层
werwqrqr 发表于 2014-10-13 13:04
新技术需要考验和沉淀,越是大厂越注重产品质量和寿命,也是对品牌和消费者负责。

不算什么新技术了,只是找不到成本更低廉的方案,广播级OLED是SONY一家的天下~
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-10-13 13:05 | 显示全部楼层
第一款民用级的OLED就是SONY几年前出的了,现在很多人还以为是棒子发明的OLED,有点无语~
12345678.jpg
回复

使用道具 举报

260

主题

2572

帖子

-2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-17
QQ
发表于 2014-10-13 13:06 | 显示全部楼层
现在出什么OLED 液晶的钱还没赚完
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2014-10-13 15:12 | 显示全部楼层
cnmrg3 发表于 2014-10-13 15:08
因为索尼用的是LTPS的RGB,这种的问题不光是做不大,而是寿命短。如果说LTPS RGB的,三星 ...

STE OLED的材料成本应该是LG的RGBW的30倍以上吧~不过这点应该也是真的,缩水也是一种技术~~
民用级还是得靠LG这样的低成本量产型OLED才能普及了~
OLED还是得看日系厂家的图像处理方案,LG自身的图像处理能力风格还是不怎么满意~
回复

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
发表于 2014-10-13 15:13 | 显示全部楼层
索尼总是慢一拍的,最早CCFL也是。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-8-17 16:22 , Processed in 0.185945 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表