作为初哥的我真想给那些线材无用论者抽几个大嘴巴

壮家汉 · 发表于 2014-12-17 22:23

当楼主遇到当年的元首，场面一定很热闹，两人左右开弓互扇大嘴巴，你啪过来我啪过去，仿佛永动机的无限动力，直到其中一人倒下，或者双双倒下。

chinaradio · 发表于 2014-12-17 23:43

看来还真是个初哥

兄弟你的路还很远

ming12121109 · 发表于 2014-12-18 00:15

该抽{:soso_e113:}

qwee456 · 发表于 2014-12-18 00:46

线材无用论者的朋友的理念似乎应该是这样的吧：在一套素质不错的器材上，使用昂贵的线材和使用合格的普通线材所得到的实际听感和线材的价格比不付（甚至可能实际听感的差距小到感觉不出来），并非是说完全无用。
音响这种东西很特别，同一盘CD在不同的音响上放出，会有不同的听感，

qwee456 · 发表于 2014-12-18 00:57

werwqrqr 发表于 2014-12-17 19:06
"原来渣线材杂讯电流声".............只能说你地摊上2元一根买来的,看样子连屏蔽不屏蔽线都没搞清楚,无知!

这位仁兄说的不错！
如果用两套相同的器材分别使用合格的普通线材和昂贵的线材进行盲听，估计一般人是很难听出有多大差异的。

看看讲讲 · 发表于 2014-12-18 08:39

有不少当初吼得凶的以为无用的大虾意识到早晚会被抽已经提早退隐了。呵呵!

et711 · 发表于 2014-12-18 14:34

轻信了别人的话你是该怨别人还是怨自己？好好想想吧！

DIY才是正道 · 发表于 2014-12-18 14:57

大部分初烧和新手上路为什么都持发烧线材无用论的观点，那是他们很多人因经济能力不足根本没有接触过真正的几千上万的发烧线材，那么对发烧线材的体会又从何谈起呢？最后堕入吃不到葡萄就说葡萄酸的心理障碍！悲哀啊！！

terrain · 发表于 2014-12-18 15:38

本帖最后由 terrain 于 2014-12-18 15:48 编辑

楼主先抽自己几个大嘴巴先吧，“杂讯电流声，一切去无踪”？明显不是线的问题，是接地接触不良。

hnych1970 · 发表于 2014-12-18 19:17

真正玩好音响的朋友那是一种心态，同时也在不断的折腾和探索，动不动的问候别人的家人真不属于这范畴（来错地方了朋友）！

显示全部楼层 · 发表于 2014-12-18 19:54

所有话都是有前提条件的，如果你是用300块的带跑马灯的功放，却用一条价值3000的线，有没有效果你自己来说，如果我是系统是3W的，却用一条10块的秋叶原，后来再升级好一点的线，效果如何你自己发挥想像吧，楼主话是不能这样说的。有时候情商比智商重要

秦腔悠扬 · 发表于 2014-12-18 21:48

关中猫发表于 2014-12-17 19:41
至于么，动不动问候别人，心胸开阔点不好吗？

支持!

ganke · 发表于 2014-12-18 21:58

楼主自取其辱

辽阳高青 · 发表于 2014-12-18 22:26

本帖最后由辽阳高青于 2014-12-18 22:39 编辑

LZ这个帖子是家电论坛HI-FI板块有史以来最有意义、划时代的事件，终于有发烧新人控诉“线材无用论者”的滔天罪行了

LZ算是幸运的，恐怕有的人，玩一辈子都没有体会到发烧线材对音响的声音有巨大提升了

泊尔 · 发表于 2014-12-19 06:52

yxiao 发表于 2014-12-17 19:51
无用问候有用论似乎更不合情理，除非是听了有用论的忽悠买了线材发现上当的人。不过论坛上这样的人比例微 ...

这个说法至关重要，确实很少听到卖了高价线而大呼上当或者因为用了高价线而作为受害者诉说线材（较高价）无用的。说线材无用的人大多是一种猜测，或者是用可怜的基础知识去“推论”。

二手影音产品交易