谈谈atc19的使用感受

youlf

请问楼主，Hegel的h190推19的效果如何？功率会不会小？谢谢！

CGP

交易区新帖推荐

youlf 发表于 2021-9-10 20:59
请问楼主，Hegel的h190推19的效果如何？功率会不会小？谢谢！

     我的ATC SCM19 用英国Leema Tucana 合并机驱动，表现得相当棒。建议玩ATC SCM19. 40的朋友可以关注英国Leema Tucana 合并功放。

海菲茨的粉丝

youlf 发表于 2021-9-10 20:59
请问楼主，Hegel的h190推19的效果如何？功率会不会小？谢谢！

hegel的功放推力、控制力都不错，不过我没有实际听过这个搭配，我只是凭经验猜测可以推好atc19，但如果考虑hegel功放，有两个方面需要注意：1、hegel的阻尼系数很大，会不会把喇叭推“死”？如果把喇叭推死了，声音就比较紧，不宽松，不好听，而ATC19声音恰恰需要推出一点宽松的感觉才好听，这一点很多发烧友可能没有注意到，所以，需要实际搭配试听。2、hegel的音色有一点金属味，弦乐不好听，我搭配丹拿听众52和天朗706都是如此，不知道搭配ATC19会不会也有这个问题？我猜大概率会有的。
陈大哥（CGP版主）推荐的利玛杜鹃确实是推ATC19的佳选，音色、控制力都很好，能文能武，游刃有余，我在陈大哥家听过，非常棒，可以考虑。
最近谷津推出的新合并机K422也可以关注一下，这个合并机有点意思，它实际上有两组放大，一组是动态甲类，一组是D类，功率都是145瓦/8欧，atc19有双线输入，如果用谷津K422，可用动态甲类推高音，D类推低音，据发烧友说效果不错，价位也不高，也可以关注一下。当然了，具体行不行，务必实地试搭配试听。

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2021-9-10 21:06
我的ATC SCM19 用英国Leema Tucana 合并机驱动，表现得相当棒。建议玩ATC SCM19. 40的朋友可以关注 ...

大哥好！利玛杜鹃确实是ATC19的佳配，各种音乐表现都很好，能文能武，游刃有余，可以推荐作为“标配”。

frtbhj

我是一点都不觉得丹拿、ATC难推。用1000~3000多元的国产功放（150W~275W/8欧）推毫不费事，我甚至还担心别把喇叭推得拍边。那为什么有些人说一万元的进口功放推不行呢，主要原因是一万元的进口功放里面空空如也，没几只功率管，逼得你必须买他们几万元的功放，让他们大赚特赚死赚。而两三千元的国产功放实实在在推力十足，个个都是小钢炮。

yy.w

交易区新帖推荐

请海菲茨老师谈谈使用BH T17书架箱的体会，ATC19和BH T17播弦乐哪个更好听？前几天听了T17书架箱，感觉高音很好听，小提琴中音区有几个音不好听，不太像小提琴的声音，其它的中音很好听。我的两个低档书架箱也有这个问题。

海菲茨的粉丝

yy.w 发表于 2021-10-9 12:43
请海菲茨老师谈谈使用BH T17书架箱的体会，ATC19和BH T17播弦乐哪个更好听？前几天听了T17书架箱，感觉高音 ...

      YY.W兄您好！如果单单对比弦乐，那还是ATC好一些，ATC的弦乐是强项，音色很标准，既不会过于华丽，也不会过于直白，感觉恰到好处，跟现场的声音非常接近。
      号角箱的软肋就是弦乐，容易偏粗，特别是高音区，您的听感是正确的。BH也不例外，它的细腻度已经非常接近球顶，是我听过的号角喇叭中，声音细腻度最接近球顶的，我用诗醉胆前级+pass xa30.5甲类后级推，声音已经很细腻，基本上没有号角喇叭弦乐偏粗的问题，弦乐已经相当不错，但要跟ATC或者丹拿比，在高音区还是有一点差距的，2017年我在威虹听bh的fs1跟丹拿铂金证据PK，弦乐方面还是丹拿稍胜一筹，其他方面则是fs1全面胜出。
      bh胜在中性、全面、均衡、易推，属于全能冠军，但全能冠军不可能每个单项都是冠军（如果能，价格就会扶摇直上）。

hifisxf

真烧友，顶一下~

yy.w

谢谢海菲茨老师耐心的解答，您是对19和T17两个箱子了解最深的行家了，解答得非常好，让我对这两个箱子又多了一层了解。非常感谢您！下次一定去听一下19，这个箱子一直没有听过。一直非常喜欢小提琴，其次是钢琴，家里有一架普通的星海钢琴和一把十多年前花三千多元买的小提琴，是给孩子买的，可惜他小时候两种乐器全没学进去，到了20多岁才又对钢琴有了兴趣。当时最希望他把小提琴学好，那样就可以天天听真实的小提琴了。十一长假期间慕名听了BH的T20和T17书架箱，还有PMC的5.26，本来对T20抱着很大希望，一直对介绍它的文字所吸引，但在现场它播小提琴的声音没有打动我，5.26也同样没有让我心动。但还不敢轻易否定这两箱子，也许是CD机功放不匹配，店家的CD和功放加起来有20万了。也许是听音房间比较小，还是正方形，音箱摆放离墙偏远，也没有听出T20和5.26的声场层次，倒是T17书架箱听着挺不错的，就是有几个音不好听，T20也是有几个小提琴的中音偏离真实的琴声较远。我主要是听古典音乐，钢琴也爱听，厅不大也就17米，可能像19或T17书架箱也够了，T20爆起来真怕影响邻居。

yy.w

以后有时间还要去认真听听T20、T17还有5.26。只是店员有点不好说话，话不中听，不好交流。

hifisxf

楼上兄台的情况，俺会选择ATC无疑，或可再看看ATC20，搭配“悦”牌脚架，功放CGP版主的英国利玛、美国新派兆欧功放等~

yy.w

谢谢hifisxf老师的热心指导，一定要去听听ATC的19和20。已经有悦牌脚架了。

海菲茨的粉丝

yy.w 发表于 2021-10-9 17:51
谢谢海菲茨老师耐心的解答，您是对19和T17两个箱子了解最深的行家了，解答得非常好，让我对这两个箱子又多 ...

yy.w兄你好！不知道您听的BH是用什么功放推的？我用爱因斯坦小合并和诗醉+pass前后级都推过，我认为还是诗醉+pass更好听，特别是弦乐和人声，号角搭配胆机历来被认为是佳配，原因是胆机的音色能弥补号角声音（主要是高音）略粗的不足，至于ATC19，则一般用石机推，可以考虑用利玛杜鹃，我在CGP版主家里听过，很好，有音色有素质，确实是佳配，用胆机推我也听过，以前我把喇叭拉到汕头泽森，用ear868前级+534后级推，也很好，不过代价过高了，也就没有考虑ear。
我也喜欢小提琴，平时也是小提琴的唱片听得最多，自己也会拉一点，所以，选音响器材，都是先来一段小提琴，能过关再听其他的，小提琴不过关，就直接pass，从此不再关注，BH的小提琴虽然不是最强项，但我觉得还是可以接受的，我看重的是它的综合性价比（整体素质不错，比同价位的ATC19高半级以上应该是没问题的，对功放很随和），入了T17书架箱后，出掉了ATC19（当时如果我有利玛杜鹃功放，我可能就不会出了，有点可惜）‘’
如果想对比ATC19、T17、T20，可以跑一趟威虹，这几个箱子那边都有，功放也有不少，可以静下心来试听对比一番，我当时为了给丹拿焦点360搭配功放，到店里听了整整两天，早上开店就到，晚上关门才回酒店，中午都没有回去，就在店里吃盒饭。除了自己目标清单中的几台功放之外，还听了不少其他感兴趣的喇叭和功放，别的发烧友来听，我也过去蹭听。现在动车很方便，跑一趟就解决问题了。

howsoblue

dogkiller 发表于 2019-9-27 15:15
之前是ATC11，现在是ATC19，我的环境就是客厅长边摆放，一边靠墙。听音沙发后面靠墙横着放了两块吸音板，感 ...

太宝贵的经验了，说的都是干货啊，折腾ATC的箱子真特么不容易啊，看到老哥试过的这么多功放，非常赞同用D类功放，再次佩服

yy.w

海菲茨老师好，我听的BH箱CD机用的是T＋A的MP2500R（2500拍的有点不清楚，可能有点错误），功放前级是Mimetism PL342，后级是同牌子的MP382双后级。非常感谢您无私地把宝贵经验与我们广大坛友分享，您的经验会让我们少走许多弯路，节省许多时间金钱和精力。受您的影响，我对19和BH17