家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 蓝翎

如果三年后,RGB OLED还不能做电视的话,只能说OELD技术是一种鸡肋!!

[复制链接]

2144

主题

3万

帖子

320

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2015-1-18 11:19 | 显示全部楼层
恶搞机皇 发表于 2015-1-18 08:04
LS1确实牛。不过三菱说的是145的BT709,不是NTSC。基本相当于110到120的NTSC。55S9我见过真机,画质确实 ...

RGBOLED,目前民用的恐怕只有三星。

KA559SC的颜色并不好。当然,毕竟是自发光的OLED,

在图像的艳丽上,要超过LG的WOLED,不过,由于是自发光

要控制好本身发光的颜色正确与否还是个问题。

三星哪个RGBOLED的效果,现在暂时不适合搬回家看。
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复

使用道具 举报

14

主题

1285

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-10-26
发表于 2015-1-18 11:30 | 显示全部楼层
谢谢蓝版主指导,有数了。
回复

使用道具 举报

2144

主题

3万

帖子

320

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2015-1-18 11:33 | 显示全部楼层
zhengfalian 发表于 2015-1-18 11:30
谢谢蓝版主指导,有数了。

电视是用来看的,

不是用来摆样子的,

如果从这个角度看,三菱的SL1最好。

如果是为了面子不是为了看,哪就三星哪个OLED,

毕竟是弧形的,毕竟是自发光,OLED,

当然,只能摆在家中,看不了电视,颜色出奇的离谱。出奇的艳丽。

效果秒杀液晶是肯定的,关健是我们的双眼能否适应。哪个刺眼的效果。

民用RGB OLED还不成熟,LG的WOLED确实是个解决办法。


爱模拟飞行与猎杀潜航
回复

使用道具 举报

124

主题

2771

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-28
发表于 2015-1-18 11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 恶搞机皇 于 2015-1-18 12:01 编辑
蓝翎 发表于 2015-1-18 11:33
电视是用来看的,

不是用来摆样子的,


坛友貌似没有买这款55S9的。三星在卖场的表现大家都知道,艳丽的要死。尤其是广色域的OLED。但是在家看的话肯定会调节到电影模式下看。我也没55S9,但是看小屏幕的三星Tab S,只有厂家给的几个模式效果就相差巨大。我刚才说了,三星RGBOLED虽然在色彩深度方面不如RGBLED,但是在对比度和动态方面,自发光还是有优势的。确实,RGBOLED大屏化不成熟,主要是成本方面。画质上55S9绝对可以排在平板电视的第一集团,也是三星目前画质最好的电视,没有之一。
PS:这是外媒对三星Tab S屏幕的评测http://bbs.feng.com/read-htm-tid-8070320.htmlhttp://www.cnbeta.com/articles/306783.htm版主可以看下。
回复

使用道具 举报

5

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-20
发表于 2015-1-18 12:01 | 显示全部楼层
zhengfalian 发表于 2015-1-17 22:38
很好奇请问24楼大师你ls1真机见过用过?s9c比如那些方面比ls1强。谢谢!

没见过LS1真机,但见过S9C和800C真机,既然KEN都说LS1比不上颠峰时等离子了,那自然也不必比较S9C
回复

使用道具 举报

124

主题

2771

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-28
发表于 2015-1-18 12:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 恶搞机皇 于 2015-1-18 12:07 编辑
绒绒球 发表于 2015-1-18 12:01
没见过LS1真机,但见过S9C和800C真机,既然KEN都说LS1比不上颠峰时等离子了,那自然也不必比较S9C


巅峰等离子排第一应该毫无疑问的。我看到的S9在立体感和层次感方面确实比先锋差一些。不过,老兄觉得S9和800差别在哪呢
回复

使用道具 举报

5

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-20
发表于 2015-1-18 12:13 | 显示全部楼层
melfes 发表于 2015-1-18 04:04
你先让三星做出来144% NTSC+10bit的4K OLED面板再来和LS1比吧,没有金刚钻别揽瓷器活

俩机子都没见过的大神又来指点江山了,仿佛LS1在神的光环下护体,在信仰的力量下达到144%NTSC了一样
回复

使用道具 举报

5

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-20
发表于 2015-1-18 12:18 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2015-1-18 11:16
KA55S9C,并不好。唯一好的就是能黑下去。其它的全完。

色彩离谱。颜色失真的厉害。

现在三星的TAB S 和NOTE4都能做到非常优秀的色准,没理由S9C做不到,版主你应该是见到了衰退机,或者是卖场人员故意调到鲜艳模式的。
S9C调好了,完全可以一战巅峰等离子
回复

使用道具 举报

5

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-20
发表于 2015-1-18 12:20 | 显示全部楼层
zhengfalian 发表于 2015-1-18 11:09
如过s9c真的确实能同ls1平起平坐的话.何必去海淘呢?55寸太小了点,如有65寸的话真想买台看看。我的观点是 ...

5W买个S9C还是55寸的,比海淘日规机贵多了,而且和等离子一样,都是会出现衰退的
回复

使用道具 举报

5

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-20
发表于 2015-1-18 12:26 | 显示全部楼层
恶搞机皇 发表于 2015-1-18 12:04
巅峰等离子排第一应该毫无疑问的。我看到的S9在立体感和层次感方面确实比先锋差一些。不过,老兄觉得S9 ...

各有特点吧,黑位S9C更好一些,普通动态场景俩都好,快速动态画面没比较过。S9C通透感很强,印象很深。打个比方:俩要是白送我二选一而且能衰退后无限换新的话我选S9C。
回复

使用道具 举报

45

主题

440

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-5
发表于 2015-3-5 15:50 | 显示全部楼层
我都想入个55EC9300了,毕竟现在只要15000左右啦!
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2015-3-6 07:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2015-1-18 11:33
电视是用来看的,

不是用来摆样子的,

需要面子的也未必买,现在没有几个人能区分液晶和OLED。
回复

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2015-3-6 07:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
OLED象个笑话
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-3-6 08:17 | 显示全部楼层
jimhuangcn 发表于 2015-3-5 15:50
我都想入个55EC9300了,毕竟现在只要15000左右啦!

这个嘛,侃侃价还可以试试看,虽说贵一点,但还是比眼下的液晶强。
回复

使用道具 举报

47

主题

903

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-17
发表于 2017-10-15 22:25 | 显示全部楼层
顶一下版主,你的预言成真了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-16 09:09 , Processed in 0.163577 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表