不是4K胜4开

ttqq

永号 发表于 2015-2-26 07:44
细腻度、凝聚感、锐度、亮度、对比度、通明度、色彩饱和度、立体感景深。。。。。。全方位 ...

支持楼主热情法帖

不过，锐度不等于清晰度是基本常识，不要混淆

KEN大评测

同样是Q5II用户来握爪，103D没用过，不过实际效果不如先锋的23FD，步步高的103D真那么差？

永号

ttqq 发表于 2015-2-27 11:54
支持楼主热情法帖

不过，锐度不等于清晰度是基本常识，不要混淆

         锐度与清晰度不会混淆，机器本身锐度调节功能基本不用，降噪功能也不用。

重庆崽

Q5 2代那个画质比103D还好是在做梦，我对比过在55寸松下等离子上，同一部蓝光原盘文件比迈威尔的88de3010还差一大截，昨天用Q5 4代对比Mstar芯片的盒子，放同一部奇美的4K演示片段，肤色还原和清晰度还是不如Mstar的盒子

永号

重庆崽 发表于 2015-2-27 16:04
Q5 2代那个画质比103D还好是在做梦，我对比过在55寸松下等离子上，同一部蓝光原盘文件比迈威尔的88de3010还 ...

        不是做梦是享受，临近烧友也入了一台Q5II，他说跟着吾的路线走没错{:soso_e102:}，

        前几天他南京寻访了几位AV玩家，讲其中一位4K投影机画质远不如吾的2K机画质，没办法的事情，机器得要调教的。

chncwk

永号 发表于 2015-2-27 16:14
不是做梦是享受，临近烧友也入了一台Q5II，他说跟着吾的路线走没错，

  ...

你能不能把103D和Q5II的同样画面分别摄一张上来。
我还是持保留意见，虽然我自己也有两个Q。
这是我对Q5II的简单测评：http://www.jd-bbs.com/thread-5213928-1-1.html

永号

chncwk 发表于 2015-2-27 16:27
你能不能把103D和Q5II的同样画面分别摄一张上来。
我还是持保留意见，虽然我自己也有两个Q。
这是我对Q ...

          临近烧友的103D，再说屏摄不作数的，就像音响好听录一段放上来也是不做数的，现场感受才是真切。

         吾是来谈心得体会，不是非要证明什么，享受的东西非要去证明那就说明它没有一点底气，我一向不主张PK一词，其实在家一直自己的器材之间不断在做比较。U盘播放优势过段时间会对沪上那位资深烧友讲起。

        就像这对先锋组合音响喇叭（经过处理）声音甩掉了杰士号角皇，没听过是没办法相信的，也令在座烧友们大开眼界：

kiess

悲哀的罗马柱 偶笑得一B呵呵

永号

        海美迪Q5II设置：

kiess

华为这渣逼机上盒芯片是画质最渣逼的渣渣一B呵呵

永号

kiess 发表于 2015-3-1 13:17
华为这渣逼机上盒芯片是画质最渣逼的渣渣一B呵呵

        讲话不用太酷，兄弟你说这款Q5II么？

        若讲它画质不行那说明兄弟的眼光要在羊年好好得矫正{:soso_e102:}{:soso_e120:}

永号

          这款Q5II既然画质OK，年三十就再把玩一下给马年留点记忆：

kiess

永号 发表于 2015-3-1 13:22
讲话不用太酷，兄弟你说这款Q5II么？

        若讲它画质不行那说明兄弟的眼光要在羊 ...

非常垃圾 第一垃圾就是这个express 比公认最烂的人工化痕迹最明显的机上盒视频方案Qdeo都不如，而且华为这个机上盒芯片好多毛病一些字幕不支持 字幕出现条纹 字幕碎裂缺字时有发生

永号

kiess 发表于 2015-3-1 13:41
非常垃圾 第一垃圾就是这个express 比公认最烂的人工化痕迹最明显的机上盒视频方案Qdeo都不如，而且华为 ...

         灰常不懂兄弟在玩什么高级鸡鸡？也不懂兄弟你见识过什么高级鸡鸡？{:soso_e102:}{:soso_e120:}

永号

kiess 发表于 2015-3-1 13:41
非常垃圾 第一垃圾就是这个express 比公认最烂的人工化痕迹最明显的机上盒视频方案Qdeo都不如，而且华为 ...

        用海门话说：阿无乱想冒充金刚钻阿弟你灰常符合，羊年里矫正的主要是思维方式{:soso_e102:}{:soso_e120:}