柴静的片子告诉我们空气的成分实在是太可怕了，净化器是基础，新风系统才是正道

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-6 19:14
拿你拿点有意义的言论给大家开开眼好了
我可是什么都拿出来了
道理上，我说过了

支持大家讨论，能让我学到东西，以后装修就用。

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-4-6 21:32
支持大家讨论，能让我学到东西，以后装修就用。

我那前置过滤盒不错吧
日亚不贵哦，才700多我人民币我记得

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-6 21:36
我那前置过滤盒不错吧
日亚不贵哦，才700多我人民币我记得

以后铁定上带热交换的新风+保温

不能忽视的真相

现在的辩论已经有结果了，绝大多数网友，包括版主，认为新风不要装。 楼主应该改标题：

柴静的片子告诉我们空气的成分实在是太可怕了，新风是鸡肋，净化器才是正道

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-4-7 08:04
以后铁定上带热交换的新风+保温

全热我觉得有条件肯定要上的
主要是我睡觉没有开窗的习惯
所以有个换气的不错
以及最近上海其实天气真的不错，PM一直不算很高
所以开着也不在乎外面空气不好

至于墙体保温么
理论上是应该做，不过我觉得重点第一在于选房上面，房体的保温是第一位的
其次就看了，毕竟上海不是及冷及热的地方，怎么选择我还在考虑

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-7 19:10
全热我觉得有条件肯定要上的
主要是我睡觉没有开窗的习惯
所以有个换气的不错

上海每年有100天空气属于污染（大概）。现在的新风可以做到将大部分PM2.5挡住。

你说的对，选房很重要。选大品牌。

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-4-7 19:41
上海每年有100天空气属于污染（大概）。现在的新风可以做到将大部分PM2.5挡住。

你说的对，选房很重要 ...

相信我，灰可以少不少
但是PM2.5这东西，我觉得无解，包括空清也不见得有好效果
包括我贴给你的那个东西，那玩意过滤面积大吧？过滤网可以装双层还可以装活性炭问题是...我就觉得这玩意也就对付对付PM10了

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-4-7 19:41
上海每年有100天空气属于污染（大概）。现在的新风可以做到将大部分PM2.5挡住。

你说的对，选房很重要 ...

以及，gangqiang我们两个似乎丢人丢大了
这帖子居然变成置顶贴了 - -

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-7 20:36
以及，gangqiang我们两个似乎丢人丢大了
这帖子居然变成置顶贴了 - -

呵呵，讨论嘛，有啥丢人的？

PM10铁定能全部挡住，PM2.5绝对能过滤掉大部分，关键是你采取措施挖。

我的喉咙有慢性咽喉炎，很灵敏的。

PM2.5超标，我立马感觉到。

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-7 20:34
相信我，灰可以少不少
但是PM2.5这东西，我觉得无解，包括空清也不见得有好效果
包括我贴给你的那个东 ...

我看到网上潘石屹的建筑的PM2.5能控制在20一下。

lvgangqiang

lugangqiang 发表于 2015-4-8 08:09
呵呵，讨论嘛，有啥丢人的？

PM10铁定能全部挡住，PM2.5绝对能过滤掉大部分，关键是你采取措施挖。

反话你都听不明白 呵呵

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-4-8 08:09
呵呵，讨论嘛，有啥丢人的？

PM10铁定能全部挡住，PM2.5绝对能过滤掉大部分，关键是你采取措施挖。

我没记错的话，我记得2.5主要依靠的不是过滤而是吸附

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-8 19:14
我没记错的话，我记得2.5主要依靠的不是过滤而是吸附

最终效果一样，过程不讲究的。

Scrooge

lugangqiang 发表于 2015-4-8 19:52
最终效果一样，过程不讲究的。

吸附对表面积的还是很有要求的啊
所以，过滤网要做成皱折然后面积要大，这样子才耐用
关键问题是，实际上，过滤器什么，用的类似的网，都是靠多次过滤才达到高效一次过滤的效果其实是很差的

所以本质而言，我对空清的效果也根本不抱大希望，除非能做到超大风量整天开机，并且3个月换一次网。

lugangqiang

Scrooge 发表于 2015-4-8 20:07
吸附对表面积的还是很有要求的啊
所以，过滤网要做成皱折然后面积要大，这样子才耐用
关键问题是，实际 ...

但是超大风量，噪音不得了。

用了总比不用好，先要有，有了才能好。