sony bravia kd-65x8500a 索尼4K/3D电视严重缺陷，客服蛮横不理

天草降临 · 发表于 2015-3-29 23:48

darkhole 发表于 2015-3-29 23:19
今天看过参数表，参数表上3D是1080最高，那么4K的面板必然只是物理放大，或者说2K片源在4K电视看也注定了 ...

另外说下，你的理解还有误区，一台65寸的4k电视，一台65寸的2k电视，在同等面积屏幕内显示同等像素分辨率的图片，（假设两台电视没对图片做特殊处理），那么显示出来的效果是一样的，不会因为4k物理屏让锯齿变多了

qwee456 · 发表于 2015-3-30 13:05

天草降临发表于 2015-3-29 22:58
呵呵，层主，你回的那个人估计都是看480p左右3d的，朦胧自然不在话下

是呀，也有可能他看的是那种红绿、红蓝的色差伪3D吧。

qwee456 · 发表于 2015-3-30 13:08

天草降临发表于 2015-3-29 23:02
你没有认真看我说的，我说的是播放蓝光3d原盘，1080P的，播放3d片时电视总是处于2k模式下
现在没有4k的3 ...

快门3D不存在清晰度减半的问题。
是不是电视预估插值补偿电路的错误插值造成的？关掉运动画面处理和倍频试一下。

广州无双 · 发表于 2015-3-31 11:35

看来还是买2K机器算了,谢谢楼主发贴.

天草降临 · 发表于 2015-4-1 17:16

qwee456 发表于 2015-3-30 13:08
快门3D不存在清晰度减半的问题。
是不是电视预估插值补偿电路的错误插值造成的？关掉运动画面处理和倍频 ...

试过了，很郁闷，不知道sony工程师怎么想的。。。。。。

qwee456 · 发表于 2015-4-1 17:30

天草降临发表于 2015-4-1 17:16
试过了，很郁闷，不知道sony工程师怎么想的。。。。。。

这样看来就是画质处理芯片的先天缺陷了。

itboy82811 · 发表于 2015-4-1 20:16

darkhole 发表于 2015-3-29 23:19
今天看过参数表，参数表上3D是1080最高，那么4K的面板必然只是物理放大，或者说2K片源在4K电视看也注定了 ...

LG是偏振式3d，4k是2160线，偏振分辨率减半，正好是1080线，那对于1080p的3d片源，是不是就不用物理放大了？所以反而比快门式的更好？

james8039 · 发表于 2015-4-1 21:33

进展怎么样

darkhole · 发表于 2015-4-1 22:27

itboy82811 发表于 2015-4-1 20:16
LG是偏振式3d，4k是2160线，偏振分辨率减半，正好是1080线，那对于1080p的3d片源，是不是就不用物理放大 ...

索尼也有部分4K是偏光的，部分是主动式的。
偏光的虽然不用放大，但是也相当于每两行像素之间还有一个像素差距，所以3D的时候离的很近带上眼镜会看到物体都是一行行的。。。

melfes · 发表于 2015-4-2 08:40

都是3D了你不戴眼镜看说个蛋啊

melfes · 发表于 2015-4-2 08:42

darkhole 发表于 2015-4-1 22:27
索尼也有部分4K是偏光的，部分是主动式的。
偏光的虽然不用放大，但是也相当于每两行像素之间还有一个像 ...

所以说楼主这个就是胡搅蛮缠...

torner · 发表于 2015-4-2 08:51

我觉得还是片源的问题
搞一张真正的好3D片源看看吧

天草降临 · 发表于 2015-4-2 15:47

melfes 发表于 2015-4-2 08:40
都是3D了你不戴眼镜看说个蛋啊

又来一个智商欠缺的，看我的分析难道我像那种不懂戴眼镜看的吗？只是屏摄要让大家搞清楚状况，你一个都看不懂吧

天草降临 · 发表于 2015-4-2 15:51

torner 发表于 2015-4-2 08:51
我觉得还是片源的问题
搞一张真正的好3D片源看看吧

看了N个3D片源了，你觉得什么才叫“真正”的“好的”3d片源呢？

天草降临 · 发表于 2015-4-2 15:52

melfes 发表于 2015-4-2 08:42
所以说楼主这个就是胡搅蛮缠...

你啥都不懂一边玩去。。。

[量子点/液晶电视] sony bravia kd-65x8500a 索尼4K/3D电视严重缺陷，客服蛮横不理