UID95652
威望36
金钱14265
交易诚信度0
主题12
帖子162
注册时间2004-10-28
最后登录2020-2-7
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2004-10-28
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我的硬件配置是:P4 2.4B,512M,6800GT,DVI-->HDMI接入,AE700,OS WF201 100" 16:9,目前的实际投影尺寸为大约超过90"。
所有之下的论述都是基于上述的硬件情况。
1. 播放器
PDVD,WDVD这种综合性的,肯定不予考虑了,扩充性差。
主要用可以DIY的方案。当时做反复比较的是两个播放器,Gabest的Media Player Classic 6.4.8.3,和Zoom Player wmv pro 4.10 beta2。
试验过程非常冗长繁琐,历时几天,就不赘述了。结论如下:
MPC的优点:
a. 可以播放几乎所有媒体格式(不要小看,真的是好大一个优点)
b. 绿色软件,不用安装,还免费
c. 强大而又便捷的支持filter/decoder/parser的优先级控制
d. 内置最优秀的MKV分离功能,MKV播放极其完美。
e. 内置新版本的gabest mepg splitter,是目前播放ts流HDTV最好的分离器。
MPC的缺点:
a. 必须通过调整显卡驱动设置来调整亮度,对比度和色彩,而显卡驱动调节亮度,会过度伤害黑位,黑位明显发白。(HDMI下,单独调节PJ本身的参数是无法达到要求的,这点和VGA接入不同)
b. 对有些H246编码的文件,拖动播放条易死机。而且播放条拖动功能本来就不甚方便。(不是在拖,而是在点选)
ZP的优点:
a. 具有内置的图像调节器
b. 完全自定制的filter/decoder/parser设置
c. 强大的自定制操作和界面
d. overlay mixer下的帧数显示功能和截图功能
e. wmv版本可以放加密过的WMV HD,虽说也不完美……(详见后)
ZP的缺点:
a. 自定制功能强大是一件好事,但是,ZP的advanced菜单太过复杂,选项繁多,而且有不少相互影响的地方。新手很容易迷失方向。MPC的菜单功能也很强大,但是简洁的多。
b. 号称全部兼容,但是目前还无法播放rm和mov,虽然我已经安装过realone和quicktime了,而且MPC可以顺利播放
c. MKV分离功能不好,已经使用了最新的mastroka splitter,还存在一些问题(具体内容很复杂,这里不赘述了)
d. AR控制功能不如MPC智能化
(先写这些,之后可能会继续补充)
对我而言,是先使用MPC的,但是现在还是换了ZP,原因就是MPC必须依靠显卡驱动设置亮度对比等,导致黑阶发白。而ZP内置的效果更好些。
2. 解码器
可以选择的MPEG2解码器有NVDecoder,Intervideo decoder(windvd的),cyberlink decoder(PDVD的),sonic cine decoder。
这4个解码器,平心而论,效果上都大差不差,我真的看不出什么明显的区别,很多时候都是心理作用。真正决定使用哪个的原因还在于兼容性和功能性。
sonic cine decoder被淘汰的理由只有一个,就是放HDTV ts流时,效率和效果都不太理想,虽说DVD放映不错。
nvdecoder单独使用时(不配合ffdshow),有时有AR问题,MPC和ZP都有。
PDVD单独使用时,在MPC上ok,在ZP上有AR失调的问题,必须把AR控制手动从derrived改成16:9,虽说它的效率最高,但是……残念啊。
WDVD的效率比PDVD低一些,但是胜在没有任何兼容性问题,于是它便中选了。
WDVD的mpeg2解码器实际上是那个IVIVIDEO.ax文件,单独注册即可,不用完整安装。
(未完待续……) |
|