孔雀看过，也来说两句

2000

  孔雀是一部容易讨好评委的电影。

首先，它的叙事结构很考究。安排姐弟三人依次叙述各自的成长经历，每人的经历其实是交织在一起的，就好象钢琴曲里面那种“一个简单的旋律不断重复，每次重复时来点小小的变奏”的结构（如致爱丽丝），很容易讨人喜欢，同时又符合记忆规律，让评委在几十部电影里面容易记起它。

其次，电影抹杀了故事发生的所有背景。比如那个时代的政治学习、大喇叭广播、阶级斗争等内容，本来就是和老百姓的生活已经融为一体了，可是在电影里面丝毫没有得到体现。这样的安排是刻意的，可以最大程度上减小故事的局限性和特性，扩大故事反映人类共性经历和感情的因素，从而被更多的外国人看懂。

另外，电影反映的人物和题材：姐姐神经多少有些问题，胖子哥哥就不用说了，弟弟虽然是孩子里面最正常的一个，但是在生活的重压下也成长得很艰难。电影描写弱势人群渴望过上好生活的题材，本身就是特殊人群+善意努力+人性关怀的得奖片套路。

其实从真实性上来说，这部片子可以说不怎么样，连母亲说的话也是南腔北调，听不出是哪国方言。不过也许这也是导演特意安排的，希望全国各地的观众都能找到自己过去的影子。

不管怎么说，咱也不能站着说话不腰疼，毕竟电影给你带入一个轻松的怀旧情景，让你可以在两个多小时的时间里可以找寻和回忆自己的经历。同时它也打破了张艺谋靠大红大绿的视觉效果获奖的模式，毕竟讲了一个完整温馨的故事，至少实现了多元化，说得更高一点就是手法上有所超越了。

可是，他描写的人们生活过于懒散，也使得影片缺少一种张力，缺少《钢琴课》里面女教师在海里溺水的时候，毅然摆脱脚上栓的钢琴浮回水面（暗示女教师摆脱了对钢琴的畸形心理依赖，重获新生）那种人类意志力的表现。类似的还有《老井》里跳井的情节。相反，孔雀表现的的是一群走到哪儿算哪儿的人的生活经历，一种有心栽花花不活的生活哲学（如同结尾孔雀开屏那样），所以它仅仅是一部获奖影片而已，不能够成为经典。

不过，也许，平平淡淡才是真，也可能使它成为经典以外让人容易想起的影片。

Bed Potato

这个帖子不上来支持一下不行了！
平实流畅的文笔，知性淡然的态度！希望看到贴主更多的好帖子！^_^

东大研子

写得真不错，讲的有些道理。

西天八戒

的确写的不错，
不过70年代末的时候政治学习、大喇叭广播、阶级斗争相对已经少了。

Northwind

下面是引用 hammers 于 2005-03-23 17:36 发表的:
贴子比电影好

[s:21]  [s:21]  [s:21]

网中鱼

写得不错

新青年

真实而残酷，软摇滚~``