家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 36236|回复: 63

[量子点/液晶电视] 索尼2K直下式旗舰HX950 VS HX920终极对比!求加精点亮!

  [复制链接]

16

主题

233

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-22
发表于 2015-4-12 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 OK100OK 于 2015-4-13 16:42 编辑

网上和论坛一直有关于这两台机的对比 有从外观上对比 也有从拆解图上对比 也有从价格上对比 也有从索尼所谓内部消息上对比。。
而我对比是基于第一感觉的比较多。当时国美实体2013年的春节时候,两台机子都放一起。同样55寸,价格一样。对比了2个多小时,我最后选择了55HX950 。
两台机同一标准设置下,看的是索尼的演示片,海滩那里,HX950立体感胜于HX920,对比度也胜于HX920,色彩上,各有特点,HX950偏明亮白,HX920偏粉红。但两台机都明显好于另一台55HX850。外观上也比较了,HX920设计感觉薄一点,四角的钢边是横竖分读段粘合的。而HX950是四边连合的。另底座也是变化之一。论外观,HX920可能精细点的感觉,但HX950是大气感。个人喜欢那个钢圈底座,大气,因为前面看不出支撑架确实是一种悬浮感。。

后来也在网上看了很多资料,两台机都称之为索尼直下式机皇。大多媒体都说HX950画质是更进一步。增加3D精密显示,有改进过的直下式局域精锐控光等等。


以下贴出两者的拆解图仔细对比:(图片来自互联网只作欣赏)
214478.jpg 8A.jpg 154434s5zaxx2q8mltwnl3.jpg

zBO3MdNGHfcCP.jpg 783FA1E25B59A9EF4B45327FD014FAB2.jpg zst_1305011107202270E2A47_640x640.jpg 7A.jpg
148431025.jpg D4B52DFBE75B4EA567B758CBC71014A3.jpg QQ图片20150413013547.jpg
外观上整体差不多。HX920设计感觉薄一点,四角的钢边是横竖分读段粘合的。而HX950是四边连合的,感觉工艺是改进的。底座不喜欢HX920的显示器式的扁平座,个人更喜欢圆柱形的HX950大气悬浮感。从侧面看也比HX920好看多了。那个钢圈支撑的HX950观感上立体感明显加强..

3O8A2457.jpg 002674305.jpg
cerJFdsnolGRM.jpg QQ图片20150413021346.png
后面的设计最大区别是接口处。可以看出,HX950的分量,AV,S端子等接口是设计后面直插的。而HX920分量AV只能外接适配器。
其实我也想过这是那个接口板改成三角形状,丰富的兼容老旧播放设备,色差分量都直插更便利了,我认为也是改进的原因之一吧。也不可能你新出的HX950前后全都和HX920一样!这种接口其实是改进了!

1B.jpg 1A.jpg
这里是内部图,左侧HX950电源比HX920有改进增加了一个单独模块,据说是因为局域背光分区加强了导致供电要求增加。所以做的改进。这里并没所谓的缩水。。
中间低音单元和背光板基本一样,左图HX950是还没打开的状态。打开后和HX920基本一样。。
右侧,就是所谓HX950的接口板缩成了三角形,所以认为是缩水,这里我有点存疑,可以看到HX950色差AV接口改进了变成直插式,这就意味要求接口板和HX920是不通用的。但所有芯片都一样没减少。只是电路板小了点。


5B.jpg T1quFlFXhaXXXXXXXX_!!0-item_pic(1).jpg 2B.jpg
5A.jpg 46HX92046.jpg
以上为HX950(左1.2.3图)和HX920(4.5图)的背光板。可以看到HX950的蓝色背光板上还多了一块芯片集成..


3CA.jpg 3B.jpg 3A.jpg 3AB.jpg
这里是争论的焦点,左图1.2是HX950的接口板改成了三角形.第3图是55HX920.第4图是65HX920.如果按这块东西小了就等于缩水.那么65HX920是否更缩水???可以看到65HX920的色差接口和HX950一样集成在正面插拨.相对65HX920一样缩小了接口板!所以由此个人认为这块板的缩小不一定等于缩水.是改进的原因?各种处理芯片内存片一样没缺少..


4B.jpg
4A.jpg 4AB.jpg
最后一组图左1.2是HX950的电源主板.可以看到HX950的电源板是改进了并增加了独立的一块.有人又说这种分开的是为了节省成本又缩水了.集成的成本会更高.真这样吗.呵呵
但看到第3图的是HX920的图.是集成一块.但其实电容各方面是没HX950的多..再到最后一张图是65HX920.那么65HX920也是分开独立的电源.那是不是又及说65寸的也缩水了?采用的独立分体电源成本又更低??
所以这里可看出索尼新出的HX950并没有怎么为节省缩水.反而改进了电源..
AV1.png VS AV2.png

最后来于官网的重量数据.有人又要从重量上对比了. 左为HX950 右为HX920.同样55寸
去掉底座55HX950比55HX920重0.6KG.这是赤祼祼的显示屏体对比..
加上底座55HX950比55HX920轻.底座原因没对比必要.各人喜欢.钢圈重量肯定不如那个显示器式的实体板..


192520rr0rzml9tmmcc0mr.jpg
该图来自于论坛,感谢那位朋友的展示。左HX920 右HX950 也许两台机角度有点稍微小偏差 拍的图左HX920有点俯视 右HX950比较垂直。
但画面上,HX920女人脸的五官都全粉了,几首与上衣同色,男脸的也变粉苍白,整个画面呈粉红调。
HX950男女的脸色是不同的,女脸的五官细节色彩是有层次的,嘴唇和其它部位相比顔色也正常点,该图也能看出HX950对比度是比HX920高,拍摄者应该没拍好,都拍的不太清晰显得有点过曝,但该图HX950画面色彩层次是比HX920好点。而我实际卖场认真对比过,两机底色上也基本和该图相符,HX920是偏红粉。HX950偏亮白,实际HX950并没有此图那种偏黄的感觉,就是白亮透。立体层次感,画面通透性,对比度背光亮度上都稍胜HX920。

综上所述.HX950和HX920的内部图其实相差不是很大.是否缩水还是改进各人看法吧.个人认为水平是持平或超越的.去掉一些小功能(例如遥控夜光等.但其实也相对增加了一些功3D精密显示.面板更新采用三星最顶级的屏).。

其实也可以理解有些不同.毕竟作为新机型推出不可能跟原来的全都一模一样.内部图也全一样.那这还是新机吗?还是HX950吗?不如直接叫HX920的换壳版算了.而在对比观感而方.我也觉得HX950是好于HX920的.个人看法..


最后借用论坛某些大侠HX950的效果图展示下 感谢他们分享的美图。。

QQ20141223230833.jpg

QQ20141223230827.jpg

QQ20141223230823.jpg

QQ20141223230839.jpg

8B.jpg

zst_1305051358159833FB5C8_640x640.jpg zst_1301140951156F50877C2_640x640.jpg    zst_130130130953800840E26_640x640.jpg    zst_1301301310006CDA32AA4_640x640.jpg
zst_13012110344337289BF57_640x640.jpg zst_1305102214546F7641866_640x640.jpg QQ图片20150409131505.jpg
55169936201110232321501437540181289_000.jpg    55169936201110232321501437540181289_002.jpg    151502bdbvbm00cy2mq9to.jpg

sony01.jpg    sony122.jpg 2054009wzcfvumvyrkml2y.jpg
zst_1305011107068234B3295_640x640.jpg    IMG_1129.jpg

185520gn5sqs55kgqgqzyn.jpg    185110g8sa2mcgwgkoc2gu.jpg    1851069a9p9z9odrorzze9.jpg     185751q99h1b1qq2ggqbc5.jpg    

185755zzx5pw64nzpxddz7.jpg    185747l3rn3uv8rfxrlqrk.jpg     185950fxdazfa8pmkkk5l9.jpg
185957bd22q5zq2xxx551d.jpg    185953rv8vd8zdpkmyvbqy.jpg    185808ofs3qrevnvysrqvf.jpg

1709536f6yrivv6iyzma7s.jpg    171002nuqnsdnsnfrnnt3u.jpg    170956yxh9xw5l8wr5wycy.jpg    170951okkzufo9ggohf99k.jpg     170944yh77a2tuhu11sp1i.jpg    170943b7bqheybe2y4qhfb.jpg    1709543xgse1n7mwsjxgns.jpg


索尼同一型号HX920不同尺寸内部设计用料都有所不同.所谓的接口三角主板缩水,我并不认同.65HX920的接口主板同样大大缩小了!就因为外接色差AV的接口的不同与55HX920主板大小也并不一样!难道也可以认为65HX920比55HX920都不如?另外.很多细节其实是有所改变.我觉得改进大于退步的.毕竟新出的旗舰.不可能完全造出个和HX920一样的外观和内部图.要经得起大家的拆解嘛.在功能上有所进化.增加实用的3D精密显示.人脸自然肤色校正.安装索尼的程序软件等等..买前画质也详细对比.HX950在通透感.立体层次感.对比亮度色彩还原都要稍胜HX920..当然HX920也不弱.外观是各有各喜欢吧..HX920秀气一点.HX950大气一点..但除开个底座差别不大.我觉得HX950在2K中3D系列旗舰是达到最高度的.然后HX950之后的2K+3D旗舰个人认为确实是有所减配..
如果HX950不在原有HX920有进步.我认为已经上了大半年的HX850当旗舰卖后的索尼.是不会在2012年尾9月草率又重复推出第二台直下式的HX950的.也许这是索尼2K高度的告别之作.然后第13年就改变很大的推出了侧入式的新系列广色域W950A.大多认为是2K+3D旗舰的缩水的开始.因为重心在4K之上了..



评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
蓝翎 + 1 继续努力。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2015-4-12 22:03 | 显示全部楼层
支持一下。。。。。
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2015-4-12 22:03 | 显示全部楼层
支持一下。。。。。
回复

使用道具 举报

105

主题

7644

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-29
发表于 2015-4-12 22:14 | 显示全部楼层
同屏大小,除去底座,哪个更重
windows温馨提醒您:拔掉独立显卡以提升图像显示性能
回复

使用道具 举报

54

主题

3244

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-5-31
QQ
发表于 2015-4-12 22:44 | 显示全部楼层
黄金招财猫 发表于 2015-4-12 22:14
同屏大小,除去底座,哪个更重

我猜920

点评

官网查去.不好意思让你失望.除去底座是HX950比HX920重0.6公斤..但加上底座没HX920重.HX920的底座是比钢圈重一点.但外观我喜欢钢圈的大气感..  发表于 2015-4-13 12:11
现在又多了个重量的对比.强!  发表于 2015-4-12 22:47
回复

使用道具 举报

16

主题

233

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-22
 楼主| 发表于 2015-4-12 22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 OK100OK 于 2015-4-12 23:05 编辑

顶上去.科研的态度{:soso_e113:}.虽然HX系列已经渐出舞台。在4K的世界里,回忆下曾经的纠结和冲动,也是一种情怀。
回复

使用道具 举报

0

主题

156

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2015-4-12 23:16 | 显示全部楼层
很久没有看到这样的帖子了,我一直呆在论坛里,很多有点懂技术的人都叫嚣着索尼的电视一台不如一代。
我也是IT行业混的,电视一台不如一代,按照这个逻辑,80年的电视,比现在要好很多。我觉得还是现在的电视看起来舒服,至少我觉得很满意很满意,很清晰很清晰。
以至于很多消费者都选择便宜得多的国产电视。总体来说,电视还是进步很大的。
以后不希望再看到一代不如一代的帖子,这样会误导大家去购买早已经停产的电视了,实际上这样又有什么意义呢?
说一代不如一代,我觉得会侮辱整个电子产业的人。研发人员有那么差劲吗?就只能做出一代不如一代的产品吗?有这种论调的人,除了侮辱了研发人员,同时也侮辱了一般消费者。
回复

使用道具 举报

5

主题

421

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-12
发表于 2015-4-12 23:42 | 显示全部楼层
以前听过三星局域控光更好,现在有说直下更好,我更挺HX920
回复

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2015-4-12 23:48 | 显示全部楼层
呵呵!!我买滴HX950已经使用两年多了,色彩,对比度和清晰度非常好,现在生产的电视的无法与之相比,主要是色彩与对比度不好!!

点评

你啥时改投GY门下了?  发表于 2015-4-13 10:34
回复

使用道具 举报

0

主题

398

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-6-27
发表于 2015-4-13 09:32 | 显示全部楼层
外观毫无疑问是HX920的精致美观,HX950那个马桶底座是一败笔,HX950用了三星的新款LED屏幕,亮度更高,通透度也更加好,个人也认为HX950的画质稍好

点评

呵呵!!这个马桶底座见人见智,喜欢的就喜欢!!  发表于 2015-4-13 22:46
外观各有各看法.我更喜欢HX950的悬浮设计.明显大气很多..画质方面.我也认为HX950稍胜HX920的.立体层次感.通透度都好点..  发表于 2015-4-13 12:02
回复

使用道具 举报

41

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-1
QQ
发表于 2015-4-13 09:37 | 显示全部楼层
楼主属于另类

点评

那你属于什么物体?  发表于 2015-4-13 12:01
回复

使用道具 举报

9

主题

784

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-14
发表于 2015-4-13 09:39 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2015-4-12 23:48
呵呵!!我买滴HX950已经使用两年多了,色彩,对比度和清晰度非常好,现在生产的电视的无法与之相比,主要 ...

ZV650C 用了五年,竟然发现画质比现在显示效果犹如美图秀秀般的电视都要好。

点评

何止是色温。  发表于 2015-4-18 17:25
ZV650是CCFL灯管背光的,色温与LED背光有所不同!!  发表于 2015-4-13 22:47
回复

使用道具 举报

1

主题

510

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-2
发表于 2015-4-13 10:08 | 显示全部楼层
ciswin 发表于 2015-4-12 23:16
很久没有看到这样的帖子了,我一直呆在论坛里,很多有点懂技术的人都叫嚣着索尼的电视一台不如一代。
我也 ...

这几年大部分新机器的画质是退步的,价格战的产物。
回复

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

312

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-24
QQ
发表于 2015-4-13 10:13 | 显示全部楼层
你文中的某些大侠,是被人霸占了电视才去用HX95,呵呵,平时只是用来吃灰~

点评

呵呵各有各玩法.很羡慕他不断换电视的动力来源.有钱就是任性吧.  发表于 2015-4-13 12:45
回复

使用道具 举报

0

主题

156

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-5
发表于 2015-4-13 10:16 | 显示全部楼层
2015年看看能否购买X950C,要看能否在10万左右。
说不定就找ken定一台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-17 19:15 , Processed in 0.215249 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表