白幕与灰幕配液晶投影（AE700），区别大吗？

emicky

看起来是不是非常不舒服？

emicky

应该没有这么严重吧

andycnv

下面是引用 emicky 于 2005-03-23 16:35 发表的:
也就是说，要提高液晶投影在黑色区域上的表现，就需要降低观赏环境中的光线，越黑越好？

对比度是没办法通过改变幕布的颜色来改变的，试着想一想你在一个画面上增加百分之20的灰，它除了会使深色调更深以外同样的也会改变浅色调的色彩，就拿浅红色来说增加百分之20的灰以后会变成什么样子？——————深红色。而白色在所有色系中对色彩的影响是最少的，改变对比度只能通过投影机也就是光源才能实现。

emicky

？那么就是说 灰 白幕布各有优缺点了！ 那么干吗 这么多人抢着要灰幕！

深圳晃晃

下面是引用 thema3 于 2005-03-23 13:59 发表的:
我亲眼对比过一次，AE700灰幕白幕差别较明显，HC900区别不大

我对比过stewart的白幕和灰幕，900在灰幕中表现比白幕确实要好

就是stewart太TMD贵了。

最后定了个DALITE 的HCCV，从朋友那里看，900和HCCV搭配还可以，就是想知道HDM和900搭配怎么样？

子弹

下面是引用 加度素 于 2005-03-23 15:15 发表的:
  楼上的不能这么说,我曾将丽屏的白塑幕、灰幕、OS的WG148、WG148G、WF201、WF202、菊池的AM、AG、PROG、STEWART 130、FIREHANW、灰鹰不同面料的屏幕等用同一部投影机作过比较。其实各有长短，白幕的色温较准、但容易有雾，灰幕的雾少了，黑位好了，但色温又不准。当两者都表现得较好时，价格又太高。其实OS 202的表现综合起来性价比是不错的。

都比较真的是很腐败，但我认为每个幕布都要重新调整参数，否则的话极不公平，而且容易作出错误决定，每个幕布都根据同一个PJ细调出最佳效果然后再一一比较才是准确的，但工程太浩大了，同时AE700也没有那么多的储存模式。否则我用投白墙的最佳效果来对比灰幕，那后者一定会死的很惨。
我认为灰幕整体要胜出白幕，多出很多细节。但好的灰幕太贵了，能买好几个AE700。