十年前的彩电导购帖，很多回忆

henryang

帖子不是我写的，来自于十年前的游戏主机论坛（a9vg.com），可以侧面了解电视的发展，回忆满满。
————————————————

   
大家好，我是爵爷，搞高清电视已经有些年头了。目前游戏机已经过渡到高清视频了，买台高清电视配游戏机玩是种享受，但不是很多人都了解目前的高清电视，去商场只会被促销员忽悠。所以，您不烦花个几分钟看我的贴，包您受益非浅。
要说到高清电视机的种类，目前主要是CRT、LCD、PDP三大类，这三大类分辨率最容易上去的是LCD，其次PDP，CRT最难上，但是在同分辨率下，清晰度最高的是CRT，其次PDP，最差LCD，而价格同尺寸上LCD已经便宜过CRT了，PDP还是最贵。这是三者的大致情况。
1、CRT——虽然目前来看CRT在1080I分辨率以下表现还是最好，但已是昨日黄花，体积笨重是其致命缺陷，一台36寸CRT可以占个两平方米，这在上海就是你房子少了两平方米空间，就是2万块哈。另外，随着PS3的推出，以往不可能的任务“1080P的普及”已经成现实了，而CRT彩电无法上1080P也成为其淘汰的重要原因了，当然CRT显示器是随便上1080P的，但是尺寸大不了，一大就是天价。
CRT的极品是SONY的机皇HR36，这东西已经在市面上绝种了，但是效果没得说，如果您收有一台，那您看到这不用再看下去了，也甭管现在LCD、PDP怎么宣传，他们的效果都好不过你的HR36，哪怕是SONY自己的1080P的LCD。
2、PDP——等离子目前来看被液晶压得很惨，其实主要是其技术特点的原因，因为PDP的点距很难做小，一般都是LCD点距的两倍以上，换句话说同尺寸的LCD分辨率可以轻而易举的做到PDP的两倍。因此给人感觉PDP的分辨率很低的印象，比如PDP要上1080P，得有65寸，而LCD只用37寸就可以上1080P。但是PDP的表现比LCD还是有不少优点的，对比度，层次感，色彩丰富性，响应时间，多分辨率兼容性都比LCD好。只是PDP的市场比较小，国内一个劲地吹LCD，令大众得出PDP不如LCD的结论，当然这是不正确的。但是要我推荐一款用HR36那么经典的PDP机型，我也推荐不出，确实目前PDP技术
还不足以使其出现经典机型的地步，而且市场连1080P的PDP都没有，国内只有松下有一款，不过要10万，免谈了。
3、LCD——从显示技术上说，LCD是三者之中最差的，但是要说最具性价比的肯定是LCD，LCD成本低，画面指标容易上去，LCD面板供应广泛，LCD制作技术要求不高，本人曾经观摩过广东山寨厂制作工艺，给我一个面板和驱动电路，我也能做出一台LCD来。但是正是因为LCD技术深度不高，所以最能体现技术差距的就是LCD，好的LCD电视厂能做出非常好的LCD来，差的厂可以做出不堪入目的LCD来。而PDP门槛高，导致那几家大厂的水平都差不多。和CRT相比，LCD最大差距就是多种分辨率的适应性，LCD一旦不能用标准分辨率（俗称点对点），那效果会大打折扣。哪怕只差一点，不信你把你的2407的分辨率调成1920*1199看，只差一个点，画面就能差到让你想砸出去。不过LCD很多其他缺点目前已经逐步得到改善了，比如响应时间、色彩、景深、亮度。但是对于黑色层次解决得还是不行，凡是画面黑的地方就黑得一塌糊涂，根本看不清，加亮度上去就会造成灰度失调，画面发蒙。
目前LCD基本已经进入FULLHD时代，LCD可供选择的很多，也不存在哪个厂的LCD一定技压群芳，可以推荐的产品很多。
下面我将主要讲LCD的选择，歇一下
LCD我分两个部分来讲，一个是分辨率为1366*768的，一个是1920*1080的。
从属性上讲，1366*768属于中端产品，但是中端产品也有高档产品，而在1366*768上，进口品牌做的普遍比国产厂家要好，因为1366*768的画面处理比1920*1080的复杂很多，比较能体现技术实力。2005年是1366*768火拼的一年，诞生了不少优秀机型，早期的有PHILIPS的32PF9966（32LD300）、东芝的32WL68C、日立的32LD7900TC、松下的32LX500D，还有SONY的V32，40寸的有SONY的V40和三星的40M51B。现在这些产品除了SONY的V系列还在，其他基本已停产，不过新产品大多是一脉相承。但是也有改进，比如PHILIPS的新旗舰系列32/37PF9531，不但搭载了最好的独家视频处理电路，还把面板也改成了夏普的龟山屏，使得32/37PF9531画面表现在1366*768LCD上数一数二，能与32/37PF9531争锋的只有松下的32LX500D/600D，其中500D用的也是夏普的龟山屏，600D用的是最先进的S-IPS@面板，再上松下对画质的驾御，表现也是超一流。可惜SONY的V系列没能在1366*768上占据盟主宝座，比起松下和PHILIPS稍逊一筹。毕竟V系列是SONY第一次推出的LCD高端产品，有待改进。
如果你只有XO的话，并且手头不是很充裕的话，我强力推荐你入手32/37PF9531和32LX500D/600D，这两个LCD配XO简直就是极品。32/37PF9531参考价格为11800/14900，32LX500D/600D参考价格为10900。
当然也许很多朋友只有不到1万的预算，那么日立的37LD8900TC也不错，价格为9900。再少一点的就考虑东芝的37WL66C。32寸的除了上述PHILIPS和松下的其他不推荐了。毕竟一万以上还买32寸有些不值了。
说到1920*1080的，这该是目前供选择最多的了，因为国产FULL HD的产品非常多，凭借价廉物美也能抢到不少份额，而进口品牌中，SONY、三星、LG、东芝都已经出品了FULLHD产品，而日立和松下也正等着其在捷克合资建的厂量产FULLHD面板后也将会推出FULLHD系列。
国产的FULLHD，夏华的不错，技术比较成熟，系列比较多，价格也非常便宜，42寸的FULLHD只要9000多，是首推产品。当然，一分钱一分货，9000多的FULLHD画质不会太好，想要追求画质的，您可以选择进口牌子。大家最关注的FULLHD是SONY推出的X40/46系列，可惜在我询问过SONY上海办事处的技术人员后得知，X系列只支持中国标准的高清信号，也就是最高到50HZ的1080P，对于60HZ的1080P，这位技术人员不置可否。如果国内有人拿X40/46试出了60HZ的1080P点对点，请上图，我特意加以说明X40/46可以支持60HZ的1080P。不过无论如何，X系列的定价还是太高了，而且分量只能上1080I，VGA只能上1360*768，不推荐购买。三星的46F71B是一款与X46近似的旗舰LCD，用的屏幕也一样，效果不亚于X46，并且能良好的兼任各种分辨率并点对点，这点比SONY的要好很多。但是价格也是太高，不推荐入手。
比较让我意外的是LG的47LB1R，效果非常好，并且价格只要22000，这比X40还便宜，尺寸却大了7寸，非常具有性价比。东芝的47WL66C是最早推出的进口品牌，综合性能中规中矩，要24000，感觉LG的划算。其实PHLIPS在国外早就推出FULLHD的LCD了，只是不愿在中国发卖，而且价格拿到中国来也是天价了，所以估计PHILIPS会等推出中端FULLHD的产品后，才会摆到中国卖。
最后，再说说面板问题，目前国产LCD彩电市场上主要有S-IPS、PVA、S-PVA、MVA、P-MVA、ASV等面板，从技术上讲，S-IPS@最先进，目前只有32LX600D一款用上，S-PVA也只有SONY和三星用上，ASV主要是SHARP用，而S-IPS、PVA、P-MVA、MVA就比较普遍了，特别是P-MVA、MVA主要是国产LCD爱用，S-IPS多为PHILIPS和LG用。不过就我目测结果来看，还是SHARP的龟山蜂窝屏ASV效果最好，尽管技术已经很老，但是其特有的物理抗锯齿功能是其他任何屏幕都比不了的，对动态画面的把握是超一流的。其次是三星和SONY用的S-PVA面板，其专利的半像素发亮技术对于细节的表现十分到位，注意：请把S-PVA和PVA分开，两者差距巨大！至于S-IPS@，目前还没发现有哪些特别过人之处，但是它肯定是最先进的技术，也许自有其独到之处吧。
   
下面，我先笼统地讲一下为XO配HDTV的事：
众所周知，XO做得很人性化，MS考虑到大家不是每个都有HDTV的，但是都有显示器，因此为XO专门配上了VGA接口，并且提供多种分辩率选择，这是非常厚道的做法，比起SONY的PS3非要指定1.3的HDMI要体贴玩家多了。因此，为XO配显示设备非常容易。
大多数情况，家里已有的老显示器就能直接接XO了，并且效果不错，而且XO的VGA输出比分量要好一些。比较常用的就是17寸CRT接XO用1280*1024的分辨率，一般留两黑边显示中间1280*720的画面，有的可以全屏显示1280*1024。不过现在玩家偏好LCD，想配台LCD来玩XO，不过LCD显示器一般没有1280*720/768或者1360*768的，所以LCD主要选择17寸1280*1024的LCD和19寸1440*900的LCD，17寸玩XO确实小了点，何况画面还只有中间一部分，1440*900玩XO就还可以，拉到等比全屏画面比较大，即使点对点显示，画面也比17寸大（19寸的点距比17寸的大，所以同是1280*720，19寸的面积大）
那20寸1680*1050的LCD值得买吗？我个人觉得不太适合XO，因为点距太小，如果点对点的话画面很小，即使上网看字眼睛也累，要买就买22寸的1680*1050，点距大一些，但还是不如19寸的大。
不过现在XO升级可以输出1920*1080了，所以24寸的LCD也可以考虑，并且很多24寸的LCD还带分量接口，可以支持1080I/720P，不过我要说由于成本和主要功能的原因，这些分量输入的效果都不是很好，甚至比较差，所以不必在于有没有分量接口，只要VGA和带HDCP的DVI就行了，明基的241W是24寸的佼佼者，分量、VGA、DVI、HDMI一有尽有，不过价格也太高了，要9000多。这个价格还有待降下来。比较流行的就是DELL的2407了，2407什么都好，价格又便宜，但是有一点不行，就是2407用垂直分辨率大于1000的时候，比如1680*1050/1920*1080，就无法等比放大和点对点了，特别是1920*1080不是16：10，拉到16：10后不仅不能点对点，比例也不对，效果很差，字体发虚。希望以后的2409能彻底解决这个问题。
不过24寸和22寸、19寸相比最大的问题就是价格，因为现在19寸的2000左右，22寸的3000左右，可是再大两寸就至少要5500以上了，这个差距让很多人无法接受。相信24寸来年应该会降到4000以内的。
尽管显示器接XO有很多优势，但是最大劣势还是屏幕太小的问题，大屏幕能够带来的震撼不是小画面可以比的。所以相信大部分XO玩家还是会选择LCDTV，当然有钱的玩家是卧室里用LCD玩DOAX2，客厅里用LCDTV玩GOW。
我个人认为，购买XO应该往2个方面考虑，一是买台高档32~37寸1366*768的LCDTV，二是买台中低档37~42寸1920*1080的LCDTV。
由于XO已经升级到1080P，所以无论是1366*768的还是1920*1080的都能发挥出各自的优势，1366*768的优势在于，对720P表现比较完美，技术成熟，市场上有很多画质佳的高档产品选择，而且价格合适；1920*1080的优势在于，一步到位，画面规格高，国货的价格比较合理，不过进口的还是比较高。说实在的，1366*768最终还是要全部过渡到1920*1080的，所以迟早要买1920*1080。我个人是偏向1920*1080的。
这里再说一下大家一些一直以来的偏见，就是认为国产HDTV都不行。其实国产电视厂家在CRT时代和外资厂家的差别比较大，但是在平板电视时代就没有那么大了。现在的情况是国产厂家有实力拿出跟外资厂家比一比的高档产品，可是由于长期以来的低价竞争和国人的不信任，所以现在国产厂家基本不推出高档产品了，只推出中低档产品，自然和外资厂家的高档产品比差距较大。另外，国产厂家确实有一些败类，专门推出垃圾产品，我爵爷敢在这里点名批评创维、海尔、长虹三家，他们产品的问题反映特别多！
不过夏华的LCDTV还是不错的，不敢说画质很好，但至少是价廉物美，还有夏新的也不错，各位可以多去关注下这两个品牌，在网上很多人都买了这两个厂家的产品。
各位还有什么具体问题，可以跟在下面回贴，我一定解答！谢谢！

henryang

呵呵，当时上海房价才一万，现在还在上海用hr36的话，百分百土豪啊。

henryang

大法的v40，谁还记得？

qwee456

这些也只能回忆了，不再适用于现今的电视机选择了。

keiwosl

还有松下的pa60c ，当时很热门的，我实际去看过一般般，颗粒感严重，色彩也很暗

chncwk

跟现在花8万买台电视的节奏差不多。

cgl313000

电子产品日新月异，只能借鉴不能到行

kiesss

99年4K5我买的房

junychen

那现在最牛b的面板技术是什么？依旧是夏普屏吗？

weiwangno1

37PF9531依然服役，效果优异，没感觉有多大衰减，夏普当年屏靠谱啊！

冬天耕耘

当年的2k索尼旗舰，1080p效果的确好于现在的机器