2K旗舰65W950B碰上索尼老旗舰60LX900，发个图看看

patnbk · 发表于 2015-5-8 16:17

有划痕反正我是不要~

sumsung · 发表于 2015-5-8 17:38

San_Spirit 发表于 2015-5-8 12:30
何必纠结呢
双机屏摄这事情，难就难在公平体现

你是理性分析。一些人人是直接看图说直觉。

油画好看 · 发表于 2015-5-8 17:55

San_Spirit 发表于 2015-5-8 12:30
何必纠结呢
双机屏摄这事情，难就难在公平体现

拍摄者给的角度不一样，怎么可能公平？
其实看上去都差不多。
不信你做个盲测

koj007 · 发表于 2015-5-8 18:53

W950B也就W800A W850A这样的档次，和老旗舰比。按当年物价，一台买你几台还有钱找，这不是逗吗。

koj007 · 发表于 2015-5-8 19:05

San_Spirit 发表于 2015-5-8 12:30
何必纠结呢
双机屏摄这事情，难就难在公平体现

60LX900上市4万,65W950B上市一万6，还不算通货膨胀，有什么可比性。

日系电器 · 发表于 2015-5-8 20:59

koj007 发表于 2015-5-8 18:53
W950B也就W800A W850A这样的档次，和老旗舰比。按当年物价，一台买你几台还有钱找，这不是逗吗。

别小看技术进步

San_Spirit · 发表于 2015-5-9 11:35

koj007 发表于 2015-5-8 19:05
60LX900上市4万,65W950B上市一万6，还不算通货膨胀，有什么可比性。

是啊，所以我说lx900比w950b好是必然的
只不过有些因素还是要讲出来，到底好在哪也要思考后得出结论

chncwk · 发表于 2015-5-9 17:12

San_Spirit 发表于 2015-5-8 12:30
何必纠结呢
双机屏摄这事情，难就难在公平体现

拍出来云彩细节少，阳光色轮大，有种可能是原机亮度更高、对比度更大，但不见得高亮部细节会少，这个受限于相机的宽容度无法表现，只能过曝了。
比如液晶和等离子，等离子拍出来通常是暗部、亮部两端更少细节，过曝和死黑现象常见；液晶则是两端细节更多，但整体反差小，画面略嫌灰暗。这个不难理解吧。

九世花房 · 发表于 2015-5-9 18:54

色域值比后边两款高不少挺讨眼睛喜欢的

日系电器 · 发表于 2015-5-10 03:30

九世花房发表于 2015-5-9 18:54
色域值比后边两款高不少挺讨眼睛喜欢的

比介鸡鸡低多了

wubo49581282 · 发表于 2015-5-10 07:55

效果不错啊

San_Spirit · 发表于 2015-5-10 10:13

日系电器发表于 2015-5-10 03:30
比介鸡鸡低多了

色域高有什么用呢？
都是72%的视频源，要那么高色域干嘛使？

质感比现在的鸡鸡好倒是重要的多

lds · 发表于 2015-5-10 18:05

本帖最后由 lds 于 2015-5-10 17:20 编辑

chncwk 发表于 2015-5-9 16:12
拍出来云彩细节少，阳光色轮大，有种可能是原机亮度更高、对比度更大，但不见得高亮部细节会少，这个受限 ...

完全是未经实践仅凭胡思乱想就在那里顺口开河。

等离子出了名亮又亮不起来，暗又暗不下去的，什么时候见过液晶不过曝等离子过曝的？没拍过甚至是没见过等离子和液晶一起的屏摄，完全是颠倒黑白，把等离子和液晶的效果说得完全相反。
等离子就是靠着反差少被那些无知的人天天在那里说画面柔和。

难怪对液晶电视那么多偏见，原来连最基本的认识都是错误的。

laizhenghai · 发表于 2015-5-10 21:33

wdw360 发表于 2015-5-7 08:50
2k机放4k片源，效果没的说，4k机放2k片源，清晰度会被任何人嫌弃

国人用2K放VCD电视剧看得津津有味

你抬举国人了

gym4128 · 发表于 2015-10-1 02:09

开眼界了，这鸡鸡看得真舒服

[量子点/液晶电视] 2K旗舰65W950B碰上索尼老旗舰60LX900，发个图看看

评分

浏览过的版块

活动推荐 /1