大家谈一下,米格的CD3声音怎么样?

nadesico

下面是引用 kgg 于 2005-03-30 21:03 发表的:

你的假设已经够多了，请不要再想当然好吗？

一点没有想当然
看看CEC3300的模拟部分，贴片阵阿，CD3的介绍上也就说了句：因为用了贴片元件使得声音XX的话。
其实一些简单的电路，线路设计已经非常雷同了，我对米格的线路设计工程师和调音师傅表示由衷的敬仰，能将如此简单的线路发挥到登峰造极，能将音色调到让人黑白倒置的地步

nadesico

交易区新帖推荐

哎，估计再说几句就到超级会员了，这里向kgg同志表示由衷地感谢

kgg

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 21:08 发表的:
其实一些简单的电路，线路设计已经非常雷同了



.......

你可真健忘呀，刚才不是才说过“。。。我有说过这两个电路一样么”？大伙看看，某人就这德性！
[s:9]  [s:14]

kgg

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 21:10 发表的:
哎，估计再说几句就到超级会员了，这里向kgg同志表示由衷地感谢

还是就此打住吧，也感谢你呀，彼此彼此，哈哈！

waitenya

学习中，再深造

sks

交易区新帖推荐

这样结局最好.二种机各有风格.声音取向不同
.同一价位.差不到那儿去.

Vvc-IN

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 20:50 发表的:
最后，CD3 !=MICROMEGA MINIUM CD家族
这个家族好就一定能得出其后裔也同样好么？我看米格就要败在CD3号上了，太不负责任了

的确,米格3与米格18差别较大.

Vvc-IN

sks的雨中圆林很漂亮.

ktk

下面是引用 nadesico 于 2005-03-30 20:50 发表的:
最后，CD3 !=MICROMEGA MINIUM CD家族
这个家族好就一定能得出其后裔也同样好么？我看米格就要败在CD3号上了，太不负责任了

是啊!想想米格当年的辉煌....(别误会,偶不是说CD3不好啊.呵呵)

qinyuzyh

下面是引用 nadesico 于 2005-03-31 21:41 发表的:
楼上不要搞错了
这种电容都叫好？还不如直插的补品电容
三洋的OS-CON贴片电容都不能算好的

好兄弟，别认真了。
如果你把贴子再从头看一遍，就会发现开头发此贴的目的了。
几个经销米格3的JS和马甲本意是通过此贴扩大米格3CD机的影响。

nadesico

R型变压器只要功率不大，成本不是很高的，没必要这么吹
我以前用的解码器用了双R型变压器，也只有1K不到

●采用两个20W的优质R型变压器对内部多组稳压电源进行分开供电，降低电源串扰
●解码（D/A）芯片使用了ANALOG公司的AD1852，指标优异
●接收芯片使用了CRYSTAL公司的CS8414，经典的数字接收芯片
●低通滤波运放使用BB公司的OPA134，精密OP减小转换失真
●缓冲放大输出运放使用BB公司的OPA2228，声音表现优异
●内部四路数字、模拟电源独立稳压供电
●内部四路稳压电源均采用运放（NE5534）采样放大调整型串联式稳压电路，性能出色稳定
●带开关机消噪电路，全面抛弃开关机冲击声，进一步保护接续设备的安全
●全机大量使用nichicon/muse系列电解、松下/FC系列电解、飞利浦、西门子/MKT电容、优质5色环金属膜电阻等优质元器件，为声音的表现和机器稳定

nadesico

这个东西好，价钱还不知道

sks

nadesico.呵呵.还在论啊.楼上己讲得明白.还有是有人买了它.极力推荐它的心情.各人有各喜好.你还没选上那种机子吗?

飘音

下面是引用 qinyuzyh 于 2005-04-01 09:52 发表的:

好兄弟，别认真了。
如果你把贴子再从头看一遍，就会发现开头发此贴的目的了。
几个经销米格3的JS和马甲本意是通过此贴扩大米格3CD机的影响。

把我当成JS啦!!! [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:20]  [s:20]  [s:20]

飘音

下面是引用 nadesico 于 2005-04-01 10:07 发表的:
R型变压器只要功率不大，成本不是很高的，没必要这么吹
我以前用的解码器用了双R型变压器，也只有1K不到

●采用两个20W的优质R型变压器对内部多组稳压电源进行分开供电，降低电源串扰
●解码（D/A）芯片使用了ANALOG公司的AD1852，指标优异
.......

用料不错,是啥解码器!!!
[s:19]  [s:19]  [s:19]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:40]  [s:40]  [s:37]  [s:37]