再谈发烧电源线、插座在音响系统中的作用

高青

  如果有人在汽车论坛上大谈夏利和奔驰轿车性能没有什么不同的话，别人会怎么说呢？最次是挨砖，肯定有人说他是傻子。您说是奔驰坐着开着舒服？还是夏利坐着开着舒服呢？
可惜的是，在音响这个领域，很多人在“发烧电源线、插座对音响的声音有没有改善”的问题上犯了和那个人同样的错误!!!

下面是引用wky于2004-09-6 10:19 AM发表的 发烧电源线、插座都是皇帝新衣
   “道理很简单，如果从变电所到贵府都是普通电缆，贵府装修接线并线也只不过用了普通材料，那只改善从插座到机器一米左右，那谓发烧线又有什么用呢？前99米没有改善，后一米用了黄金做电源线也没用。”
   好像很有道理，其实漏洞百出，请看下列分析
（1）“前99米没有改善”--你怎么知道没有改善？
“前99米”是指从发电厂到用户入户接线箱的很长的距离，这个是电业，供电部门的事情，虽然有很多的接点，但由于是专业的接线方法，电缆和接点质量是不用怀疑的。如果不是线路年久失修的话，不是私设乱布的话，可以说是没问题的。
很多人把电源箱到户内的电线从两芯换成三芯，把铝的换成铜的，细的换成粗的（开始发烧了），为什么啊？答案是增加电容量。换导线的材料，增加线径是为了减少入户电源箱到用电器之间的这段导线的电阻，减少压降，这样用电器才能更好的工作，没有人认为不对吧？音响是电器吧？导线的导电性对音响肯定是有影响的吧？如果电压忽大忽小，那么音响的声音就忽大忽小，这个结论不能说是错误的吧？
对于用户来说，入户接线箱处的电源质量是最好的，最抗干扰的，越往后越差，因为线越分越多，接点越来越多，我们所能做的，就是最大限度的避免这种情况，就是要用发烧电源线、插座了。可以这么说，电源线、插座的导电性能好，音响的声音一定好。

   （2）“后一米用了黄金做电源线也没用”—偷换概念
其实“前99米”我们是没有办法改变的，我们讨论的“发烧电源线、插座在音响系统中的作用”就是“最后一米”分别用普通的电源线、插座和发烧电源线、插座时连接音响时声音的差异，和“前99米”没有一点关系。可wky先生总是把他们混为一谈。

发烧电源线、插座改善音响音质的理论和实践
先谈一谈音响器材的组成
音响由主要由三大部分组成----信号源，功率放大器，音箱。
还有线材----电源线，信号线，音箱线。
电源线----为音响器材传输电力能源（第一重要，没有电能及其传输，音响就不会响了！！）
信号线----传输比较微弱的音频，视频信号。
音箱线----传输功率放大器放大的具有一定功率的电信号通过电声转换装置音箱放出声音。
线材也是音响中至关重要的，因为不管音响的其它部分的档次如何，它都是千军万马走独木桥，它的质量如何直接影响音响的音质，好的线材虽然不能让丑小鸭变成天鹅，但低劣的线材完全是一颗老鼠屎坏了一锅汤。
线材传输信号的质量取决于什么呢？导线的材料和纯度，导线的截面积，绕制方法，连接点的方法和工艺等等，可以说线材也是有档次之分的。
普通电源线、插座和发烧电源线、插座区别在哪呢？
普通电源线、插座是做给大多数人用的，料肯定是差，能省则省，工艺也差，性能？嘿嘿！！
   发烧电源线、插座是做给少数人用的，好材料，不计成本，精心制作，高性能噢，想用吗？价钱？嘿嘿！！

再看看Wky先生的其它观点
（1）“俺从来没有否认这些厂家生产和销售这些所谓发烧电源线是没有用的产品，购买这些产品的朋友是什么傻子，相反，俺认为这些产品在某些地方比如外观、可靠性等方面确有过人之处，购买这种产品也可满足一部份人的特别需要，如方说心理需要。”
这段话是说“发烧电源线”是中看不中用的东西，是为了满足一部份人的特别需要，如方说心理需要。
  其实还是等于说买“发烧电源线、插座”的人是傻子，花那么多钱只是看的舒服一点，可对声音没有一点作用，还花了那么多的钱，不是傻帽是什么啊？
   非常有意思的是“相反，俺认为这些产品在某些地方比如外观、可靠性等方面确有过人之处”----WKY先生终于承认很多地方“发烧电源线、插座”比“普通发烧电源线、插座”强，至少3点，“可靠性”指的是什么啊？普通电源线、插座哪个地方不可靠啊？对声音有影响吗？

（2）“电源线插座只要线径达标，接触良好即可。”
  发烧电源线、插座的标准定义，看线径达标，接触良好到什么程度，有可能还是一个高烧级的发烧电源线，插座呢？  

  （3）“但对于电源线的基本作用即传输机器足够用的电流而言，一条符合国标的普通线与一条所谓的发烧线没有什么本质区别，更不会影响音质！”
   “一条符合国标的普通线与一条所谓的发烧线没有什么本质区别”—你有试验的数据吗？ 根据是什么？
  “更不会影响音质”--在论据不正确的情况下，想当然，武断！！

《发烧电源线、插座的作用》
电源线是指电器自身用以接通电源的连接插线，电源线分两种--固定式和分体式两种，一般低档机多是固定的，直接固定在机器内部，讲究一点的机器则有一个电源接入转接口，可以让用户自己更换电源线，可以说，随机线多是低档的，而要求高的用用户可以购买高档的分体电源线，这就是本话题所说的发烧电源线。
   应用分体电源线，电器到电源的接点有四组，第一个是电器电源接入转接口和分体电源线输出端的接点，第二个是分体电源线输出端和分体电源线的电缆接点，第三个是分体电源线的电缆和分体电源线输入端插口的接点，第四个是分体电源线输入端插口和电源插座的接点。
   好，基本的才讲完，下面我讲一讲发烧电源线高级在哪里和它的作用：
   发烧电源线的输入插口高级，输入插口和电缆可靠连接，电缆材料好，足够粗以保证有良好的导电性，电缆和输出插口可靠连接，输出端的插口要高级。
   发烧电源线的一个作用是要保证电器到电源四个接口和电缆的电阻足够小。
普通电源线的连接是不可靠的，四个接口的电阻是可变的，电缆的电阻也大，在假定电器工作电流恒定的情况下，结果，一是电压有压降，二是有波动。这样，如果用电器是功放的话，供给功放的电压是忽高忽低的，各位说，能不影响音质吗？
   另外，通电导体是有震动的，相对发烧插座而言，普通电源线和插座接触是不良的，震动会产生很多的高频噪音，音响的声音就劣化了。
    所以发烧电源线、插座的作用一是最大限度的减少线损，和电压波动，二是减少导线震动引起的高频噪音，它对音响系统的声音改善是毋庸质疑。
   我始终相信好的电源线和插座对音响的声音是能够改善的，最近我买了一个发烧插排，接上一试，效果使我感到非常惊喜，音响的失真明显变小了，告诉大家这个插排不到400元。
以下的几位先生的观点也是错误的，列举几例：
Y_Y先生的观点
“在线材对音质的影响问题上，本来并不是无法解释的玄学，但要是真正解开它，卖线材、插座的人却要失业。”----太武断了，真正解开“线材对音质的影响问题”就一定是“卖线材、插座的人却要失业”吗？
   “HI-FI的器材，为了减少接口氧化，大多已采用了镀金接插件。”----很多厂家已经采用了发烧线材的材料和方法。
   “这些效应的存在，甚至不用换线，只要用过一年半载的机器，将所有插头、插座反复重插几次，都会有焕然一新的表现。。。”----指出了普通插头、插座的缺点，对舍不得或者买不起发烧插头、插座的人，只好这样了，有一定的作用（实际已经承认最好还是买不易氧化的发烧插头、插座）。
    “所以，真正用得上发烧电源线的烧友，通常用线都是半年一换，器材一年一换，以保证原汁原味。”----很多器材一年内可能都没有煲透，就换了？

晴空仰望先生的观点
“wky的分析有理有据。持相反观点的人却是主观臆断很多。建议大家都学习wky，进行严密的分析和推断，而不是武断结论。”----恰恰相反，反而是wky 先生的主观臆断很多，偷换概念，没有论据就武断的推出结论。

guld先生的观点  
“不过这篇文章（指我的文章）虽然结论和wky不一样，但理论基础是一样的：就是发烧电源线减小了对电源的恶化，但是论坛中不少人认为是可以改善，这就是错误的了。”----既然承认了“电源线减小了对电源的恶化”，又立刻否认对声音的改善，前后矛盾。

总结：
发烧并不是一个单纯的心理活动，很多发烧现象是可以用科学解释的，高级的发烧线材对音响的声音改善确实是绝对的提升，至于花那么多的价钱值与不值，是另一个问题。
很多人在论坛上说自己的功放没有劲，功率小，我建议您先弄个发烧电源线、插座试一试。
*********************************************************************
看了许多朋友的回帖，补充一下
       有句老话，“兵马未动，粮草先行”，电能是音响器材的粮食，电源线和插排是运送电能的粮道和中转站，粮道和中转站的畅通与否是至关重要的，电源线和插排的导电性对电器的性能肯定是有影响的，对产生声音的音响器材这个特殊的电器更是如此。问题似乎到这里就应该出答案了，但问题是普通电源线和插排和发烧电源线和插排的导电差异我们是不是能感受到？
       总是有人说“从发电厂到家门口都没有用发电源线和插排烧线材啊” ，对，如果发电机，电缆，送变电等电力设备都是最高级的，无疑电的质量要好的很多，但这是抬杠，我们是没有这个能力（财力）改变的。我们能做什么呢？是电力增容，但这是要花钱的，而且还不是一次性的，电费也要涨，能承受的了吗？
       对大多数的人来说，我们只有接受这个现实，接受供电部门给我们的一切了。
       我们这里讨论的只是墙插后分别用普通和发烧的电源线及插排的效果比较。
       对我们来说，入户电源箱处的电源质量是最好的了，从这点到我们音响器材是通过导线，许多接点和墙插座，还有电源插排来连接的，电的质量无疑是越往后下降的就越多。
       电的损失我把它分为电压损失和电质损失（不好意思，这个词是我创造的，用显波器显示的电源波形劣化了）。
       电压损失定量分析可以分为导线损失和接点损失，这里我们只考虑电阻。
       导线的电阻是由材料，线径，长度，温度决定的，当导线和插排不变时，电阻随温度的改变不是剧烈的，压降主要取决于电流的变化。
       接点损失是由接点电阻引起的，是两种导电介质之间的电阻，这个电阻是电弧击穿它们间的缝隙造成的，它是个变化值，接触的越好，它的电阻越小，波动也越小。
       这里再说一遍，发烧电源线和插排比普通电源线和插排的导电性一定要好。这一点有疑问吗？拆开发烧电源线和插排与普通电源线和插排看一看，就不用再说了。
       很多人说发烧线很粗是给买线的人的纯心理安慰，这是不对的，粗是提高性能后的必然结果，材料口径大，有屏蔽层等决定的。
       我们假定供给功放的音频信号大小是一定的，如果电源供给功放的电压是波动的话，那么功放输出的声音大小也是变化的，声音是必然劣化的。所以要减少电压损失就要保证电源线和插排的导线电阻足够小。
       接点损失对音响的危害是最大的，接点电阻不但造成电压损失，因为它是可变的，还带来电压的波动，这种情况对功放会产生高频噪音。
       结论是发烧电源线和插排它的电压损失和电质损失要比普通电源线和插排要小，所以用发烧电源线和插排一定比普通电源线和插排的声音好。
       有三种人不承认 发烧电源线和插排能改善音响的音质，第一种人是从理论上就不相信，自以为懂得一点理论，试图用理论来否认发烧电源线和插排的作用，不能自圆其说的时候，还举一些例子，抬一抬杠；第二种人是将信将疑，不相信发烧电源线和插排真的能起这么大的作用；第三种人是用过发烧电源线和插排，硬是没有听出变化来。
       对于第一种人，看看书，学习学习，听听别人讲的，从理论上提高一下；第二种人，我建议您买个发烧电源线和插排试一试，不一定买很贵的，入门的吧，就几百；第三种人，说句难听的话，今后就不要玩音响了！！！！

roseatetion

交易区新帖推荐

说的好，有理，要顶。
个人认为电源方面可以加装ups

avonbob

下面是引用 roseatetion 于 2005-03-28 22:29 发表的:
很多人在论坛上说自己的功放没有劲，功率小，我建议您先弄个发烧电源线、插座试一试。

难道这样就解决问题了呀！

frankywei

下面是引用avonbob于2005-03-28 22:33发表的:

难道这样就解决问题了呀！

能不能解决，看你怎么想象了

Ep-71

  玄...呀!!o__O '

在 Hi-Fi 區說电源線..  [s:33]

快來拍磚呀~!!   ^__^

..... .. 慢著~!!  [s:31]  [s:31]

這里是....AV 區..  [s:33]  [s:33]  [s:33]  

[s:7]  [s:7]  [s:7] ..不怕~!! [s:14]  [s:14]  [s:14]

地平线

交易区新帖推荐

值得参考！！

高青

回贴的人少了，是不信？还是对这个话题不感兴趣了？

fengfei

我的观点：
电源线---纯粹时心理需要。
信号线---相对比较重要
音箱线---有点作用

Ep-71

下面是引用 fengfei 于 2005-03-29 12:54 发表的:
我的观点：
电源线---纯粹时心理需要。
信号线---相对比较重要
音箱线---有点作用

[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:20]

w0j0s0

下面是引用 fengfei 于 2005-03-29 12:54 发表的:
我的观点：
电源线---纯粹时心理需要。
信号线---相对比较重要
音箱线---有点作用

[s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

哈达兔

顶，用了好的声音肯定不一样啊。

爱果汁

有点作用！音质饱满一些！

低烧看客

我的实际体验：好的电源线对于音质有一定程度上的改善，但不是质的变化。在CD时，一条制作精良的电源线与一条普通鸡线的差别还是听得出来，不过AV时没有感受！

qqq

下面是引用 fengfei 于 2005-03-29 12:54 发表的:
我的观点：
电源线---纯粹时心理需要。
信号线---相对比较重要
音箱线---有点作用

信号线、音箱线的作用是毋容置疑的，看雨林、柏菲录音室的配置就最能说明问题了。
发烧电源线的作用我觉得主要是有屏蔽层和采取特殊绞合方式有效地减少器材的相互干扰。另外不排除有心理作用的因素。

地平线

烧到一定程度，烧电源线——这是必然的结果！！ 也是最高境界 [s:14]  [s:14]