昨天第三遍看肖申克的救赎......再一次被震撼

zzzmmmyyy · 发表于 2006-5-30 18:40

原帖由 西天八戒 于 2005-4-12 10:43 发表

呵呵，
你细细品味过以后，
真的被它激励上进了？

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

一起[s:18][s:18][s:18][s:18][s:18][s:18][s:18]

男巫zico · 发表于 2006-5-30 21:02

原帖由 aigang 于 2006-5-30 19:30 发表
它的命不好，当年碰上了汉克斯的《阿甘》，有既生瑜何生亮的感慨

那《好家伙》碰到了《与狼共五》岂不是更怨

masterins · 发表于 2006-5-30 21:25

是谁碰上了《勇敢的心》？

小雄 · 发表于 2006-5-31 01:17

没看过.......寻找机会

jbhot46 · 发表于 2006-5-31 13:27

原帖由 Pianist 于 2005-4-11 16:19 发表
但就是这样的好片居然在奥斯卡上输给了"阿甘正传"这样的片子, 晕啊

在我心中当年最佳影片,最佳改编剧本,最佳导演,最佳男主角,男配角都应该是他的

95年是个电影黄金年,所谓"既氏生了周瑜,何氏生了诸葛亮",还不止,别忘了,还有<PULP FICTION>,低俗小说,这三部片10年间我翻来覆去的看,在无聊瞎忙平淡充实空虚满足快乐痛苦伤感麻木的任何时间状态,在很想看电影和很不想看电影的时候,这三部片都在我身旁左右.即使没在看,听着电影原声碟,每段音乐都能带出每段画面.很过瘾的三部片,很令人上瘾的三部片!

cttjack · 发表于 2006-5-31 13:43

原帖由 jbhot46 于 2006-5-31 13:27 发表

95年是个电影黄金年,所谓"既氏生了周瑜,何氏生了诸葛亮",还不止,别忘了,还有<PULP FICTION>,低俗小说,这三部片10年间我翻来覆去的看,在无聊瞎忙平淡充实空虚满足快乐痛苦伤感麻木的任何时间状态 ...

小小纠正一下，颁奖是在95年，电影都是94年的。那一年获提名的还有我最最最最喜欢的四个婚礼一个葬礼。
肖申克在那年能获得这样的荣誉已经是虽败犹荣了。

还有的还有，一部分人在为秋日传奇不能得奖而叫屈呢。
[s:14]

cttjack · 发表于 2006-5-31 13:49

原帖由 masterins 于 2006-5-30 21:25 发表
是谁碰上了《勇敢的心》？

所谓大年过后是小年，95年的成果比起94年是差的不只一点点。那年获得提名的还有李安的理智与情感，还是老汤演的阿波罗13；小猪宝贝；还有著名的欧洲电影邮差。

EAST_FEN · 发表于 2006-5-31 14:57

原帖由 cttjack 于 2006-5-31 13:43 发表

小小纠正一下，颁奖是在95年，电影都是94年的。那一年获提名的还有我最最最最喜欢的四个婚礼一个葬礼。
肖申克在那年能获得这样的荣誉已经是虽败犹荣了。

还有的还有，一部分人在为秋日传奇不能得奖而叫屈 ...

我也很喜欢，最爱看那个同性恋为自己的伙伴祝悼词，真正是由欢笑有泪啊

西门吹胀 · 发表于 2006-5-31 15:27

阿甘是主旋律式的电影，它揭示的社会问题已经得到共识；肖是非主旋律式的电影，它对社会及人性的描写比阿甘深刻很多，也触及了美国主流阶层的痛处，这就是他不可能得到很好的认同的原因，因为它得奖的话，是对整个意识形态的一个颠覆。这方面，阿甘做得很讨好，讨好了绝大部分能够在当今社会中做决策的人。

肖一直处于IMDB top 250 的第二位，从未动摇过，这不是没道理的（第一是教父，第三是教父续集，前三名的排名多年未变。目前阿甘排在第90，资料来源 http://www.imdb.com/chart/top）。

阿甘很好，我每年看一遍。肖也很好，我每年起码看一遍。二者属于不同类的电影。从观影角度看，都是好片子，从个人角度看，肖要高出很多。

shahuacaoyuan · 发表于 2006-5-31 17:17

印泥大地震多半与看此片有关[s:16]

sdtzali · 发表于 2006-5-31 18:39

看过不止一遍!!

tte | jay.lee · 发表于 2006-5-31 19:35

看了两遍，没觉得有什么好的
还是阿甘好

T.G · 发表于 2006-12-26 22:10

好片。头脑中经常浮现蒂姆·罗宾斯关上门放上一张费加罗的婚礼，那清丽的女高音从云端飘来，妙不可言。一点点的自由是那么可贵。

davidshaw · 发表于 2006-12-27 08:50

原帖由 cttjack 于 2006-5-30 17:45 发表
请问楼主，阿甘有什么不好的？不要以为喜欢阿甘就很俗，喜欢肖就算有品位了，其实肖一点也没有艺术含量，是一个彻彻底底的大俗片。单纯从电影艺术的角度讲，阿甘在许多方面至今是无人能及的，它是一个在电影中实现 ...

[s:20][s:20][s:20]通俗点解释一下：大部分人都喜欢看一些从牢笼中挣扎而最终解脱这一类的故事，从心理学角度说是种“解脱”情节，在现实中越受到压抑和约束的人群更容易产生共鸣，其实很多人自己都没有意识到，但潜意识最终会暴露出来，这也是“肖”和“越狱”等题材特别受欢迎最基本的原因。
比“解脱”高一层次的应该就是自由后人性的“回归”，所以说“阿甘”得奖也是理所当然了，具体也不详细说了，否则又要牵涉到“政治”话题，呵呵，这就是一个现成关于“解脱”情节的活例子。

bush525 · 发表于 2006-12-27 10:22

说实话，10几年在墙上开个洞，愣没被人发现，这也是个奇迹了。

昨天第三遍看肖申克的救赎......再一次被震撼