买高价电视是高风险行为

qwee456

永号 发表于 2015-9-11 20:27
同一部影片4K规格强过1080P，蓝光强过DVD，无压缩蓝光强过有压缩的，这是软件指标。

       ...

qwee456

永号 发表于 2015-9-11 20:27
同一部影片4K规格强过1080P，蓝光强过DVD，无压缩蓝光强过有压缩的，这是软件指标。

       ...

实际上参数指标是不怎么靠谱的东东，还是眼见为实的靠谱啊。

byroncheng

永号 发表于 2015-9-11 17:24
有的，眼睛舒服。

厉害，你这个说法和发烧音响的耳朵收货有得一比，已经进入玄学范畴！

byroncheng

没有客观标准的所谓高画质，都是忽悠。舒服是以前发烧音响界很流行的标准，最后发烧音响什么下场大家都看到了。

永号

byroncheng 发表于 2015-9-12 11:11
厉害，你这个说法和发烧音响的耳朵收货有得一比，已经进入玄学范畴！

       同一部影片4K画质强过蓝光也是玄学？

       同一部影片蓝光强过DVD也是忽悠？

永号

byroncheng 发表于 2015-9-12 11:16
没有客观标准的所谓高画质，都是忽悠。舒服是以前发烧音响界很流行的标准，最后发烧音响什么下场大家都看到 ...

     对比度、饱和度、亮度、锐度、通透性、细腻度，快速移动画面稳定流畅性、性噪比，黑色下潜度。。。

     通俗的讲：画质清晰了

永号

      讲到风险处处存在，依据各自情况选择合适的。

      在数码领域技术的更新带来应是价廉物美，这才是技术的魅力。

假一赔十

byroncheng 发表于 2015-9-11 14:45
请问修理成本大概多少钱？谢谢。

就按坛里同学建议，拆开清理，同时拍照屏幕型号，放在坛里，会有高手关注的，关于价格，要看驱动芯片是否容易采购。

qwee456

byroncheng 发表于 2015-9-12 11:11
厉害，你这个说法和发烧音响的耳朵收货有得一比，已经进入玄学范畴！

指标更是“玄学”
看不见、摸不着的东东

byroncheng

永号 发表于 2015-9-12 12:02
同一部影片4K画质强过蓝光也是玄学？

       同一部影片蓝光强过DVD也是忽悠？

4k是有认证标准的，4k蓝光标准刚出，4k放映设备也要符合标准，蓝光、dvd也是，三种格式分辨率、色彩、码率等等都不同，希望你加强学习。4k标准和你所谓的眼睛舒服标准的区别，就是客观和主观的区别。

byroncheng

永号 发表于 2015-9-12 12:07
对比度、饱和度、亮度、锐度、通透性、细腻度，快速移动画面稳定流畅性、性噪比，黑色下潜度。 ...

对比度、色域、亮度算客观标准，但你有在全黑环境下用专业设备测过吗？用眼睛舒服来做标准，这恐怕不靠谱。

永号

byroncheng 发表于 2015-9-12 15:46
对比度、色域、亮度算客观标准，但你有在全黑环境下用专业设备测过吗？用眼睛舒服来做标准，这恐怕不靠谱 ...

       你去商场买电视机（或买音响）会带上专业测试仪器来鉴定哪台机器的高低？

      专业测试仪器测试的数据可以代表实际观感、听感么？那样的话就勿用人员来调试了。

      这还不包括专业仪器测试数据的准确度，测试仪器也是人造的，也有高低之分，到底是哪种仪器测的准呢？{:soso_e102:}

xiaoyueliyou

同意

byroncheng

永号 发表于 2015-9-12 16:11
你去商场买电视机（或买音响）会带上专业测试仪器来鉴定哪台机器的高低？

      专业测 ...

所以我就说画质是个很玄的东西，根本很难客观，用所谓高画质来让大家埋单带有忽悠的性质，还不如公布电视的屏幕、主板等的用料来让大家判断，这就客观了。用好的面板，画质差不到哪去。

永号

公布材料对于不熟悉的消费者也是无为的。光用了好材料就得好画质？没那么简单。

眼睛收货是比较实际，如同一品牌不同档次价格电视机之间播放同一内容画面消费者自己去判断选择。