电动剃须刀品牌认可度

snooker

投博朗一票

600625

松下的好。PHILIPS的寿命短。

lg0824

原帖由 l88z 于 2005-7-28 10:10 发表
往复式和旋转式都有各自的支持者,往复式的支持者注重干净度,舒适度,旋转式的支持者注重震动度和刀网的耐用度.

这个...太笼统了点吧。具体问题具体产品应该这样对比来说吧，个别说法绝对了些。您说，往复式的舒适度比旋转式好，这和坛子里众多网友的感受可不一样啊。有什么道理呢？

lg0824

原帖由 600625 于 2005-8-2 21:51 发表
松下的好。PHILIPS的寿命短。

晕！这种结论是哪里的哦？

philipsmai

原帖由 600625 于 2005-8-2 21:51 发表
松下的好。PHILIPS的寿命短。

松下这种日本廉价货才是短命鬼!

当然日本产品一般都短命! [s:6]

600625

原帖由 philipsmai 于 2005-8-3 02:22 发表



松下这种日本廉价货才是短命鬼!

当然日本产品一般都短命! [s:6]

你最拿手说反话。你两个牌子都用过吗？？

千里马夫

原帖由 600625 于 2005-8-3 08:27 发表

你最拿手说反话。你两个牌子都用过吗？？

我不仅用过2个牌子，我还对比过5、6个牌子的货，你这么嚣张，亮出你的家底给大家看看。
不要以为会打两个哈哈就能蒙混过关...

l88z

松下的浮动很舒服(不包括单头,单头的浮动量很小),主要是因为刀头下有弹簧,这些设计是费离谱拍马也赶不上的.

千里马夫

原帖由 l88z 于 2005-8-3 09:42 发表
松下的浮动很舒服(不包括单头,单头的浮动量很小),主要是因为刀头下有弹簧,这些设计是费离谱拍马也赶不上的.

所以说你“有球不懂”呢，回家看看你们老老大松下幸之助的书，看看他描述的6、7十年代是如何如同飞利浦合作的。
再说，你诋毁飞机也就罢了，但是飞机以旋转式浮动刀起家的历史想必知道剃须刀的人都清楚，所以说你是白痴一点也不错。
飞机包括低端的停产20在传动轴下都有浮动弹簧，包括支架的弹性浮动，比你描述的松下浮动量绝对要大得多。
学学博朗踏实的作风吧，不要以为松下电工并入松下电器之后剃须刀就咸鱼翻身了，跟飞机相比，还有一个数量级的差别。我是拿得出报告的...

l88z

我去吉之岛用过800元的荷兰原产费离谱(双头),优点是震动小,缺点是舒适度稍差(相对松下双头而言),剃得不均匀,有些部位干净,有些部位不干净,我个人认为主要是刀网的设计不好,刀网的一边是长缝,一边是圆孔,长缝的地方剃不干净,圆孔的地方剃得干净.

千里马夫

那你就报出型号上图噻，记得你以前说你用的是30，后来送你爹了，现在又在商场看了另一个型号？你不是没用飞机好几年了吗？用了松下5、6年？
谎言不攻自破！

philipsmai

600625 是出了名的日狗!他的P话基本不用听!

千里马夫

对了，l88z，你用剃须刀就直接按在脸上不动吗？不然你怎么知道哪边是狭缝剃的，那便是小孔剃的？还是你在胡子上撒尿作了标记，连这么小的空间都划分得出来？

600625

原帖由 千里马夫 于 2005-8-3 09:21 发表

我不仅用过2个牌子，我还对比过5、6个牌子的货，你这么嚣张，亮出你的家底给大家看看。
不要以为会打两个哈哈就能蒙混过关...

那亮出来看看。哈哈

千里马夫

原帖由 600625 于 2005-8-4 16:17 发表

那亮出来看看。哈哈

少来这一套，不要以为你中文好就其骗得了大家。我的身份又岂能为鼠辈看透！
我只是可以决定在今后的采购工作中对你的后台关照一点就行了...