UID680246
威望7
金钱12111
交易诚信度6
主题131
帖子2876
注册时间2010-4-25
最后登录2019-12-17
中级会员
  
交易诚信度6
注册时间2010-4-25
|
谢谢师兄提点,其实我是理解专业环境和家用环境对音箱设计的差异,主动被动只是内外置功放这样表达笼统,当然不止这一点,有更多区别,举例二,丹拿声学M1,设计理想使用环境是借助调音台当下方障板来增强低音效果,如拿作家用一般放在镂空脚架无反状态,而且听音距离较录音室正确摆位远,听到的恐怕是无反下的干净利落,而非带反射下的平衡和极具张力。又比如丹拿声学LS5/12A,原设计使用距离非常近,对其左右两只高音响度误差为正负0.25db,不过现在好多都把LS5/12A放在大环境使用,功放有多大功率就多大功率,觉得LS5/12A可以违背物理原则,战胜大场面,这显然是理解错误,和最初设计用途不符的误操作。更多是环境节约考虑,所以要高集成。在一定级别,专业音箱一般都是客制化,按照录音室要求去定制,我们一般谈论的只是把零售版的监听音箱hifi用的一般操作概要。
主要是软件,这是个我比较陌生的议题,我可以理解第三方在算法上的独有优势,就好似台湾有一个牌子叫C.O.S,他们的解码器优势在于自己编写了解码芯片的驱动,而不用芯片厂方提供的公版方案,以此获得了他们说的高性能表现。我理解是,我可以尝试在OS X环境下用破解版的专业软件去播放,可观条件上会做得比其他跨平台软件好,正版是日后的事情了,至于软件是否阉割到时候可以看看,当然尽量选择基础版,外加更多插件我也不会用。能破解就用,免费的东西就不考虑能否升级了,我想对音频格式的算法底层也不是常常升级的东西,一般是界面,稳定性,算法精简令运行占用资源降低和更多功能等,貌似都与我无关紧要的,我就听个歌。 |
|