三星枪用马甲开贴了，大战三星枪，可以来学习一下，人家的公关处理能力是怎么处理的~

阿里斌斌/ka

玩血源有种回去PS3玩FF13-3的感觉。贴图质量粗燥的一逼……

KEN大评测

如果没有错，我原文，从头到尾有说过三星电影模式和REC709标准不像？抱歉只能用像，根本其实是不准的，蒙了层雾。

我原文有任何一句话提过色彩空间标准，请问你这人是在故意挑事对么？

也就是说你见不得我说三星不好，既然缺点存在，你扯一个和我原文没有关系的色彩空间标准是什么意思？？

我原文有任何标题和内容有说色彩空间？

KEN大评测

阿里斌斌/ka 发表于 2015-12-2 21:43
玩血源有种回去PS3玩FF13-3的感觉。贴图质量粗燥的一逼……

色彩没有你以前的HU9800好的，玩游戏也是~带了广色域之后差多了~反而是JU7800之类的进步了~

mscat111

这个真的是一个很权威的媒体DxOMark对手机照相效果的评测。我真的是泪奔，我左手的Z2明明比右手的5S评分高啊，为啥我拍出来不是酱紫的喃，水平太次了啊。Z5又秒天秒地秒空气了啊，咋整啊。来来来有手机的应该多，欢迎上图。

klinsmn2012

godforce 发表于 2015-12-2 21:40
准什么啊，只是按照你的REC709和D65风格接近，如果靠近现实效果的标准，是自然模式更准确啊，你个SB~

...

你个SB 蓝光内容都是709标准 接近709不是标准  你所谓现实效果又是是啥SB标准啊

chncwk

可能是受其硬件限制吧，三星的影院模式做得并不好，整体偏灰泛白，底亮很高的感觉。
所以又在其基础上搞个自然模式出来，暗部伽马弄得高一点，整体曲线也修补了一番。
但都是要针对特定片源使用才有好坏之分的。

klinsmn2012

godforce 发表于 2015-12-2 21:42
你是不是男人，敢不敢正面回答我，我的论点哪里有问题？哪里有错？

问了你无数次了，说啊~

你论点干我毛事 是你得出论点的基础就错了 谁他妈关心你个SB的论点
说我没玩过JS9800是哪个SB？ 说我是三星枪的是哪个SB？
我全文有说过论点的对错么？我说的是哪个模式准 承认电影模式遵循709不就结了
不要扯更多的东西了 没意思 你说X9000C好就好呗

KEN大评测

klinsmn2012 发表于 2015-12-2 21:47
你个SB 蓝光内容都是709标准 接近709不是标准  你所谓现实效果又是是啥SB标准啊

所以你就不懂了吧，在当年的电视，并不是还原原始信号风格的，正好相反，画质是会比原始截图更好的存在。

因为你没有经验没有经历，所以你不理解，你的标准就停留在，色彩好就是电视好，像截图好就是好的标准上。

你没有体会过，那种身临其境，无可挑剔画质的感受。图像胜于截图的强大表现能力。

另外告诉你，JS9800你以为能接近原始信号截图？你想太多了~
实际效果差太多太多， 现在的电视连还原的像样点都做不到~更别提震撼的享受了~

还什么蓝光标准呢，你个SB 懒得说你了，标准是死的，实际效果才是实在的，没有任何电视能还原完美的REC709标准，就连专业的广播级监视器都无法完美。

实际效果出来是怎么样就是怎么样的，电影模式只能说像，明白么，并不能用准确去形容，因为很接近的色温罢了，色阶过渡那个是差了十万八千里远。

你老是说准，特么的就JS9800也配说准？？？？？？？？

KEN大评测

klinsmn2012 发表于 2015-12-2 21:51
你论点干我毛事 是你得出论点的基础就错了 谁他妈关心你个SB的论点
说我没玩过JS9800是哪个SB？ 说我是 ...

我从来不会说一个机器一定是好，我只会列明优缺点给别人去考虑，你的意见就和我相反了，我真没觉得三星的电影模式算是准，只能说色温像~而你看国外媒体的结论就是准，准个P，真正懂看画质的人，没人会觉得三星的电影模式是准，撑死就是色温接近~你特么就在那瞎忽悠。

mscat111

作为一个不懂电视的人说几句
也许上面某位认为三星的电影模式是色温最接近标准色温？标准色温是标准没错。四菜一汤还标准呢，有几个人遵循嘛。大多数人拿到的手机如果接近标准色温的话，通常都会在论坛发帖喷屎黄屏，你是挡都挡不住咋办嘛。索尼的手机就经常被喷屎黄屏嘛，反倒是三星的多款手机色温比较高，看起来偏冷艳，极受好评。
或者说三星的电影模式色彩最准确？监听耳机的声音就很准确，有几个人喜欢听嘛。五讲四美三热爱，长大要当科学家，做得如何？实话实说，从娱乐的角度讲，过饱和当然不一定好，但是标准色不见得有几个人喜欢。图像和声音都是比较主观的东西，街上随便拉一个人，你给他一个校色过3万的SVR322UHD，你叫他拿他的什么三星LG味精屏显示器来换，先不说人家一看外观就可能糊你一脸，人家未必喜欢啊。标准顶个毛用，来这个论坛的，有几个是印刷行业的？几个拿电视机来接电脑修图的？电视不拿来看蓝光看大片看美剧，谁TM有病买高价买旗舰，土豪除外。。。
所以评测这个东西嘛，我TM就郁闷了，评测机构不是哈弗大学，没有校友捐款，他不卖硬件不卖软件，不卖可乐不卖内裤，你要买包防侧漏都没有，他咋生存的喃？哎。。。。。。

KEN大评测

mscat111 发表于 2015-12-2 22:00
作为一个不懂电视的人说几句
也许上面某位认为三星的电影模式是色温最接近标准色温？标准色温是标准没错。 ...

问题就在于此，其实三星的电影模式 按照REC709的标准也是不准确的，只是色温相近，造成他的错觉。
黄黄的暖色调，但是这个暖色调，又会感觉是在底色偏粉红的基础上，色彩真和原始截图差很远。

哪里的出来的准确，无语死我了~

klinsmn2012

godforce 发表于 2015-12-2 21:58
我从来不会说一个机器一定是好，我只会列明优缺点给别人去考虑，你的意见就和我相反了，我真没觉得三星的 ...

行了 自然模式准 自然模式好行了吧  欧美全体用仪器的SB评测人都给你跪下了 你是老大你最NB
你最有见地 因为你用自然模式吊的不行 行了吧

阿里斌斌/ka

godforce 发表于 2015-12-2 21:46
色彩没有你以前的HU9800好的，玩游戏也是~带了广色域之后差多了~反而是JU7800之类的进步了~

我的是78 JS9900 不知跟JS9800差别在哪，贵了那么多。。。
我看的那货色彩比量子点还量子点，很冷很粉。电影模式都是偏色到大西洋去的。层次很弱鸡。COD的准星一动就成全屏鬼影。贴图材质之粗糙有几个游戏直接回去PS3甚至PS2的地步……

mscat111

评测经常干的事，就是告诉你，额，我对电脑熟一点说电脑吧，天下的那啥都一般那啥，大家能理解就行。你用xxx主板能够比xxx主板提升性能2.3%，然后你一看价格，前面那个xxx主板比后面那个xxx主板贵了230，不贵啊，买，xxx显卡比xxx显卡核心频率提高了3%，性能提高了5%，价格贵了300，买！玩家多得很，咱们不谈鲁大娘，不谈PCMARK，不谈futuremark，能肉身体验出差别的，来来来，保持队形报个数。
还有你用xxx笔记本比xxx笔记本显卡性能提高了15%，一看，价格贵了1000，你没有看错，没有听错，就是1000，走过路过不要错过，只要1000了啊，不要99998，也不要9998，只要998，xxx抱回家……兄弟，显卡性能差距15%不100%等于游戏性能差距15%啊。而且就算是15%，数据听起来很吓人，其实意思那种最低要求30帧的 游戏，当便宜那款机器的平均帧数只有27的时候，就是有点卡，贵那款机器的平均帧数能有31，恭喜你，你从有点卡到不卡，你赢了！！！各位朋友谁家的笔记本打游戏帧数锁死的？一个砍8个跟一个打一个帧数都一样的。你的机器有多少时候是刚好因为提高了那么15%的帧数，就不卡的？要是没有评测怎么办？很简单啊兄弟，喜欢玩游戏的，你带个移动硬盘，买的时候带过去试一下不就完了，这15%的威力，你听销售人员吹啊。
你们说我跑题了，我想了一下，这个就叫——论权威评测的权威数据的权威性和重要性！！！重要的标点符号要打三遍

Scrooge

mscat111 发表于 2015-12-2 21:47
这个真的是一个很权威的媒体DxOMark对手机照相效果的评测。我真的是泪奔，我左手的Z2明明比右手的5S评分高 ...

媒体评测哪次能看
最简单的，打iphone的方法是，拍个远景，带车牌，放大，可以看到车牌上的数字
然后写好，图像细节优秀，1300W像素完爆800W或者2000W完爆800W。
但是实际上全图根本不是这个事
再一方面，用iphone装个第三方的APP，拍车牌放大比他拍的还清楚，但是整个图像的噪点什么完全就控制不住了，所以...评测有片面性，看看罢了

手机类评测，包括跑分越来越不被人看重的原因也在这里，各种优化太多了...笔在媒体手上，想怎么写就这么写。类似的还有拍照类盲评，实景对比都没有，盲评有什么意思？

电视比手机还麻烦，手机显示器你测个色准吧，那么就算你准吧，但是电视，你买回去看图片？
图像一动情况又不一样了，电影一放，感觉又不同了，机器有片面性。

有些东西看看就行了，真的要纠结好不好，自己带着片源自己上咯