这论坛上谈论画质的有些人非常可笑，画质不是厂商丢掉的，就是被广大消费群体丢掉的

风再起时

C生活 发表于 2015-12-15 20:14
LD大碟就拉倒吧，90年代几百元一张的价格，你消费的起。
VCD实际取代的是VHS录像带，指单放功能，这方面 ...

看来你没有经历过LD时代
LD时代 靠的是出租
不巧 我不需要消费 因为我公司的前身就是出租LD的 而且最高峰多达600张LD
LD被什么取代 我比你清楚得多 96年VCD价格并不见得比LD便宜 特别是JVC的几个型号都高达3000元这样 依旧好卖 靠的是什么 就是VCD便宜 多

C生活

caodi 发表于 2015-12-15 20:18
科学数据是人定义的，是基于假设的成立，故科学天生有局限性。科学参数归根结底为人服务，除非玩儿信仰 ...

色彩感知和人种无关，否则制定标准的那帮人还不乱了套。
对于标准，厂家主要靠专业仪器，后期也要主观通过定义。
消费者的层面，主要还是自己的感官，需要什么入什么。

justice_jsj

caodi 发表于 2015-12-15 20:20
有利也有弊，弊端就是太死板。

人欣赏电视，可以因不同的色彩产生不同的观感或愉悦感，这其实就是生活 ...

但是制作环节必须去遵循一个标准，你作为用户去遵循这个标准是为了尽可能的去感受制作的人想要给你看到的东西
当年SONY PCL的BD工作室的一张攻壳的照片，让我知道电视看到的画面和真正想要展示给你的差异有多么的巨大。

kiesss

C生活 发表于 2015-12-15 20:08
不对，厂家用的专业校色仪对环境是有严格要求的，要全黑暗室才算标准。

你一提这个我才想起来 B熊大湿当年连暗室都不知道 用了快一个月别人才教会他 现在又忘啦 你千万别教他否则下场可完美呢呵呵
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

风再起时

caodi 发表于 2015-12-15 20:18
科学数据是人定义的，是基于假设的成立，故科学天生有局限性。科学参数归根结底为人服务，除非玩儿信仰 ...

蛋鸡知道吧 轮数据 比晶体管机器要落后多了 为什么那么多人还在追求 偶次谐波失真是一个方面
LS3/5A 我曾经看到过王以真的一篇文章 这个音箱的失真其实非常高 但是依旧那么多人热衷
仪器不是做不到 而是现在的测试手段还不够完善 你敢说你随时随地都可以保证你的五官不欺骗你
我不否认人的重要性 但是感官的片面性 也是显而易见的 关于这个 我做音响行业 见得太多了

justice_jsj

caodi 发表于 2015-12-15 20:18
科学数据是人定义的，是基于假设的成立，故科学天生有局限性。科学参数归根结底为人服务，除非玩儿信仰 ...

玄学玄学说的就是音频，没有一个固定标准的那是玄学。
色彩有一个固定的标准可以遵循，其最大的追求就是你看到画面就像隔了通透无比的面镜子看到的图像

kiesss

风再起时 发表于 2015-12-15 20:23
看来你没有经历过LD时代
LD时代 靠的是出租
不巧 我不需要消费 因为我公司的前身就是出租LD的 而且最 ...

这个价位是三碟SVCD机吧 普通或五碟VCD没这么贵

caodi

justice_jsj 发表于 2015-12-15 20:27
但是制作环节必须去遵循一个标准，你作为用户去遵循这个标准是为了尽可能的去感受制作的人想要给你看到的 ...

你在意制作人的想法，所以有你的参考标准。

但人家却不在意制作人的想法，其他观众有自己的想法。

这两种状态，是平等的。凭什么制作人的想法就一定是唯一标准？

kiesss

justice_jsj 发表于 2015-12-15 20:32
玄学玄学说的就是音频，没有一个固定标准的那是玄学。
色彩有一个固定的标准可以遵循，其最大的追求就是 ...

你说的这个可做不到吧 音频做到HIEND监听音质 画面上想都不敢想

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

风再起时

kiesss 发表于 2015-12-15 20:32
这个价位是三碟SVCD机吧 普通或五碟VCD没这么贵

JVC当年有台奇葩的VCD 叫S1吧
有S端子 有光纤  其实就是JVC的一台CD厂家改的 价格真的是蛮高
你说的3VCD不是SVCD 就是3VCD 是3GK 和3BK

justice_jsj

caodi 发表于 2015-12-15 20:33
你在意制作人的想法，所以有你的参考标准。

但人家却不在意制作人的想法，其他观众有自己的想法。

对于这种只要满足自己喜好的用户超级好满足这真是厂商的最爱，但是现在一推人却说现在电视烂我怎么感觉就是如此矛盾的一件事呢
既然只要满足自己主管那是超级简单的事情何必去追求好的电视呢
哪些喜欢追求还原的倒是真的需要高水准的电视才能尽可能的去准确还原色彩

caodi

风再起时 发表于 2015-12-15 20:31
蛋鸡知道吧 轮数据 比晶体管机器要落后多了 为什么那么多人还在追求 偶次谐波失真是一个方面
LS3/5A 我 ...

五官欺骗了自己又如何呢？只要能愉悦和高兴不就行了吗？

音响也好，电视也罢，不就是让人愉悦和高兴的吗？

justice_jsj

kiesss 发表于 2015-12-15 20:36
你说的这个可做不到吧 音频做到HIEND监听音质 画面上想都不敢想

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod ...

要不怎么说这是最大追求呢？
显示比起音频来说最大的好处还是有一个可以遵循的统一标准只有准确的满足其那就是最好，而音频就只有纯粹骗取傻多速的玄学了

kiesss

风再起时 发表于 2015-12-15 20:36
JVC当年有台奇葩的VCD 叫S1吧
有S端子 有光纤  其实就是JVC的一台CD厂家改的 价格真的是蛮高
你说的3VC ...

？我买过两台飞利浦鸡鸡一台一千多块单碟VCD机 一台三千多CDC999V三碟SVCD鸡鸡这台鸡鸡我家现在还有因为好记印象深刻 国产五碟七碟VCD基本腰斩价印象深刻 当你说3K价位等以上VCD机当年真心也没看上过那台CP值高的

caodi

justice_jsj 发表于 2015-12-15 20:32
玄学玄学说的就是音频，没有一个固定标准的那是玄学。
色彩有一个固定的标准可以遵循，其最大的追求就是 ...

准确说，那只是你自己的追求，未必是他人的追求。

正如绘画和照片，论真实性，绘画自然不能跟照片比，但绘画自有它自己的价值，因为绘画往往包含人的想象力再创造的成分，这是照片不具备的。你不能要求其他人都跟你一样把真实性的追求放在第一位。