CES2016，索尼最新的 4K X930D旗舰电视将有新背光技术

qwee456

zzy639981 发表于 2016-1-6 10:50
给我个理由？1. 你是工厂的？2. 你是高层？ 3. 你猜的？

GY老师至理名言：麻袋换草袋，一代不如一代、、、

qwee456

chncwk 发表于 2016-1-6 11:46
GB LED肯定不可能了，这个厚度和耗电量跟不上。
量子点嘛，还有啥指望吗？这点厚度连LUT表都放不进。

软件色域大提升，索大法黑科技又来了

qwee456

bluejd 发表于 2016-1-6 12:18
New Slim Backlight Drive technology, which uses a unique grid array local dimming backlighting str ...

这里讨论的930

qwee456

“日系电器         + 2        100核”

这要是空投到小日本，那就可以从地球版图上抹掉了、、、

zzy639981

chncwk 发表于 2016-1-6 11:46
GB LED肯定不可能了，这个厚度和耗电量跟不上。
量子点嘛，还有啥指望吗？这点厚度连LUT表都放不进。

你这个说法不对，首先用的啥灯，现在也不知道，等人拆解吧。

其次，如果软件能提升色域，那也是提升，结果已经实现了。有必要在意方法吗。如果你说那是假的，那你的描述就矛盾了，那就不能叫提升色域。

chncwk

zzy639981 发表于 2016-1-7 09:23
你这个说法不对，首先用的啥灯，现在也不知道，等人拆解吧。

其次，如果软件能提升色域，那也是提升， ...

你看看三菱的机身厚度再说吧，而且两套LED背光组，耗电量怎么可能低？
当年三色LED的方案耗电量甚至比CCFL还高。
软件提升色域，国产厂商都不屑搞。
只有量没有质的广色域，还不如质高量少的窄色域。
相对硬件校色电路来控制广色域的方案来说，这是个什么鬼，连假都谈不上，只是个忽悠。

jd论坛leon

chncwk 发表于 2016-1-7 10:17
你看看三菱的机身厚度再说吧，而且两套LED背光组，耗电量怎么可能低？
当年三色LED的方案耗电量甚至比CC ...

能不能看到实际效果再评论，国产不屑，那国产的效果有索尼好吗？

zzy639981

chncwk 发表于 2016-1-7 10:17
你看看三菱的机身厚度再说吧，而且两套LED背光组，耗电量怎么可能低？
当年三色LED的方案耗电量甚至比CC ...

哎~我浪费什么时间和你争这个劲儿~~反正什么你都不削，你去造个电视机啊，看你理论知识那么牛逼，顶一群工程师没问题，你去找小米啊，乐视啊毛遂自荐一下，说可以设计出全世界最好的电视机，我想他们会给你一个CTO位置的。

zuyyy

真好，也到了换电视的时间了

melfes

bluejd 发表于 2016-1-6 12:18
New Slim Backlight Drive technology, which uses a unique grid array local dimming backlighting str ...

94D的整体厚度在3cm以内，直下式做成这样也很不得了了

melfes

恶搞机皇 发表于 2016-1-6 14:28
好吧，这次大法把93d也归类于精锐光控pro系列了。之前只有直下式旗舰才是pro的，侧入的都是精锐光控，没 ...

93D这次也是XDR pro，换了新的导光板技术

melfes

qwee456 发表于 2016-1-6 17:46
软件色域大提升，索大法黑科技又来了

有UHD Premium认证的话，色域不可能低...

LUT婊和厚度有个鸟关系

qwee456

melfes 发表于 2016-1-7 17:25
有UHD Premium认证的话，色域不可能低...

LUT婊和厚度有个鸟关系

chncwk

melfes 发表于 2016-1-7 17:23
94D的整体厚度在3cm以内，直下式做成这样也很不得了了

直下式不可能做到很薄的，连电都省不了，多了一块局域光控的电路。

jd论坛leon

chncwk 发表于 2016-1-7 18:09
直下式不可能做到很薄的，连电都省不了，多了一块局域光控的电路。

这可不一定，直下式最薄处做到3CM内还是有可能的