NIKON，尼康发布了D5 用的是哪家的CMOS？

zjxs · 发表于 2016-1-7 22:18

本帖最后由 zjxs 于 2016-1-7 22:20 编辑

passarella 发表于 2016-1-7 21:59
D3000、D5000、D7000系列也是索尼家的。别以为高端用SONY，低端用自家！尼康弄几下SONY出产的CMOS就超原 ...

你懂CMOS吗？！ Nikon还弄SONY的CMOS呢？！太有趣了。 Nikon的CMOS开发水平在SONY面前提鞋还不够资格呢！

Nikon用SONY的CMOS，宽容度会略高，那是因为Nikon的无损RAW算法的原因，并不是CMOS上做了什么手脚！ Nikon使用SONY的CMOS，是照搬SONY的IMX前缀的感光器，这些感光器的所有技术上的知识产权都是SONY的，Nikon能改吗？那不是侵权了嘛。 Nikon只有在自己的NF前缀的感光器上才能动动手脚。

照你的逻辑，那“飞思”还找啥 SONY哥为其开发 1亿像素的中幅后背啊，直接找Nikon不就完了，多神奇啊，动两下就牛逼了！

passarella · 发表于 2016-1-7 22:23

zjxs 发表于 2016-1-7 22:14
行了您别讨论相机了，懂相机对焦的原理吗？感动常在的 1D系列是顶级机身吗？跑焦的多了去咯！

只要 ...

你懂！一看就知道是SONY党

zjxs · 发表于 2016-1-7 22:30

passarella 发表于 2016-1-7 22:23
你懂！一看就知道是SONY党

我是SONY党啊！色影无忌上谁都知道。但我不胡说，莫说这个论坛（即便色影无忌）真正讨论感光器工艺技术的，我可以说没几个能和在下论战的！

我本人在中仪SONY虽然不参与直接的广电摄像机的感光器等部件的维修，但那么多年的工作，见得多了，对这方面也感兴趣，所以了解肯定比你多的多

passarella · 发表于 2016-1-7 22:34

本帖最后由 passarella 于 2016-1-7 22:35 编辑

zjxs 发表于 2016-1-7 22:30
我是SONY党啊！色影无忌上谁都知道。但我不胡说，莫说这个论坛（即便色影无忌）真正讨论感光器工艺技 ...

我发了各品牌相机党派眼中体了，麻烦你把大全版的眼中体找来吧。既然你是做产品的，那你得了解一下非SONY用户是如何看待SONY相机的。

蓝翎 · 发表于 2016-1-7 22:35

zjxs 发表于 2016-1-7 22:30
我是SONY党啊！色影无忌上谁都知道。但我不胡说，莫说这个论坛（即便色影无忌）真正讨论感光器工艺技 ...

尼康不用索尼的CMOS，估计是索尼的CMSO工艺已经开始落后啦。

zjxs · 发表于 2016-1-7 22:39

passarella 发表于 2016-1-7 22:34
我发了各品牌相机党派眼中体了，麻烦你把大全版的眼中体找来吧。既然你是做产品的，那你得了解一下非SONY ...

你说什么我不管，这贴本来也根本不想回，因为一看就是一群不懂感光器的在讨论感光器，很多基本常识都不知道。

我是看你吹的太离谱才进来的，什么“Nikon中画幅”，什么“Nikon D1才是一直的顶级”，什么“单反对焦精度比微单高”等等...... ，都是在想当然的胡说八道！

我最后想问您一句：您用过可换镜头的相机吗？您现在手里有的可换镜头相机机身和镜头是什么？？？

passarella · 发表于 2016-1-7 22:46

zjxs 发表于 2016-1-7 22:39
你说什么我不管，这贴本来也根本不想回，因为一看就是一群不懂感光器的在讨论感光器，很多基本常识都不知 ...

我觉得应该自己去找大全版，我发出来就不好看。对SONY产品研发人群应该充分了解评价。

zjxs · 发表于 2016-1-7 22:48

蓝翎发表于 2016-1-7 22:35
尼康不用索尼的CMOS，估计是索尼的CMSO工艺已经开始落后啦。

那你给我说说，是飞思 XF100MP 上这颗 1亿像素的 53.7 x 40.4mm 的中画幅顶级感光器技术水平工艺高呢，  还是“耐克”这破烂D5的36 x 24mm 的2000万像素感光器水平的工艺高呢？！

莫说SONY哥给飞思造的那颗中幅1亿像素的顶级感光器了，目前A7R II 上这颗4240万的全幅背照式感光器乃目前135画幅市场，性能最强大得感光器。  只可惜是最新的背照式全画幅这种独一无二的技术，SONY不会那么短时间外卖的！

从传统上讲， Nikon 的D3、D4、D5这种低像素的速度机一直使用自己的CMOS呀，  以前也不用SONY的。  在1位数的顶级机身重，只有D3X 这种当年的高像素真旗舰才用SONY哥的感光器。

在高端机上，也是D810/800/750 等这类高像素机用SONY的感光器、而低像素的下级产品：DF、 D700才用自己的感光器啊！  所以D5这种低像素的产品使用自己的感光器，符合其D3、D4、D5这类低像素机一直用自己的感光器的传统，并没有什么改变。

passarella · 发表于 2016-1-7 22:50

本帖最后由 passarella 于 2016-1-7 23:07 编辑

蓝翎发表于 2016-1-7 22:35
尼康不用索尼的CMOS，估计是索尼的CMSO工艺已经开始落后啦。

这一点应该不至于，SONY和尼康在CMOS方面的合作还是友好互利的。尼康短期之内不太可能自行生产cmos，再说SONY做相机组件也就是CMOS做得好，只是他自己发挥不出来。xian
修正一下，有可能是尼康自己的，分辨率只有2082万像素，这个不符合SONY高像素风格路线。

passarella · 发表于 2016-1-7 22:52

佳能的CMOS主要是工艺比较落后，但是这么落后的工艺还可以完成那样子的相机，了不起！他要是有SONY的工艺，会不得了。

zjxs · 发表于 2016-1-7 22:56

passarella 发表于 2016-1-7 22:52
佳能的CMOS主要是工艺比较落后，但是这么落后的工艺还可以完成那样子的相机，了不起！他要是有SONY的工艺， ...

又在胡扯淡！感动单反系统的优势从来不在机身，主要是它的EF镜头群在摄影领域保有量巨大，才造成其相对的优势。毕竟可换镜头相机是镜头决定用户群，而不是机身。当然这是指传统的DSLR，微单这种全电子化的产品那是比机身了！严格来说就是比感光器。

passarella · 发表于 2016-1-7 23:05

本帖最后由 passarella 于 2016-1-7 23:15 编辑

zjxs 发表于 2016-1-7 22:56
又在胡扯淡！感动单反系统的优势从来不在机身，主要是它的EF镜头群在摄影领域保有量巨大，才造成其相对 ...

少来，在我眼里，佳能要是有SONY的生产工艺，随便秒SONY家的CMOS。我相信所有的尼康、佳能、理光、徕卡用户心里都明白，唯独SONY不认。也就是佳能工艺落后，尼康才还有气在，这个市场才有竞争。尼康未必有这个资金投资CMOS生产，而不是设计。佳能也没这个资金改善生产工艺。

zjxs · 发表于 2016-1-7 23:15

passarella 发表于 2016-1-7 23:05
少来，在我眼里，佳能要是有SONY的生产工艺，随便秒SONY家的CMOS。我相信所有的尼康、佳能、理光、徕卡用 ...

你到色影无忌上发这个贴，看看怎么讨论。我看了你关于相机的贴，我确定你没怎么莫过像样的可换镜头相机机身或镜头，常识都搞不清楚还大言不惭呢！

Cmos的生产工艺是什么？你懂吗

passarella · 发表于 2016-1-7 23:16

zjxs 发表于 2016-1-7 23:15
你到色影无忌上发这个贴，看看怎么讨论。我看了你关于相机的贴，我确定你没怎么莫过像样的可换镜头相机机 ...

我是没摸过像样的，我不生蛋不表示我没见过生蛋。
一家之言，主要是对SONY党乱吹自己不太满意。

passarella · 发表于 2016-1-7 23:18

一句话，那个眼中体的图是不是贴切？

NIKON，尼康发布了D5 用的是哪家的CMOS？

浏览过的版块

热心网友奖

活动推荐 /1