等离子电视的效果与现在主流LED的对比

tree3778

星毅℡/星星 发表于 2016-1-28 09:26
哈哈，你用过的松下低端型号不值一提

我邻居就是PZ800C，奥运后买的，今天还用的AV信号机顶盒，效果当然是不错，但是毕竟没有65寸索尼震撼。

chenzx

等离子小而美。

星毅℡/星星

tree3778 发表于 2016-1-28 09:56
我邻居就是PZ800C，奥运后买的，今天还用的AV信号机顶盒，效果当然是不错，但是毕竟没有65寸索尼震撼。

65寸当然和同尺寸比

你见都没见过65寸pz，何以说没65寸Sony震撼

呵呵

星毅℡/星星

tree3778 发表于 2016-1-28 09:55
PZ800调色顶级，我更喜欢索尼色彩风格

等离子优点，仅仅在1米距离内，比液晶细腻一点

每个人喜好不同这不假

我眼里x9000b单独放2014年还不错
但根本不配和pz8x0比
和pz8x0比，x9全系都是烂机 这是大实话

jackyshen

星毅℡/星星 发表于 2016-1-28 10:36
每个人喜好不同这不假

我眼里x9000b单独放2014年还不错

pz800是很好，但缺点也是有的。白色背景时白色不纯，有轻微闪烁。还有等离子特有的黄绿拖影也没少，接pc也不如液晶合适。

liawt

loynis 发表于 2016-1-27 09:49
2007年注册家电论坛就是为了选电视机，8年后又回来了，哈哈

和你一样，我当年买来ＣＲＴ末代珑管的创维３２Ｔ８８ＨＴ用来连接电脑。。。

星毅℡/星星

jackyshen 发表于 2016-1-28 10:55
pz800是很好，但缺点也是有的。白色背景时白色不纯，有轻微闪烁。还有等离子特有的黄绿拖影也没少，接pc ...

其他都对，白色不纯要么后批次要么绝逼衰退

另外，65寸接PC也是刚刚的

tree3778

星毅℡/星星 发表于 2016-1-28 10:36
每个人喜好不同这不假

我眼里x9000b单独放2014年还不错

哪有这么夸张，至少松下顶级调色也逊色索尼一筹

2米外画质水平相同

而且x9系列黑位和等离子几乎一样好。

星毅℡/星星

tree3778 发表于 2016-1-28 12:36
哪有这么夸张，至少松下顶级调色也逊色索尼一筹

2米外画质水平相同

液晶黑色那是一坨黑，眉毛胡子一抹黑
X95B毕竟直下矩阵控光还稍微过得去，X9B这种侧入垃圾还谈黑位
也只能唬唬小白

液晶暗部细节要调的想过得去会牺牲很多

日系电器

tree3778 发表于 2016-1-28 12:36

pz800，x9000b 2米外画质水平相同

，你是咋得出这结论的，为啥俺站3米以上外一眼望去还是天壤之别

tree3778

星毅℡/星星 发表于 2016-1-28 12:48
液晶黑色那是一坨黑，眉毛胡子一抹黑
X95B毕竟直下矩阵控光还稍微过得去，X9B这种侧入垃圾还谈黑位
也 ...

索尼黑位，和直下还是侧入基本无关

因为索尼侧入背光也是分区的，当然仅限于自己组装的友达屏，9300D系列更是升华到PK直下式水平

你又没用过x9系列，说白了也是凭空想象黑位如何不好
其实索尼黑位很好，甚至比松下大灰屏还要舒服一点。

tree3778

日系电器 发表于 2016-1-28 14:02
，你是咋得出这结论的，为啥俺站3米以上外一眼望去还是天壤之别

您是空乘视力吧

越是高清信号，松下优势越不明显

反而标清模拟AV信号，松下能秒索尼，索尼几乎惨不忍睹。

星毅℡/星星

tree3778 发表于 2016-1-28 14:09
索尼黑位，和直下还是侧入基本无关

因为索尼侧入背光也是分区的，仅限于自己组装的友达屏，9300D系列 ...

哈哈~你连旗舰直下液晶~旗舰等离子都没用过

用你自己常挂嘴边的话来讲：有什么资格夸夸其谈

日系电器

tree3778 发表于 2016-1-28 14:13
您是空乘视力吧

越是高清信号，松下优势越不明显

为啥俺觉得pz的标清比x9的高清还清晰

星毅℡/星星