声音耐听的关键

zxhwws

很简单，就是平衡，高中低频，声场、解析不需要多好多突出，但是不能有明显的短板，其中一个有明显短板，平衡就破坏掉了。现在大部分书架箱，低音都存在一定的残缺，下半盘不足，初一听好听，但不耐听，其实就是缺了平衡。宽松、有弹性的低音能大大增加书架箱的耐听度。

医爵

交易区新帖推荐

我想你的意思估计是：书架要耐听，就得加个炮。

男孩好东东

建议听听爱华v14,v16等老塞子，低音也只是略微松软而已，但就是好听，中音较突出甜美，应该才是最大的功臣。

澳門客

耐聽主要是聲音的密度及厚度，現在音響器材太着重分析力，往往把只把分析力提高，因而忽視密度及厚度

天河泉水叮咚

无办法，现在系快歺时代连音响都要往这方面走，来迎合现代人的需求。

znd06

交易区新帖推荐

       合格的电声播放系统必须达到一定频响平衡指标，这点其实不难，但即便满足测试也未必好听，其间还有玄机。            

       年前做了套4吋小箱系统，实践了廉价小箱也HIFI。不接低音炮也能错落有致，中高清晰透彻，低音沉着给力。接上10吋有源炮，低频量感远好过通常10吋三分箱。声音俨然大型箱模样。好听、耐听没的说，与传统系统的本质区别在于消除了驱动失真，符合物理高保真原理。稍加改动便可组成12吋低音三分频系统，此时可尽兴爆棚，只是占地大了。

   
   
   
       非消声室测试

       虽然喇叭仅4吋，但总体听感明显好于当年为普兰老师试改的6吋半监听箱，原因是；喇叭品质、箱体配合、功放指标均提升。
       此系统适合中小环境欣赏音乐。不算音源，造价1万以内。
   

老浦东

医爵 发表于 2016-2-6 23:57
我想你的意思估计是：书架要耐听，就得加个炮。

若要玩得爽，就得打个炮。

老浦东

医爵 发表于 2016-2-6 23:57
我想你的意思估计是：书架要耐听，就得加个炮。

若要玩得爽，就得打个炮。

yangshr

支持打炮，支持sm

6f6g

听音响就如打炮，须酣畅淋漓

老浦东

青竹戴雨

老浦东 发表于 2016-2-7 06:47
若要玩得爽，就得打个炮。

打完了炮，还咋听啊，啥都不好听了。

join-hifi

喝点酒,就耐听了

音乐思想家

我认为能做好小音量就自然耐听了，正在努力中

经发现古董器材就容易做到，但本人暂时没有烧到这一步

军主

赞同。