给GX652改音效

sany2001

css9 发表于 2016-3-4 15:04
抽空改了一下，对比S50
GX654 S50 都不开MB，高音低音还是比S50差一些。能区别出来。高音是比原来654没 ...

晚上再跟贴哈，今天听我也嫌高音高了点，准备再搞无级的，估计6K左右我会满意，改的的音准效只在打开音效的时候才会变化的，
低音我打算设成20K

其它晚上再说哈

stan001

交易区新帖推荐

太牛了~~

sany2001

css9 发表于 2016-3-4 15:04
抽空改了一下，对比S50
GX654 S50 都不开MB，高音低音还是比S50差一些。能区别出来。高音是比原来654没 ...

经昨晚重新调整试整无级高音后,发现昨天高音部分没弄对不好意思哈,TA2072AF这块芯片的针脚定义详尽释意网上一直没找到,都是靠经验猜的,兄弟有空重新弄一下,也暂时发现高音的调整只在磁带上有效,在收音上是无效的,低音同时有效,已重新弄好,主贴我得修正下

磁带部分的无级高音,无级低音已都弄好,收音部分则目前只能调整低音

sany2001

css9 发表于 2016-3-4 15:04
抽空改了一下，对比S50
GX654 S50 都不开MB，高音低音还是比S50差一些。能区别出来。高音是比原来654没 ...

关于GX654和2056的对比,不同信号质量下的对比表现是有明显出入的,因为我没有S50,无法直接比较,不过如果652综合音质能接近2056的话,那也无需在深究和S50孰优敦劣了，2056可不是阿猫阿狗收音机就能PK掉的，就算是砖头机，相比2056也一样不过尔尔好不到哪去，2056本身就是标竿


信号好电台音质都属上佳的情况下,GX652的综合音质不会输2056太多了,,声音通透纯净感受差距不太明显,总的来说,GX652就算关闭音效下低音的量也比2056多,而2056本身比较通透纯净再因低音更薄,声音真的是很纯粹的,而GX652有质感不错的低音也为自己加了分;总的来说好信号好台情况下2056比GX652来得通透纯净些,但完全不会出现听了2056就嫌弃GX652不好的情况,而印像中在好信号好台情况下J505这台砖头机,我在很多时候都是听完2056就会嫌弃它

信号一般电台质量普通的情况下,GX652和2056各自的优劣表现情况又和上面有出入了,体现在信号稍差时2056在通透纯净感上和GX652比就好得更明显一点,这客观上就更容易得出2056好于652的结论,不过音效机GX652则因为有音效加持总会有特别异于2056的听感某些优势

按你说的S50和S53声音差别可以说真比较明显,GX652和S53声音明显不同的,虽然50和53板子看上去差不多,声音出入却这么大,也许这种差异也出在不容易看得出的那些贴片米粒电阻的差异上

关于高音改完提高的问题,真的可能是我们犯的小乌龙,可能低音薄了后,高音更凸显了点吧，我改成可变电位器后，才确认了其实调节过程中是没什么变化的

GX654低音散？散好像是负面的形容？相比F80的DSL，现在的我我更喜欢654这种薄而爽口的低音

css9

sany2001 发表于 2016-3-5 14:54
经昨晚重新调整试整无级高音后,发现昨天高音部分没弄对不好意思哈,TA2072AF这块芯片的针脚定义详尽释意网 ...

我还在用昨天的那个方案，对电路不是很懂。
R109 R209 12k  短路成0k（数值越小高音越高吧？），R309原来的2.7k 变成24k（这个数值越大，低音就越少？）试过只改成12K，MB低音还是很重，改24K后低音变少了 ,不知道对不对， 开音效的情况下收音部分高音提升了,低音MB没以前那么重了（关闭音效或者打开音效低音也有些效果。）。

磁带手上没有，然后皮带不太合适多少。所以没试。  

css9

交易区新帖推荐

css9 发表于 2016-3-5 16:53
我还在用昨天的那个方案，对电路不是很懂。
R109 R209 12k  短路成0k（数值越小高音越高吧？），R309原 ...

单独改过 R109 209  R309没改的情况下，不过没仔细对比。好像高音是有变化的。R309 2.7 改成24K了（开MB有效的话），和没开音效比起好像低音是有变化，不算很明显。GRV的话就明显，不过也原来的量大。

sany2001

css9 发表于 2016-3-5 16:53
我还在用昨天的那个方案，对电路不是很懂。
R109 R209 12k  短路成0k（数值越小高音越高吧？），R309原 ...

阻值越大音频流就越小低音量越少，这个应该是直观的，也比较好理解，不过应该还要看这个阻值在电路中的位置和作用，我目前就能理解到这里

2。7K变成24K，低音的量薄了好多的，我有两台652，所以有条件直观对比，二段GROV的低音比原来的一段MB还薄，我喜欢这样薄薄的

D90上，我最后是弄成30K左右低音量才满意的，不过这些也都和耳塞有关嘛，用MX500和用监听直白耳塞自然对高低音需求也会有不同，搭配嘛

原来没改前听GX652一段MB效果也觉得很好，改薄听过薄低音后就喜欢更薄点了，12K时的低音还是嫌多，24K我比较喜欢

TA2072AF这块芯片的针脚定义搜不到

如果高音只是很轻微的变化，那说明改得不对，改对的情况下，在调节过程中的从很暗到很亮的变化幅度是巨大的

听不太出来的变化，说明的只是音频电路中电阻和电容改变都会在音色上有所体现

sany2001

css9 发表于 2016-3-5 16:55
单独改过 R109 209  R309没改的情况下，不过没仔细对比。好像高音是有变化的。R309 2.7 改成24K ...

从0K-2。7K调节的过程，这个低音会从不能听的巨粗变成能听的普通粗如原GROV那又浓又厚难听的低音，从2。7K-12K以及12K-24K甚至12K到我改的50K，阻值改变对低音量的改变是非线性的

R309对一段和二段低音的改变是同步的，而相应阻值在D90中对两段低音的改变则是非同步的，所以还是要看两段低音电路的线路走向是不是分开的

css9

sany2001 发表于 2016-3-5 17:15
阻值越大音频流就越小低音量越少，这个应该是直观的，也比较好理解，不过应该还要看这个阻值在电路中的位 ...

现在开MB对比没开，开MB高音就很明显（109 209 从12变成0应该有变化（你有两台的话应该更好比较））。309改24K后，低音少了很多，和没开区别不算太明显，仔细听是有增强，就是没GRV这么强烈。

sany2001

css9 发表于 2016-3-5 17:23
现在开MB对比没开，开MB高音就很明显（109 209 从12变成0应该有变化（你有两台的话应该更好比较））。309 ...

没动过的GX652开了音效，高音和低音原本就是都有增益的，所以应该还是误解了，我用可变电阻边听边调节时发现没有变化

css9

sany2001 发表于 2016-3-5 17:39
没动过的GX652开了音效，高音和低音原本就是都有增益的，所以应该还是误解了，我用可变电阻边听边调节时 ...

按后面的修改的。
就是磁带部分可以调高音，和低音
收音部分只能调低音。不知道低音调小之后，效果和原来的差多少。主要是对比原来的高音。会显得高音上去了多少？和2056之类的比起来。应该还是有差吧。因为手上没零件，只有用第一个方法，修改调换。

dengzhiqiang

你们真会玩···

sany2001

css9 发表于 2016-3-5 18:04
按后面的修改的。
就是磁带部分可以调高音，和低音
收音部分只能调低音。不知道低音调小之后，效果和原 ...

低音变淡后，音效中的高音就会显得重点的，这是错觉，其实不论低音重和淡，高音还是原来那高音没变嘛，错觉啊错觉

其实652原来的高音就挺正常挺好了，只是非要和2056这等高音飘逸出众的老机比高音才显得不太行

给GX652改音效，本来是为了将高音提升点多于将低音变淡点，结果实际弄下来，低音弄淡了对此机的音质提升意义更大点，弄薄的低音更好听，整机音色更平衡，这算歪打正着了

css9

sany2001 发表于 2016-3-5 18:59
低音变淡后，音效中的高音就会显得重点的，这是错觉，其实不论低音重和淡，高音还是原来那高音没变嘛，错 ...

也不错。这样一来，只需要改R309就好了。
手头没零件，先改回原始的好了。

sany2001

css9 发表于 2016-3-5 19:06
也不错。这样一来，只需要改R309就好了。
手头没零件，先改回原始的好了。

哈，磁带高音增强后声音变亮了，我也喜欢，如果此机对你来说只是当收音机用的话，，，，对我来说是磁带，收音，内录FM都好用，这台超薄机机在我这可比爱坏使用不方便的爱华J505这系列砖头机好用多了