松下pa40c与飞利浦pf200比,谁的色彩,层次,清晰度更好呀?上飞利浦的片片,比比看.

yanjie26363 · 发表于 2005-4-24 12:38

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

松下pa40c与飞利浦pf200比,谁的色彩,层次,清晰度更好呀?

yanjie26363 · 发表于 2005-4-24 20:56

pp来了，，逐点2也激活了，，，，

yanjie26363 · 发表于 2005-4-24 21:03

[s:17]

yanjie26363 · 发表于 2005-4-24 21:04

[s:17] [s:17]

d-e-a-n · 发表于 2005-4-24 21:11

楼主不是打击你的热情，这种PP只能比比家里的装修 [s:14]真要比电视机，非要现场看不可。

yanjie26363 · 发表于 2005-4-24 21:12

色温没调好，，，

yanjie26363 · 发表于 2005-4-24 21:16

咋样才能照好呢？、

philipszrl · 发表于 2005-4-25 22:32

照得不错，激活了逐点晶晰2代后200的性价比就更高了！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 22:36

PF200现在23800贵不贵啊

yanjie26363 · 发表于 2005-4-25 22:43

贵,偶花了22500，还送29寸海信彩电

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 23:02

你什么时候买的啊

yanjie26363 · 发表于 2005-4-25 23:07

4月15日

600625 · 发表于 2005-4-25 23:22

有啥比头，总归是PA40C好一些。

风印 · 发表于 2005-4-26 11:42

PA40,18000,这个价格够低的，性价比很高了，其实个人觉得他与6CH没有区别，就是高频头内制外制的问题，真正要推出一款新机型，投入是很大的，PA40C在6CH基础上改进，成本应该不大，所以价格也很公道。

yanjie26363 · 发表于 2005-4-26 11:47

飞机pf200网站原版的英文说明书，，就清楚介绍了逐点2功能，，但在卖给市场的机子附的说明书中却把这段给删了，，，，可恶呀，，对了再告诉大家200是275瓦，，，省电哟。
http://www.p4c.philips.com/files ... 9956_93_dfu_eng.pdf