UID785472
威望43
金钱53651
交易诚信度0
主题436
帖子10100
注册时间2011-3-13
最后登录2026-2-23
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2011-3-13
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 6500K 于 2016-3-21 19:49 编辑
高清音频时代,对通透的要求程度更高了,有必要重新探究一下。
在CD时代,不少人尝试过直通后级功放,的确非常通透,造成声音普遍不给力的三大原因。
1. 阻抗不匹配 (cd机 2vrms输出比前级都高,问题是调整cd的音量往往意味着阻抗变了。。。)
2. 数码音量算法缺失 (数码音量下cd机阻抗不变,找阻抗匹配的后级似乎是不错的选择,可无损音量算法的成本。。。)
3. 缺乏缓冲,隔阻后级对前端的干扰
在DAC时代,缓冲已经不是问题,现在绝大部分的DAC,都已经在模拟输出部分采用运放缓冲,过滤和放大。那么问题来了,DAC有运放,能不能直接让DAC直接作为前置放大器呢?没问题啊,钱的问题啊!!!
你想要DAC做前级,那得有音量遥控吧。如果在模拟端动手,成本和体积,那都是齐刷刷刷的上来了。一下就让整机的市场上缺乏竞争力。 重新澄清一下金嗓子的数码音量遥控,其本质是电子模拟方式。没有劣化音质的AD,DA转换。 金嗓子花了多大力气才搞定的这事, DAC厂家们自然玩不起。 玩了也会让自己的DAC在价格上不具备竞争力。
于是更便宜的方式,只能是在数字阶段就进行音量控制。。。可优秀的算法,意味着更好的芯片,成本自然又上来了。
因此从成本上考量,中端器材讲究高性价比,要想要声音最大化的高保真,来迎合高清音频时代。目前来看,放弃音量遥控,拥抱无源前级,是个不错的选择。解决了几大困扰。
1) 二万以下的合并式,已经接近全部阵亡,成本原因,几乎是清一色的AD, DA转换芯片,来实现音量遥控。 声音彻底不通透,不适合高清时代。 若有后级直通,则还有救。
2) DSD解码带前级的DAC,几乎是清一色的ESS 9018,过度吹嘘的9018不想多说了。 用高规格的PCM来模拟DSD,始终是严重的违背了DSD的初衷啊。
3) 万元左右,根本就没有好的前级,上到二万多去找,也快够买素质够高的合并功放了。
4) 以牛方式实现无源前级,保证了阻抗的匹配,只要牛的质素足够高,声音就有保证。
对于后市,我倾向于以下选择
1)直接选择,PS Audio DS DirectStream,以高规格的DSD兼容PCM,变压器无源输出。 好东西价格,贵就一个字!并且需要彻底放弃SACD机,拥抱CAS.
2) Hugo TT DSD也是独立开发的FPGA,似乎PCM和DSD各走自己的通路。 这么一来,配个欧博的Reference 1.3 无源前级似乎也不错。 还能为后续上SACD机做好准备。
|
|