再来议议——索尼CDP-X7ESD和马兰士CD-10怎么抉择

janvec · 发表于 2016-3-29 23:36

mj5522 发表于 2016-3-29 23:31
马兰士和飞利浦的CD机我加起来都玩过二十款以上，因早年有集中玩它们，大概了解它们调声取向，CD10在里头 ...

请问你把玩过二十多款机，你个人认为值得推介是那几款

mj5522 · 发表于 2016-3-30 04:48

janvec 发表于 2016-3-29 23:36
请问你把玩过二十多款机，你个人认为值得推介是那几款

89年作为飞利浦机种的一个历史分野，往后推出的产品声底显然有所改变。
如果中意飞机，最具有代表性的我认为是CD880和CD85，是对TDA1541S1风格最典型的示范。
比利时制造也使得它们更为珍贵，品质就是好。
再往前推采用TDA1540的机种，在质素和年限的考虑下都不作推荐。
89年之后日制马兰士CD80.95.99都已不复当年
直到双TDA1547机种的出现，性能有一个小台阶的进步
不过，如果扩大对比范围，在1541和1547的机种中
飞利浦和马兰士都远远不及NAIM和STUDER玩的出色
最老的NAIM旗舰CDS1，在它的运用下的TDA1541S1
常见声音松散、空洞，瞬变慢都很大程度改善
变得极具张力，紧凑，密度极高，非常接近黑胶模拟感的回放效果
还有STUDER A730，就算出动到马兰士CD7，马兰士PROJECT D1都难以抗衡
玩TDA1541S1机种更多是一种情怀，让情怀落地，考虑到经济实惠，实用主义
如上所荐，CD880、CD85就已经很好听，就听个味
如果指望付出更多成本交换更加傲人的性能，恐怕贵价的飞机和马兰士都给不了对应的产品

天河泉水叮咚 · 发表于 2016-3-30 07:26

mj5522 发表于 2016-3-30 04:48
89年作为飞利浦机种的一个历史分野，往后推出的产品声底显然有所改变。
如果中意飞机，最具有代表性的我 ...

兄弟，能否说下索尼CDP-Ⅹ7ESD的声音，谢谢!

janvec · 发表于 2016-3-30 07:53

本帖最后由 janvec 于 2016-3-30 07:56 编辑

mj5522 发表于 2016-3-30 04:48
89年作为飞利浦机种的一个历史分野，往后推出的产品声底显然有所改变。
如果中意飞机，最具有代表性的我 ...

正在使用马兰士cd85，这机的确不错，后来想入台cd95,可惜找不到220v版本!请问你有否把玩过马兰士CD11?

cdl · 发表于 2016-3-30 09:05

本帖最后由 cdl 于 2016-3-30 09:23 编辑

天河泉水叮咚发表于 2016-3-30 07:26
兄弟，能否说下索尼CDP-Ⅹ7ESD的声音，谢谢!

帮朋友修过索尼CDP-Ⅹ7ESD，对比自己的飞机CD202，感觉声音干、硬、冲，音乐味差，听点嗨歌应该不错。

fnzzy · 发表于 2016-3-30 09:30

交易区新帖推荐

太老的机器，连老猫都说慎入了

mj5522 · 发表于 2016-3-30 14:25

天河泉水叮咚发表于 2016-3-30 07:26
兄弟，能否说下索尼CDP-Ⅹ7ESD的声音，谢谢!

不懂用文字定型声音，有点高难度
大致上讲索尼相对马兰士，它不是味道重的，可以听交响，听起来乐器比较准

mj5522 · 发表于 2016-3-30 15:11

janvec 发表于 2016-3-30 07:53
正在使用马兰士cd85，这机的确不错，后来想入台cd95,可惜找不到220v版本!请问你有否把玩过马兰士CD11?

CD11玩过，和LHH700一样。
CD85是很典型的飞机声，很经典
提升为DAC7架构机种的话，首选CD16和CD10
选择CD11并不会有很大区别
只能升到LHH800R、LHH900，电路架构才有新跃进
不过，我建议，除非很喜欢马兰士DAC7架构机种
不然，选择NAIM CDI，NAIM CDS1得到的回报会更高

janvec · 发表于 2016-3-30 20:13

mj5522 发表于 2016-3-30 15:11
CD11玩过，和LHH700一样。
CD85是很典型的飞机声，很经典
提升为DAC7架构机种的话，首选CD16和CD10

cd72mk2也是DAC7架構，这款机听感偏爽快点，不及1541有音乐味。请问cd16和cd11是否这种格调？因为曾经很想购入回来体验一下但最终无出手
反而CD63签名版和CD85声音格调近似，这机性价比高，我个人喜欢这类声音风格cd机

hughxm · 发表于 2016-3-30 20:15

买到上上听感哈。

mj5522 · 发表于 2016-3-30 23:02

janvec 发表于 2016-3-30 20:13
cd72mk2也是DAC7架構，这款机听感偏爽快点，不及1541有音乐味。请问cd16和cd11是否这种格调？因为曾经很 ...

CD72MK2和CD17这种单1547的机种缺乏点厚度，带点火气，硬朗一点
双1547的CD16和CD10有显著提升

janvec · 发表于 2016-3-30 23:09

mj5522 发表于 2016-3-30 23:02
CD72MK2和CD17这种单1547的机种缺乏点厚度，带点火气，硬朗一点
双1547的CD16和CD10有显著提升

的确如你所说缺点厚度硬朗点不够味，谢谢你的指点!
请问你cd16D和CD16把玩过吗?这两款机声音能大概形容一下吗

mj5522 · 发表于 2016-3-31 00:29

janvec 发表于 2016-3-30 23:09
的确如你所说缺点厚度硬朗点不够味，谢谢你的指点!
请问你cd16D和CD16把玩过吗?这两款机声音能大概形容 ...

CD16D和CD14几乎一样，CD14相对CD16D在数字部分有轻微缩减，CD16D有原装遥控器下可以设置作为独立解码器使用，而CD14不能。
我认为CD16比CD16D要好听点。

mj5522 · 发表于 2016-3-31 00:32

janvec 发表于 2016-3-30 23:09
的确如你所说缺点厚度硬朗点不够味，谢谢你的指点!
请问你cd16D和CD16把玩过吗?这两款机声音能大概形容 ...

CD16D可作为独立解码器并不吸引人购买，而它无采用CD16上的CDM4PRO成为了放弃它的第一理由。

benayoun · 发表于 2016-3-31 09:29

X7ESD解析力不错，索尼的高端都是堆料出来的，声音还原不错，没有什么味精，而且有不死光头

就是年代比较久远，如果打算用平衡输出的话直接上CDP-R3，毕竟是当年旗舰

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[碟机] 再来议议——索尼CDP-X7ESD和马兰士CD-10怎么抉择

点评

点评

浏览过的版块