专栏：《每日新闻评论》

宝版办主任

当选新闻主播的上岗前必须上PP。。。

伊豆

交易区新帖推荐

下面是引用 音乐顽皮猪 于 2005-05-10 01:50 发表的:
哈哈,响应豆豆号召,抢占有利地形, 5/10第一个话题我来发, 个人觉得,国际时事, 政治形势的话题还是尽量少发的好. 容易被网管封, 因为太敏感了. 大家还是多讨论身边的事情吧, 希望对身边事情不同的视角可以有新的观点.

----------------------------------------------------------------------------
[转贴]一死一伤,反劫持人质却“成功”了

.......

大陆特警有谈判专家这一个专职吗？

b29-mk

偶看二马说得有道理
大家在前一天提到的单子版主精选后可以在第二天开始讨论，
并宣布以后这是个纪律，大家一定要跟在这个主题论下去，别人在此出现讨论别的话题评论
即时版主可要滤掉。
以此类推次日讨论节目由版主事先选好，但情况并不能象上班那样准时。。。。。。
偶前几日说过，此节日一开始会出现一些这样那样的状况
还是以慎重些为妥。
谢谢各位的发言：）

b29-mk

  。。。。。。。。

maxjin

  俩版主各管一摊就行了.啥政经之类的,B版管,民生社会的,豆版管,不就成了?
俺们家都分摊子呢,LP分管经济行政人事,俺分管国际国内形势,从来没整差了.

嫣然

交易区新帖推荐

专栏才开两天就这么火？开心～～给偶像和伊豆献花了 [s:40]  [s:40]

支持一下～～

然后潜水学习～～～

maxlin

下面是引用 maxjin 于 2005-05-10 11:32 发表的:
  俩版主各管一摊就行了.啥政经之类的,B版管,民生社会的,豆版管,不就成了?
俺们家都分摊子呢,LP分管经济行政人事,俺分管国际国内形势,从来没整差了.

俺就说吗，大事还得老马说了算！

音乐顽皮猪

下面是引用 maxjin 于 2005-05-10 11:32 发表的:
  俩版主各管一摊就行了.啥政经之类的,B版管,民生社会的,豆版管,不就成了?
俺们家都分摊子呢,LP分管经济行政人事,俺分管国际国内形势,从来没整差了.

即使这样分还是很难确定热点新闻的标准，因为每一类都很多话题。

我建议还是学电视台好了。版主们自己负责策划讨论专栏，负责筛选话题，类似的节目比如央视的《央视论坛》凤凰的《时事开讲》，你主持的节目受不受欢迎就看观众的胃口。如果版主喜欢的话题，网友不喜欢，没有人讨论，那么版主就需要根据大家的胃口来调整。这样就可以避免个人喜好影响话题的选择。

音乐顽皮猪

下面是引用 伊豆的歌女 于 2005-05-10 10:42 发表的:


大陆特警有谈判专家这一个专职吗？

看看这一段新闻：


中国青年报消息，北京人民警察学院教授、中国第一个构建“反劫制暴战术谈判”理论体系的人、首席危机谈判专高锋认为，中国诞生首批“反劫制暴”谈判专家表明，中国警方一直以来“以暴制暴”的强硬态度正在改变。2004年7月7日发生在长春的人质事件被高锋认为是“中国人质劫持事件的分水岭”，从此之后，此类事件中没有专业谈判专家的历史将结束。

高锋说，中国诞生首批“反劫制暴”谈判专家表明，中国警方一直以来“以暴制暴”的强硬态度正在改变。

高锋表示，培训的目的是使参训学员确立人质安全第一的观念，熟悉恐怖犯罪和劫持人质犯罪活动的规律特点，掌握反劫制暴战术理论和实战技术。高锋心目中理想的反劫持谈判专家可描述为：年龄在35岁～46岁之间，有丰富的社会阅历，知识面比较广阔；有精湛的口头表达能力；具有基本的表演和进入角色的能力；能和任何人在任何情况下进行沟通。

高锋认为，当劫持者“眼睛里迸发出人和人交流的光芒”时，反劫持谈判就基本胜算在握了。(何春中)


文章来源：中国新闻社

b29-mk

另：通知一下，今早在版主区发现网管对休闲坛子提出最严重的关坛警告！
为了沙龙长久远，今后大家谈论问题时不要涉及到一个政冶一个黄色的层面上来。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
转载水克刚文章如下：

这个栏目不错，支持！尝试一下，今后也可尝试烙历史与哲学方面的“饼”

今日我个人关注的新闻：买房买车负债高于欧美 让个人破产制约束负翁
http://bj.house.sina.com.cn/news ... 5-09/090773488.html

评论：

   中国经济在崛起的过程中，需要改变“金字塔”型的社会结构，培育“菱形“的社会结构。即培育较多数量的中产阶级（即所谓“小资”）。但现实的情况是中国人口基数大，GDP已达1万3千亿美元。但加上13亿 的分母，人均刚过1千美元。经济处于工业化的中重工业化阶段，还没有经历大的经济危机的洗礼，整个社会抗风险的机制还处于初步形成的过程中。

   比如：1993-1994年的宏观调控使当时在海南的房地产泡沫破灭，当时的特点不仅是投资过热，通货膨胀率也很高，消费同样也过热；80年代香港的经济开始起飞，与现在中国大陆的情况相同，当时许多民众也纷纷购房，后来同样导致房价飞涨，最后形成不少人炒楼花，或去背20-30年的债务，但他们只考虑投机，没有考虑到房价和资金成本变动因素导致在1997年的金融危机前，楼市见顶，不少人成为“负翁一族”；同样，东南亚金融危机之所以产生，也是投机性的房产商与政府官员双向勾结，炒作楼市；但由于过早开放外汇市场，其本币纷纷受到了来自美国的对冲基金的打击，造成了货币市场---资本市场---楼市-----其它市场的整体崩盘。

   中国民众仍然缺乏基本的经济常识，他们不能理解起码的“什么是资产？什么是负债？”因此在每一轮“风暴”过后，受伤的仍然是一些普通民众，他们是股市操纵者、地产商、汽车制造与经销商的风险转嫁者或最终买单者。他们以为自己享受了，但最终为上述“猎手”提供了养料。为什么在中国富翁中许多来自于房地产业，而目前在中国更有一批“投机性资金”游走于楼市、股市、期市、汇市、古玩市场等，兴风造势；市场经济更象一场战争，更多人的纷纷倒了下了，少数富翁就是踏着多数“负翁”的沉淀的”骨“与”血“在不断地上升......

龙政委

这的确是一个严肃的话题。一般的民众首先考虑的是生活的“享受”。以为自己贷款“拥有”了住房和汽车就“奔上了”小康之路。殊不知，他们的买房买车的过程却恰恰是“把自己的资产变成负债”的过程。我们也形象的把这一大群人称为“插管一族”。那些股市操纵者、地产商、汽车制造与经销商，还有骗婚者等，将输血管深深地插入了你的身体之中，它们要你的血来养肥它们。怪不得老马也说过”资产与鲜血“的关系。

音乐顽皮猪

关于这个问题，我看了报纸了。赞成某一篇文章的观点。

1. 中国广大群众缺乏经济常识，急功近利，喜欢跟风，完全不考虑自己是否有承受能力，

2. 在国内个人信用体系非常不健全的情况吓，所谓的个人破产机制毫无可行性可言。因为个人信用体系是个人破产机制的前提。

b29-mk

下面是引用 音乐顽皮猪 于 2005-05-11 09:14 发表的:
关于这个问题，我看了报纸了。赞成某一篇文章的观点。

1. 中国广大群众缺乏经济常识，急功近利，喜欢跟风，完全不考虑自己是否有承受能力，

2. 在国内个人信用体系非常不健全的情况吓，所谓的个人破产机制毫无可行性可言。因为个人信用体系是个人破产机制的前提。

据了解广洲是全国房价指数涨幅最小的大城市
看来你那的的地老虎还不属于天下鸟鸦一般黑的范畴内：）

maxlin

  股市要当心，入市有风险。本来就是赌博，庄家岀牌大家猜大小，谁不想虎口拔牙分得一杯羹，本来就是勇敢者的游戏，一不留神做了刀下亡魂怨得谁来。再说公司上市不圈钱难道是撒钞票？市值是水分大些，辨别注水猪肉本身就是考眼力的活，优胜劣汰，带近视镜的首先淘汰岀局，弱势群体怨声载道，怪天怪地，俺看呐，怪那副眼镜，是不老马？有熊市就有牛市，真理永远只有一个，大脑皮层厚的，摺儿多的赚皮儿薄的，摺儿少的。
       俺看呀，无论富翁也好，负翁也罢，起码在收入上超过了普通人。能够有幸成为负翁的，怎么着月俸在5K以上吧，除去买房买车的月供，基本也就喝粥了。但是这群人正是菱形架构的中坚力量，割肉换取物质的早享受，跟国际接轨，这个时期是最虚弱的，政府应该出台一些措施保护，收庄稼也得把地儿养好了。
       至于古玩字画，无伦是街边店还是拍卖行，玩的就是眼力，鱼目混珠，摊到赝品也别哭天抹泪，谁不想弄个真品扶摇九天。
       市场经济就是真真假假，看看身边的游戏是不是自己能玩的就行了。实在不行，找个基金把钱一扔了事儿。

b29-mk

下面是引用 伊豆的歌女 于 2005-05-11 10:45 发表的:
負翁現象在當下還是很多年輕人在實踐着的。先有資産然后消費，還是先消費然后還債？最后自己的錢財所得所失都是那么的多嘛。

不是有個很普遍的例子嗎，一個老傢伙辛辛苦苦奮鬥暸一輩子，最后終于購買暸一棟房子，可是沒有住多久他就去和上帝握手暸。而一個年輕人在年輕的時候就貸款購買暸一棟房子，美滋美味都住暸好幾十年，用后半輩子來還錢。年輕人和老傢伙一樣付齣這么的錢，可是年輕人卻很早就擁有暸房子。他自己的夢想很早就可以實現暸，這樣不是比老年人好嗎？

就是對國傢來講，國傢韆方百計要老百姓淘齣腰包裏的錢來消費，以達到暸拉動經濟鏈，提高人民消費能力，這負翁也是其中的一種呀。其實隨着銀行貸款的限製越來越小，這種負翁將會是國傢的一個普及的方嚮。

l国情与外国不同，我国在退休保障制度环节是刚起步，人家已经施行大半个世纪的老人褔利政策，外国人谁考虑养儿防老，你上面说的年轻人他到老了他讲了，誰怕谁呀，造！[s:6] （东北话：吃光它 [s:9] ）