坛子里有用哈曼卡顿吗？

xqq

  转简介：哈曼卡顿还是保留了它的一些“陋习”。AVR230的输出功率标注为100W×6，即使是单声道状态下也仅仅为130W。与动辄就标个100多W的日本机型形成非常鲜明的对比。事实如何呢？哈曼卡顿现有的系列中，除去5.1声道的AVR130、6.1声道的AVR230，其余都是7.1声道的机型，而就算是目前最高档的AVR7200，标注的输出功率不过也就100W×7，它的标价高达1999美元，接近先锋的VSA-AX8了。是美国人偏爱小功率的机型？并非如此！以AVR230的实际驱动力来打量它，一些标注输出功率有100W的日本机型也未必是它的对手。哈曼卡顿似乎还没有从HI-FI放大器的功率标注模式中摆脱过来，“傻”得比较可爱。

实际效果如何？请用家发言。

samy

交易区新帖推荐

哈曼卡顿,垃圾级的功放

gsm

在朋友家听过HIFI，一般

flamme

深圳产的烂货

zhoulong

  搜索一下,论坛上很多评论,可以考虑cambridge 540r,不高于4k听过hifi\av不错,特别是av出乎意料,推丹拿的落地箱子居然也有模有样,够力

mike G

交易区新帖推荐

电脑用有源音箱还不错
其他的就那么回事

flamme

下面是引用 zhoulong 于 2005-05-13 11:07 发表的:
  搜索一下,论坛上很多评论,可以考虑cambridge 540r,不高于4k听过hifiav不错,特别是av出乎意料,推丹拿的落地箱子居然也有模有样,够力

cambridge 540r,,最近有枪手力推啊,垃圾

老伯

哈曼卡顿,垃圾级的功放？？？？？



不懂的不要乱说，哈曼卡顿AVR7300刚被美国某名刊评为2004年最佳AV公房，带发路达480P的视频输出处理，绝对专业级水平。哈曼卡顿的攻防特色是声音丰满浑厚，场景丰富，分析力稍弱于天龙。

flamme

垃圾级的av功放，都说听音乐如何好云云。
这种深圳产的垃圾，不是一般的垃圾

flamme

下面是引用 科。科 于 2005-05-13 22:29 发表的:
我用8500！同一价格的日本功放绝对不是哈曼卡顿的对手！

[s:33]

hav

大家知道吗，哈曼的dvd是万利达oem的……

sujf

下面是引用 hav 于 2005-05-14 09:28 发表的:
大家知道吗，哈曼的dvd是万利达oem的……

2003年之前是东莞Thomson OEM的，使用的是Thomson的光头，2003年后Thomson的深圳南头光头生产厂给富士康收购后Thomson就不再给harman kardon OEM DVD了，现在Thomson的DVD是用三洋的光头，harman kardon DVD是万利达OEM，不是吧，我没听说过哦。

还有一点，harman kardon 的AV功放不是深圳产的，也是东莞Thomson OEM的。

高烧鱼

现在有些人提到稍冷门的器材就开骂，越发显得自己无知和素质浅薄。什么时候能谦虚、客观一点啊？哈曼.卡顿功放从来就不是什么垃圾！

高烧鱼

下面是引用 花姑 于 2005-05-13 14:09 发表的:
  E老大算是个老折腾了，直白算是个大折腾，周龙算是个小折腾了，哦，还有高烧鱼，影院坛的四大折腾，哈哈，三天两头换器材，最后换成英国货或美国货了。HIFI坛的据我所知TTPF也挺能折腾的，呼呼。

你老还没忘记我啊？我最近都很少发言了~
[s:10]

老魔

老美产的原厂机可以说是超强，组装的嘛，就一般咯！