KEF玩家俱乐部 ！

only317

大家谈来谈去都是老产品老古董，越是中古的咚咚好像越来劲，要与时俱进啊

[ 本帖最后由 only317 于 2006-5-12 14:51 编辑 ]

冷门二世

交易区新帖推荐

原帖由 魉皇鬼 于 2006-5-12 09:35 发表

Q15和Q15.2的是经典的小书架啊```在书房里听听室内乐也是满不错地````[s:30]

做多媒体箱也可[s:14][s:14]

胡言乱语

请教dx

请教dx，我很喜欢音乐但是对器材一窍不通，最近想买一对音箱但是银子又实在太少，看中几款书架箱，可我们这里是小地方没地方试听，只能在网上看资料和别人的介绍，实在不知道该如何取舍，在论坛中看到dx既是高人又是热心人，希望版主给点意见，我比较看重的音箱：     1 英国KEF iQ3和iQ1,   2 英国AE EVO1   3 谱诗EPOS的ELS3

tunetech1960

原帖由 胡言乱语 于 2006-5-13 19:04 发表
请教dx

请教dx，我很喜欢音乐但是对器材一窍不通，最近想买一对音箱但是银子又实在太少，看中几款书架箱，可我们这里是小地方没地方试听，只能在网上看资料和别人的介绍，实在不知道该如何取舍，在论坛中看到d ...

[s:15][s:15]

三款箱子虽然都是英国箱，一般都会以为都是以为都是英国味，但事实上三款箱子的声音都有很大的差异，不知道你要用它来听哪些类型的音乐，因此很难下判断给你建议，你在这种情况下问这个问题，在这里我们当然建议你使用KEF.但如果明确说明你的需要或许会有别的更明确的答案。

[s:15][s:15]

mobilest

今天又败了家~~

在家乡买了四米A线(0.5mm*7)+OdiO的八孔电源插+古河镀金母插

又可以拿回家实验了,,相信能打败灵波那条一两万的银线王!!

tunetech1960

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2006-5-13 22:59 发表
今天又败了家~~

在家乡买了四米A线(0.5mm*7)+OdiO的八孔电源插+古河镀金母插

又可以拿回家实验了,,相信能打败灵波那条一两万的银线王!!

[s:33][s:8]

你又买古河母插？SCHUTER，WATTGATE实用下来比它优秀。如果头尾插用得好，或弄成讯号线的RCA头及加工做的好，要超越它有可能，再不济也不见得比它差很多。同样的线基，行不行就在后期加工及接头的处理选择了。

[s:8][s:8]

[ 本帖最后由 tunetech1960 于 2006-5-13 23:33 编辑 ]

ouma007

原帖由 tunetech1960 于 2006-5-13 23:28 发表


[s:33][s:8]

你又买古河母插？SCHUTER，WATTGATE实用下来比它优秀。如果头尾插用得好，或弄成讯号线的RCA头及加工做的好，要超越它有可能，再不济也不见得比它差很多。同样的线基，行不行就在后期加工及接 ...

“同样的线基，行不行就在后期加工及接 ”[s:20][s:20][s:20]

sylizerui

拜事通Bryston-4BST大功放能推好KEF RDM3吗?[s:31]

mobilest

原帖由 tunetech1960 于 2006-5-13 23:28 发表


[s:33][s:8]

你又买古河母插？SCHUTER，WATTGATE实用下来比它优秀。如果头尾插用得好，或弄成讯号线的RCA头及加工做的好，要超越它有可能，再不济也不见得比它差很多。同样的线基，行不行就在后期加工及接 ...

沒办法呀,,唐足只有古河,,幸好是厚镀金的老版,,这八孔的可能要用到两米2mm纯银,,可惜买不到了因为是假日...

士林万隆的顶班银线去玩过了,,他妈的眞好太好了,,不匮是世界级的厰,,看來可以轻松打败高端市场,,RMB 6,000而已,,可能比A线细腻,,现场用TEAC E线(Acrotec Oem)AB比过,,貹好几班..........害我快晕!!

我才花钱买進A,,豈知可能完败.....都不敢拿出來献宝@@

tunetech1960

原帖由 mobilest 于 2006-5-14 14:44 发表


沒办法呀,,唐足只有古河,,幸好是厚镀金的老版,,这八孔的可能要用到两米2mm纯银,,可惜买不到了因为是假日...

士林万隆的顶班银线去玩过了,,他妈的眞好太好了,,不匮是世界级的厰,,看來可以轻松打败高端市场, ...

[s:15][s:15]

那万隆有没有购进？一并拿回来试啊！有些东西可以用在前级，讯源；有些东西可以用在后级啊。

[s:15][s:15]

mobilest

老陈~~我回來取经,,贴给你看

要升级CD PRO2有几种方法:

A.架构为:CD PRO2 I2S->FIFO->DIT4192或CS8406-> 多任务器->RCA/BNC/平衡/光纤数字输出

B.架构为:CD PRO2 SPDIF->FIFO-> 多任务器->RCA/BNC/平衡/光纤数字输出

不过我认为这样升级的意义不大(个人意见),提升的效果也是不会显著的.


我想的是彻底的升级,架构为:

(A) .CS8406工作在硬模式:

CD PRO2 I2S->FIFO->CS8421->CS8406->
CD PRO2 SPDIF->
多任务器->RCA/BNC/平衡/光纤数字输出

(B) .CS8406工作在软件模式:

CD PRO2 I2S->FIFO->CS8421->CS8406->
CD PRO2 SPDIF->
多任务器->RCA/BNC/平衡/光纤数字输出

这二种结构的输出都可以兼容48/96/192kHz的译码器.

(C). CS8406工作在硬模式或软件模式:

CD PRO2 I2S
CD PRO2 SPDIF-> CS8416
多任务器->FIFO->CS8421->CS8406-> 多任务器->RCA/BNC/平衡/光纤数字输出

这种结构的输出只能用192kHz的译码器.

(D).CD PRO2 I2S->FIFO->CS8421->FIFO->PCM1794->LPF+升压变压器输出模拟信号(RCA/平衡)
低噪音线性并联稳压电源
高精度超低抖动时钟源(0.05ppm)

(E).CD PRO2 I2S->FIFO->CS8421->FIFO->PCM1794->LPF+真空管+变压器输出模拟信号(RCA/平衡)
低噪音线性并联稳压电源
高精度超低抖动时钟源(0.05ppm)

(F).CD PRO2 I2S->FIFO->CS8421->FIFO->PCM1794->LPF+晶体管桥式输出模拟信号(RCA/平衡)
低噪音线性并联稳压电源
高精度超低抖动时钟源(0.05ppm)

(G)、(H)、(I) PCM1794可以二、四、八、十六片并联起来使用

这几种结构可以使CS8421、PCM1794工作在超频状态，采样率可以提升到200kHz-250kHz。同时这个高精度超低抖动时钟源可以为CD PRO2提供工作时钟。我比较倾向于采用架构( D)，只是将PCM1794二片或四片并联起来使用。

mobilest

接收IC前加FIFO-->无效

数字接收IC 及 DAC 间加入 ASRC 和 TXCO-->有帮助

数字接收IC 及 DAC 间加入 FIFO 和 TXCO -->最佳

也就是说 spdif 加 FIFO 对 de-jitter 没多大帮助......

窃以为若是把 cd-pro2 作为纯转盘的情况下, 个人比较倾向:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿　ＷＳ　　＿＿＿　　＿＿＿　　＿＿＿　　　　　　　＿＿＿　　ＤＯ
｜　　　　｜－－－－＞｜８｜－＞｜Ｆ｜－＞｜８｜　　　　　　　｜多｜－＞ＩＵ
｜ＳＡＡ　｜ＳＤＡＴＡ｜４｜　　｜Ｉ｜　　｜４｜　ＳＰＤＩＦ　｜　｜－＞ＧＴ
｜７ＸＸＸ｜－－－－＞｜２｜－＞｜Ｆ｜－＞｜０｜－－－－－－＞｜工｜－＞ＩＰ
｜　　　　｜ＢＣＬＫ　｜１｜　　｜Ｏ｜　　｜６｜　　　　　　　｜　｜－＞ＴＵ
｜　　　　｜－－－－＞｜　｜－＞｜　｜－＞｜　｜　　　　　　　｜器｜－＞ＡＴ
－－－－－－　　　　　－－－　　－－－　　－－－　　　　　　　－－－　　Ｌ
　　︿　　　　　　　　　︿　　　　︿　　　　︿
　　｜　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿　｜　ＭＣＫ｜
　　－＜（除频）－｜ＣＬＯＣＫ｜＞－－＞－－－
　　　　　　　　　－－－－－－－

mobilest

原帖由 tunetech1960 于 2006-5-14 17:13 发表

[s:15][s:15]

那万隆有没有购进？一并拿回来试啊！有些东西可以用在前级，讯源；有些东西可以用在后级啊。

[s:15][s:15]

这一对线是II代,,III代就将於年中出來了

等我搞定Pro2M后再买也不愁.....呵

mobilest

原帖由 sylizerui 于 2006-5-14 12:59 发表
拜事通Bryston-4BST大功放能推好KEF RDM3吗?[s:31]

Bryston-4BST  是比较粗声粗气的机子,,我个人不喜欢这个味道....

tunetech1960

原帖由 mobilest 于 2006-5-14 23:39 发表
接收IC前加FIFO-->无效

数字接收IC 及 DAC 间加入 ASRC 和 TXCO-->有帮助

数字接收IC 及 DAC 间加入 FIFO 和 TXCO -->最佳

也就是说 spdif 加 FIFO 对 de-jitter 没多大帮助......

窃以 ...

[s:15][s:15]

看来你又回去补习了不少，只是这些模式都有现成的PCB板吗？或是现成的套件？如果自己制作PCB板是个很头疼的问题。还有采用芯片多组并联当然是最完美的方案，但这也要有PCB板啊。要不然想来完美，做起来难过。如有时间了解一下有没有现成的套件或板子，还有它的兼容性的问题。

[s:15][s:15]