KEF玩家俱乐部 ！

轻风拂面

欢迎会长归来！！！

小宇

交易区新帖推荐

请问会长，你卖的银线很不错，现在卖多少钱一付。电源线

Vvc-IN

:loveliness: 在怀念CD直推麦景图7300驱动下的107.2：真的是想不到做为英国声的典型代表之一KEF出来的声音居然是接近中性的“监听”风格，没有想象中那么“英国式音染”，在20多方的房间随便一摆，就有了结象，层次也有了一点点。声音较我的ADAM柔顺耐听，水分也比ADAM足点，但声底较燥，声仍觉偏硬和干，小提琴声就我来说可接受了，人声最好再多点水分，再细腻些就好了，声音密度没有ADAM来得爽。另一个惊奇就是：低频没有想象中的多，糊糊的，线条感和重量感较少，本来ADAM的低频量就少了，107.2的也不见得比它多，使我怀疑是不是那几个低音单元未动。最晕的是：老板忽忽的出去，居然把左右声道反接了，老板娘不会搞，不是我的东西我也不动，这不是一个正式的试听。而我在认为KEF107.2是个好箱的情况下，目前出来的声音不能使人下定单。:loveliness:

tunetech1960

原帖由 Vvc-IN 于 2010-3-31 19:43 发表
:loveliness: 在怀念CD直推麦景图7300驱动下的107.2：真的是想不到做为英国声的典型代表之一KEF出来的声音居然是接近中性的“监听”风格，没有想象中那么“英国式音染”，在20多方的房间随便一摆，就有了结象，层次也 ...

1.107／2本来就是很难玩的一对箱子，过去以来一直有很多高手败在它的手下，所以对于一般商家或者没有耐心，不擅长于调音的玩家而言，要玩好107／2的可能性几乎为零。这对箱子是要花时间精神及毅力去玩的。
2.怀念直推麦景图的搭配本身就存在商榷，要弄好107／2偏偏又要是全方位的，所以出的声音很不理想时必然的，。
3.但如果只要稍微用心一点去玩，即使没有把107／2玩到极致，但也不至于出衰声，最起码107／2的中高音部分几乎就是一个超级3／5a，绝对是好声的保证。
4.107／2的原设计在中高音的部分就比较朴素，也有一点“较暗”的倾向，所以我在很长的时间里一直去尝试使用各种各样的跳线，最后才会制造出现在论坛很多朋友采用的银跳线，这个银跳线最初的目的也是为了让107／2的中高频趋于理想，只是没想到后来运用于大部分的喇叭都非常的好用，或许也是比较平衡的关系吧？但即使是这个银跳线最初虽然确定了我所使用的银材具备素质，但在做结构调整的时候前后也花了很多个月的时间，做了最少不下20次以上的调整结构才取得现今较平衡理想的声音。
5.即使在喇叭线的选择上也历经了很长的时间试过了很多的线材及搭配，所以我以前曾说过搭配这组银跳线最省钱省事的搭配就是使用佳耐美4S12F，如果要在好一点的声音表现就必须使用XLO的顶极喇叭线加上银跳线，最发烧的就是直接使用纯银喇叭线，但後两者的代价都太高了，所以多年来我一直使用CANARE 4S12F＋我的银跳线（後来喇叭线换为4S12FG）。其实经很多的实践在大部分的喇叭上（有双线分音柱的），CANARE4S12F＋纯银跳线，都可以让喇叭发挥得很好。
6.107／2虽然在低音箱体里面藏有两个十寸的B250单体，想象中一对喇叭配备了这样的4个十寸单体可能会有很惊天动地的低频吧？但事实是107／2的4个低音单体是为了营造较线性宽松的低频，目的是要适当的低频量，有良好的延伸，这样的低频表现也一向是KEF的特色，所以有时候对应一些其他厂牌配备大单体的喇叭而言，似乎量感不是很多，但下潜的能力却是很优秀的。就是这样声音自然宽松，耐听。
[s:15]

107.2

107/2的低频不在于冲击力 而在于深度。听disco感觉最明显，不过需要良好的控制力和音源个性的匹配。

Vvc-IN

交易区新帖推荐

谢谢陈老师：）
我也是看到老师如此高手[s:20] 也只是玩这个不太热门的箱子，而不名声远在KEF107.2之上的801S3，才有兴趣考查这箱子。正如您所说：1、做为初烧的我，估计是难以玩好这对箱子，但我想如我喜欢他的音色，入了它在陈老师的指导下估计不好也有几成吧。（我想801S3都这么多拥足，何况是比它好的107.2）
2、声音“较暗”是不是指声音不够华丽？我手上正有您造的银线，要是有再次试听的机会把它换上试试。
3、小弟的确把它想象成“很惊天动地的低频”了[s:89] 所以听到后吃了一惊，只是不知这样的特点，能不能很好的表现出大提琴呢？ADAM的低频虽然是硬、紧的，但我喜欢它的弹性与线条感、也具有点重量感。
4、这次试听觉声音硬，干，细腻度不够。排除系统因素，单就箱子而言：和ADAM比它的声音能更细腻吗？能的话我就想再次找个时再听听。
再谢陈老师[s:21]
也请各大烧发言[s:15]

Vvc-IN

谢107.2兄[s:15]

Vvc-IN

也有烧友说：声音硬，干，细腻度不够-----这就是老箱子的特点。是这样？

mobilest

有山东的烧友吗??

我下月行程安排4/2~4/7在山东

Hansenc

原帖由 Vvc-IN 于 2010-3-31 23:11 发表
也有烧友说：声音硬，干，细腻度不够-----这就是老箱子的特点。是这样？

这么说非常的片面, 蔡兄有机会来上海的话可以听听老陈的107.2和KEF更老的104AB的声音哦

Vvc-IN

好的，尽量争取在今年内成行。[s:15]

cavenshun

原帖由 mobilest 于 1-4-2010 03:51 发表
有山东的烧友吗??

我下月行程安排4/2~4/7在山东

又要飞那嚒远,辛苦了......!

种瓜的

新手问下,坛子里卖的q7是英国原厂出的吗,做hifi入门可以吗?

salan

原帖由 Vvc-IN 于 2010-3-31 23:03 发表
谢谢陈老师：）
我也是看到老师如此高手[s:20] 也只是玩这个不太热门的箱子，而不名声远在KEF107.2之上的801S3，才有兴趣考查这箱子。正如您所说：1、做为初烧的我，估计是难以玩好这对箱子，但我想如我喜欢他的音色 ...

老兄玩儿107.2要有些耐心，它比较喜欢前端细致一些，如果要和ADAM比声音的细致度，我想几乎是不可能的。毕竟是比较老的音箱了，从技术上对于细节的回放是不可能超越精雕细琢的监听音箱的。

107.2的价值在于真实、耐听，以及全频的平衡度和连贯性。仅仅连贯性这一点，几乎已经把95%同价位的音箱比下去了。

107.2的低频是很干净的，速度稍稍慢了点儿，但播放古典音乐正合适。播放大提琴可以说是107/2的强项，我有时总在想，如果在大空间玩儿35a的烧友听到过107.2播放出的大提琴效果，不知是否会加入这个阵营。

107.2也有很多种玩儿法，可以用小功率的优质功放推动，玩儿出动人细致的效果。

它的高音实际上能出非常细致的效果，当然与ADAM的海尔气垫式高音有本质的差距，细节没有ADAM那么丰富，但已经足以诠释所有的古典作品。

播放历史录音更是它的强项了，朋友可以试一试播放三几年克莱斯勒的小提琴，ADAM出来的整体感情与107会有很大差距。

因为箱子比较老了，拿到手以后最好拆箱好好检查一下，分频器、低音单元，喇叭边等等。这些箱子只要单元正常，分频器电容有问题都不要紧，可以重新更换。

总之作为播放音乐的音箱，在古典音乐回放方面107.2已经是非常全面了。至于是否用AUDIONET来推，也不完全绝对，我本人就是在audionet和多能士中最终留下了多能士的小功放，对声音理解不同，爱好不同而已。听过的音乐和音箱越多，越会感觉KEF 107/2的伟大，现在35a价格飙升到3w多，如果同场对比一对107/2和35a，依次为他们播放，交响、钢协、小协、人声、钢琴奏鸣曲、竖琴、古琴，然后综合打分，结果会如何呢。可想而知，107/2的中高频可以达到35a的8成以上，而35a的低频只能达到107的5成不到。

salan

原帖由 Hansenc 于 2010-4-1 11:37 发表

这么说非常的片面, 蔡兄有机会来上海的话可以听听老陈的107.2和KEF更老的104AB的声音哦

小陈，最近玩儿107我发现如果用全部的纯铜也许更加对路。也许速度、延伸会有损失，但音乐的感染力增强很多。这也是KEF本土论坛中很少有人用银线更换箱内线的原因。

我从英国买了些VAN DAMME的高纯度无氧铜线，正打算更换箱内线。先做了一对喇叭线听了一下，确实非常对路。有需要的朋友可以试一试。这款线材是英国kef玩儿家一致建议的箱内线。