KEF玩家俱乐部 ！

anson_cong

准备入手KEF3005，请问配安桥的708功放可以吗？

wgvf

交易区新帖推荐

最近买了台山寨300B单端胆机居然与IQ9配起也很不错听人声特别是女声；低频弹性很好区区8W居然也表现不俗[s:15]

googlebobby

昨天刚知道消息，上海一音响销售商倒闭清库存，其中有几对库存concerto one价格2XXX，听音乐绝对应该不错。

可惜打电话过去已经出掉了。

quadral

版主，Q75 PK 雨后初晴超五，胜算几何？音色、动态、乐感、定位、分析力等等。

electromes

原帖由 salan 于 2011-4-20 10:52 发表


原来更换的是另外一对黑色的音箱，现在这对签名版没有换过，而且我已经收集了3只状态更好的低音单元，打算换上去。

关于机内线的更换，在SPEAKERFORUM的讨论中，很多英国的玩儿家都选择了VAN DAMME这个牌子的 ...

你好，我的系统是audionet sam v2推 model 203（老版），音源在考虑transporter，线材您还是建议acapella吗？

electromes

交易区新帖推荐

原帖由 quadral 于 2011-5-4 19:57 发表
版主，Q75 PK 雨后初晴超五，胜算几何？音色、动态、乐感、定位、分析力等等。

q75比超五多了点浑浊的低音，其他完败。q75的跑马场低音好看不好推，但即便推好了也就那么回事儿，超五的话，用个蛋鸡或者小A类还是能出来味道的。

quadral

楼上，作为英国声的Q75除了低音外，就没有其他优点了么?

badbuild

我有一对 Q1，不知道是不是最低端了？

salan

原帖由 electromes 于 2011-5-5 00:30 发表


你好，我的系统是audionet sam v2推 model 203（老版），音源在考虑transporter，线材您还是建议acapella吗？

203我没听过，不敢断言，但对于AUDIONET搭配来说，要用快速的咸菜，选择ACAPELLA不会错，纯铜其实就不错了，有钱上纯银当然更NB。

salan

原帖由 quadral 于 2011-5-4 19:57 发表
版主，Q75 PK 雨后初晴超五，胜算几何？音色、动态、乐感、定位、分析力等等。

不是一个价位的，应该没有啥胜算。不过Q75平衡度比超五好，我一直感觉超五中频太突出了。

salan

新购入一支KEF AV1老款低音炮，看来又要折腾一下了。

quadral

楼上，我也知道不是一个价位的，可kef单元的素质本来就不差，越级挑战也不失礼，故有此念，至少定位不会输给它吧。

googlebobby

原帖由 salan 于 2011-4-20 10:52 发表


原来更换的是另外一对黑色的音箱，现在这对签名版没有换过，而且我已经收集了3只状态更好的低音单元，打算换上去。

关于机内线的更换，在SPEAKERFORUM的讨论中，很多英国的玩儿家都选择了VAN DAMME这个牌子的 ...

刘兄当时为什么选了QNAP NAS 419P+？而没有选择其他家的东西？速度还是扩展性？

salan

原帖由 googlebobby 于 2011-5-6 15:30 发表


刘兄当时为什么选了QNAP NAS 419P+？而没有选择其他家的东西？速度还是扩展性？

在这个级别的NAS里面只有QNAP,SYSNOLOGY这两个台湾厂家性价比不错，主要是考虑到台湾厂家软件开发能力比较强。尤其对于SQUEEZEBOX SERVER支持要好一些，更新也比较及时。

实际使用下来其实也就那么回事儿。即使是419p+这样的家用顶级NAS，也不能让服务端干太多事儿。如果你的DAC不支持24/96的文件，服务端会自动将24/96信号转换成24/48,这个转换过程非常耗CPU资源，在我的419P+上CPU会达到100%,且会出现音乐卡壳现象。所以我把原来的SB3升级到TOUCH了。

而且选择4盘位一方面考虑到容量需求，更重要的是可以做RAID5，让数据更安全。

salan

原帖由 quadral 于 2011-5-6 15:01 发表
楼上，我也知道不是一个价位的，可kef单元的素质本来就不差，越级挑战也不失礼，故有此念，至少定位不会输给它吧。

KEF主要特点就是怎么推都不错。尤其平衡度非常的好。超五是雨后的一个非常经典型号，外观好看，做工细致。极为好推动，虽然不全面，但在播放小编制曲目时很具有品位，气氛好。全频清晰度，高频的延伸都是不错的。

同场一比就知道了，我猜想结果是不用质疑的。尤其是室内乐重播，别说Q75，大多数3W内的箱子恐怕都很难超越。