天朗玩家俱乐部！

麻烦各位大侠对这款音箱评价一下有点动心.
英国天朗628经典同轴书架音箱 http://auction1.jd-bbs.com/auction/item_detail-0db2-0f6e74b66331fa2b50f1010ac274305a.jhtml

原包装，全新未开封！

英国天朗世纪经典同轴书架箱，628！早年天朗６系列的库存货（现在已经出到８系），境外经销商清货，货物质量100%保证！数量不多，喜欢天朗音箱的朋友请不要错过！

世界著名的天朗(Tannoy)扬声器制造厂成立于1926年，直至1934年，天朗生产的音响器材正包括：扬声器，麦克风，扩音机以及测试器材等，成为欧洲著名的音响器材厂。天朗的同轴单元扬声器一向以座地式高效率设计，直至1982年，天朗才开始推出全新设计的书架式同轴及非同轴扬声器。天朗以同轴（DualConcentric）产品驰名于世的扬声器系列可以说是琳琅满目！
这款天朗628同轴落地箱高音与中低音的单体发声点是在同一条水平轴线上，这比点音源喇叭的垂直轴线似乎更能提供正确的相位振幅与最佳的扩散角度，只要聆听时耳朵的位置与单轴线对齐，整个频段的声音会同时到达聆听位置，而在国外一些专业音响杂志对这对音箱的评价也是比较称赞，声线统一，不在过分要求位置的摆放，整个频段融合兼容性非常高，听音上他的低频下限和中高音的通透是一大听点.因为货源特殊，所以价格方面非常有优势！





[size=+0]产品参数：
[size=+0]功率：10W-175W
[size=+0]灵敏度：91dB
[size=+0]
[size=+0]阻抗：6 ohms
[size=+0]频率响应：35HZ-30KHZ
[size=+0]单元尺寸：8寸
[size=+0]箱体尺寸：50*26*28CM（长深宽）

[ 本帖最后由 大占米 于 2008-12-16 16:48 编辑 ]

turnberry

交易区新帖推荐

2000块全新还是可以的[s:97] .

有请咯

请问天朗水星M1是hifi或是av箱，个人感觉声音比较干，高频很暗。我用NAD3155功放，JVC的CD机。应如何改善？有必要换音箱(不要贵的)吗？

有请咯

原帖由 有请咯 于 2008-12-21 18:03 发表
请问天朗水星M1是hifi或是av箱，个人感觉声音比较干，高频很暗。我用NAD3155功放，JVC的CD机。应如何改善？有必要换音箱(不要贵的)吗？

顶起！

铁鹤

原帖由 有请咯 于 2008-12-22 09:31 发表

顶起！

没听过M1的声音。但感觉NAD的功放完全不适合天朗。最好是厚一点，丰满一点、松润一点、两端延伸好一点的功放。JVC的CD机没听过，但可能也需要升级一下了。另外，感觉天朗是很敏感的箱子，线材也很重要。我用AQ的线，感觉还比较搭配。

有请咯

交易区新帖推荐

原帖由 铁鹤 于 2008-12-23 00:25 发表
没听过M1的声音。但感觉NAD的功放完全不适合天朗。最好是厚一点，丰满一点、松润一点、两端延伸好一点的功放。JVC的CD机没听过，但可能也需要升级一下了。另外，感觉天朗是很敏感的箱子，线材也很重要。我用AQ的 ...

   多谢铁鹤兄的指教，天朗M1系天朗平价系列，用线材调一下也许会好起来的，另请问AQ线的特点是什么？我想先换线看看效果。如确实不行再换音箱甚至CD机。CD机想用飞利浦机，我喜欢那种松软温柔平衡的声音。谢谢！

铁鹤

原帖由 有请咯 于 2008-12-23 11:19 发表

   多谢铁鹤兄的指教，天朗M1系天朗平价系列，用线材调一下也许会好起来的，另请问AQ线的特点是什么？我想先换线看看效果。如确实不行再换音箱甚至CD机。CD机想用飞利浦机，我喜欢那种松软温柔平衡的声音。谢谢！

菲利浦很合适，如果听人声的话。但我劝你一定先换功放。我听过NAD推天朗的好几款平价箱，没法听。线材的作用再大，也较正不了功放的声音。NAD太簿而干，完全不知合天朗。你宁可先不换CD机，也要先换功放。天朗在敏感，绝对不要把薄、紧、硬的器材和天朗搞在一起。这是我的实际体会。

有请咯

多谢铁鹤兄的指点！怪不得我的NAD推B&W的声音很单薄。那好的，我先换功放，我想选二手的功放，日本老山水怎样？或有什么的推荐，请铁鹤兄指点。谢谢！

有请咯

晕啊！怎么没有人里我啊！
  顶起来。。。。

铁鹤

原帖由 有请咯 于 2008-12-23 22:46 发表
晕啊！怎么没有人里我啊！
  顶起来。。。。

老山水好象没什么好东西，听过，不行。老雅马哈甲类的不错。很便宜，声音好。力士更好，但贵一点。关键得实际听一下。不知你的NAD能卖多少钱，如果卖的好，再添点。前些天听了款索尼的555ESJ，很不错，场效应管。很重，得有五十多斤。很全面。比一般索尼的东西要有味道。场效应管声音非常典雅雍容，爆棚的时候也没有粗暴的声音。才二千多，很值。（特别说明，本人不是枪手或托儿。）我听过的里面，比较喜欢力士，比金嗓子要有力度，气派更大，听交响、歌剧比较合适。有人说力士速度慢，实际没感觉到。可能不同型号吧。金嗓子美，莹润如玉，但不适合我听的大部分音乐。

有请咯

谢谢铁鹤兄！

mulaoke

[s:18] 实在有点郁闷，没有朋友舍得点拨哈哟！

chengh8687

回楼上兄弟，5年前，曾听过M系列小箱（M1或M2）,感觉听人声和弦乐非常不错，但好像比较吃功率，建议配大功率、大电流功放。小箱要推的好，也需要有好的功放去喂她！[s:30]

turnberry

最初M1是HIFI箱.后来变成AV箱了.
M1比较吃功率,
同意楼上的说法---------------建议配大功率、大电流功放

有请咯

使小弟学到很多有用的音响知识。   今天我到二手市场淘到一部二手的山水607G纯功放（几百块的东西），感觉人声比原来的NAD好听，动态差点。chengh8687兄说得不错，M1听人声不错。请问turnberry兄，M1何为原来是HIFI箱后来为AV箱？是不是原应用在HIFI方面后来发觉用在AV方面不错的，还是长家将她改了特性。真不好意思，问题多多。谢谢！祝各位天郎玩家圣诞节快乐！