TAD 喇叭玩家俱乐部 !

草根烧友

5仔到了 在15平方 用3越 KT88 推，居然 有木有样，一点无 驻波 。声音 宽松 但不粗糙。很耐听啊。唯一的缺点 是功率 偏小一点。

penguin_jxf

交易区新帖推荐

很高兴看到这么喜欢TAD的同学，我研究S-LH5已经很久了。我把这个贴看了一遍，有些经验和大家分享。

    首先我要证明一点，随意改造箱体会破坏原箱的平衡性，除非你把分频器也一同调整，否则频响曲线必定受到影响。我亲自做过的实验，也亲自研究了五仔的箱体构造，仔细研究过的同学会发现，LH5的左右侧板的其中一侧有一个木疙瘩，而另外一侧没有。这种巧妙的设计是为了避免两侧板产生相同的共振频率产生峰或谷，如果加了一根衡量在侧板，无疑把两侧板组成了声桥，产生了同样的共振频率，你会发现低音变少了，其实是两个相同的波长互相抵消产生了谷，初听下来感觉大动态变清晰了，听久了声音发空，大提琴少了半截。这并非是音色变化那么简单。所以极端不建议在侧板之间加横梁。


     在前障板与后板之间加横梁，可以改善大动态的稳定性，同时又不伤害LH5本来的音色。但是改善远远不够。



那么五仔的弱点在哪里，为何箱体共振这样厉害？带着这个疑问，我找来一张30Hz-22k的正玄波信号碟，放到250Hz时发现其低音单元盆架震动十分强烈，我发现这是低音铝盆架自身的共振点，而箱体并非是五仔的最大弱点，BW801S3也是刨花板做的。过去的喇叭用刨花板做箱体是很正常的事情，无论多么高端。从根源上杜绝震动，才能有根本的改善，因为五仔的盆架太轻薄所以才容易产生共振，那么如果你想根本的改变箱体共振，那么最根本的就是要找到能够有效吸收250Hz的阻尼材料，像西湖那样涂阻尼胶是个好办法，但是需要试验才行。

penguin_jxf

继续分析，LH5的频响曲线，这与我的实验有直接的吻合关系，观察200-300Hz左右的坑，然后LH5A是如何修正的呢，所以求LH5A的箱体照片和分频器图片。300仔的平衡度要好一些，LH5的染色要大一点。

penguin_jxf

LH5A 显然平衡一些，但还是避免不了低音较弱的毛病，这喇叭的摆位注定是不可能离墙太远，不然没低频。

leisure

最好把阻抗曲线也贴上来分析一下

leisure

交易区新帖推荐

2A3的声音厚重而不乏分析力，与300仔的特点更般配；

penguin_jxf

2A3能推出大动态吗，我是用五仔听交响的。
我的器材：
艺雅CX7
cary SLP100前级+ARC 100W推挽后级。目前来看推得基本可以，气势、音场、质感都出来了。但比较吃音源和前级，一定要细腻。当然我要求的低音的分析力、形体感、弹跳力这可能是LH5给不了我的。LH5胜在宽松，推好了气势有余低音量感刚好。要在线材上好好调整，要调出低音量感我觉得少用镀银线为好，用高纯度铜线比较适合。

penguin_jxf

LH5和LH5A阻抗曲线对比

kingsun555

penguin_jxf 发表于 2012-10-11 10:35
LH5和LH5A阻抗曲线对比

这说明了什么呢？我看不懂。请解释下吧。

kingsun555

想求对S-LH5的原装脚架，很难求啊！有谁有呢？

maurice_zhao

kingsun555 发表于 2012-10-30 11:33
想求对S-LH5的原装脚架，很难求啊！有谁有呢？

没必要，用铸铁的脚架就可以了。原装的高度不够，一方面会造成低音单元离地面更近，导致低频量感偏多，另一方面，那副原装脚架材质的缘故，导致层次感不是很好。

kingsun555

maurice_zhao 发表于 2012-10-30 11:37
没必要，用铸铁的脚架就可以了。原装的高度不够，一方面会造成低音单元离地面更近，导致低频量感偏多，另 ...

看别人说，用原装脚架更对味！

那种像矮凳子的四只脚的，上面没有面板的脚架怎么样？

maurice_zhao

kingsun555 发表于 2012-10-30 11:39
看别人说，用原装脚架更对味！

那种像矮凳子的四只脚的，上面没有面板的脚架怎么样？

说的人用过吗？：）

kingsun555

maurice_zhao 发表于 2012-10-30 16:09
说的人用过吗？：）

估计用过，要不怎么会这样说呢？呵呵

kingsun555

maurice_zhao 发表于 2012-10-30 16:09
说的人用过吗？：）

不知道PASS后级推S-LH5A咋样？