肖恩克的救赎与阿甘正传

blueskyliu

  94年有两部好电影，肖恩克的救赎与阿甘正传
很多人包括我都是喜欢肖恩克的救赎多一些，实在是一部很精彩的电影！于是很多人觉得奥斯卡不公，那年应该是肖恩克的救赎拿奖才对！
前天，我又看了一遍阿甘，觉得纯站在电影角度上讲，确实肖好一点！电影是用来讲故事的，我个人十分喜欢肖片电影的语言。用两个多小时讲述一个长达20年的故事，紧凑连贯流畅可信！比如在交待时间转换的方法上就没有采用打一个”5年后“此类的字幕，墙上的明星画，主人公的鬓角，看字条的方式都在告诉我们大致的时间转换！
但是我们应该意识到奥斯卡是人家美国人的！阿甘正传对于我们来说就是不可信的童话故事！但是你可以发现这里面有：反种族隔离运动，越战，反战运动，肯尼迪兄弟遇刺，水门事件，美国乒乓球访华，约翰列农。。。。。。！我相信我对美国人来说，这部电影那是阿甘正传呀，简直可以说是为二战以后美国的历史小传！我相信每一个在那个年代生活的美国人包括奥斯卡的评委们看这部片子都会有许许多多的感触！再加上一个演戏的妖精汉克斯，不错的导演，获得奥斯卡应该是顺理成章的！

blueskyliu

下面是引用 仙道 于 2005-05-21 10:06 发表的:



如果这么说阿甘在两个多小时讲述一个长达三、四十年的故事，更紧凑连贯流畅可信

从电影语言角度上讲，阿甘这个三，四十年的故事处理难度比肖片要低得多！肖20多年的故事就集中在一个地方发生，稍微处理不好就会显得枯燥乏味冗长！两部片子都选择了以故事旁白的方式来辅助电影情节的展开，并且同样采用对这数十年中重点事件点进行重点叙述的方式来向观众讲述这个故事！但是肖片要精彩的多，虽然是小空间大时间，但每一段情节在时空变换上转接，每一段情节前后的铺陈都让人不得不承认这是一部经典。当然这也有其故事内容上讨巧的地方
阿甘则没有必要在故事推进方面花他太多的心思！虽然其时间跨度较长但是空间背景更为广阔，每一个美国大事件自然交待出了故事的时间背景。每一段情节几乎可以认为是独立的小故事。所以其比较象很多小故事串起来的拼盘电影！
还有阿甘小时后的故事占的比重很小，所以整个片子的时间跨度没有三四十年
我个人自然喜欢肖片了！

仙道

那你认为小空间大时间的阐述要比大空间大时间的阐述要难得多了是吗？！

blueskyliu

下面是引用 仙道 于 2005-05-21 10:59 发表的:
那你认为小空间大时间的阐述要比大空间大时间的阐述要难得多了是吗？！

那你认为呢？

hechunyue

  我觉得就剧本难度来说， 阿甘比肖更难拍，这么大的时间跨度接合得这么好，一气呵成，不容易啊！！  

肖的剧本相对阿甘就要完美多了， 而且小空间大时间相对就好拍。很多年青的话剧导演都有这样的功力，更别说是电影导演了。

试问是小成本的电影好拍，还是时间跨度很大的巨片好拍呢？答案不言自明。。。

偶是菜鸟！ 别拍我。。。

uglycup

其实撇开一切观点不说!来个平行测试!都只是看一边!
结果不言而喻,肖申克的救赎的确是比阿甘正传好看的!

打望

下面是引用 uglycup 于 2005-05-21 11:30 发表的:
其实撇开一切观点不说!来个平行测试!都只是看一边!
结果不言而喻,肖申克的救赎的确是比阿甘正传好看的!

[s:20]  [s:21]

柴进

还是觉得阿甘是我看过电影里最棒的.
最早看阿甘还是在94年的时候,那时候看的是一张正版的LD,要200多大洋..但画面不比现在的D9差

浪粥

我觉得阿甘要好的多,肖恩克的救赎 我还真的看不起走~

不戒阿光

下面是引用 xianjie 于 2005-05-22 07:19 发表的:
看样子论坛的同志们还是很高雅的，这两部片子我都没有看，肖被下载了，但一直没有时间看，因为另外的大片老看不完。阿甘就想都没有想到下载，因为对于一部没什么情节，只是反映一个残疾人如何成功的片子，和咱国家平庸的说教片子能有多大区别？顶级水平也就是和“焦裕录”相当。据说还有美女爱上阿甘，那看阿甘恢复得如何，如果能达到郭靖的水平也就罢了，如果达不到，那就是一个杨振 宁的老婆翻版，其动机如何值得研究。
个人意见，仅供参考，还是建议大家伙都去下载看一看阿甘，反正我是没兴趣看的

SB。。

梦回西西里

下面是引用 不戒阿光 于 2005-05-22 10:09 发表的:



SB。。

[s:21]  [s:21]  [s:21]

悲情城市

下面是引用 uglycup 于 2005-05-21 11:30 发表的:
其实撇开一切观点不说!来个平行测试!都只是看一边!
结果不言而喻,肖申克的救赎的确是比阿甘正传好看的!

[s:20]  [s:21]

悲情城市

下面是引用 不戒阿光 于 2005-05-22 10:09 发表的:



SB。。

骂人就不对了嘛

blueskyliu

下面是引用 xianjie 于 2005-05-22 07:19 发表的:
看样子论坛的同志们还是很高雅的，这两部片子我都没有看，肖被下载了，但一直没有时间看，因为另外的大片老看不完。阿甘就想都没有想到下载，因为对于一部没什么情节，只是反映一个残疾人如何成功的片子，和咱国家平庸的说教片子能有多大区别？顶级水平也就是和“焦裕录”相当。据说还有美女爱上阿甘，那看阿甘恢复得如何，如果能达到郭靖的水平也就罢了，如果达不到，那就是一个杨振 宁的老婆翻版，其动机如何值得研究。
个人意见，仅供参考，还是建议大家伙都去下载看一看阿甘，反正我是没兴趣看的

其面的人说这个帖子SB,这是很不对的！怎么可以骂人呢！应该很斯文的说：弱智！他应该好好的看看阿甘正传，挺适合他的！

果汁牛肉干

阿甘不仅讲述人性，更讲美国的国民性
救赎是一个好故事，但是深度不够