SONY HS 真实面目大曝光！！

美联储 · 发表于 2003-2-12 13:20

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今年2月份的家电大视野杂志第50页的文章有介绍，HS是典型的垃圾电视！！

转载一些：HS的画面对比度和亮度甚至不如索尼普通平面电视。1400多线的彩管荧光粉细了，每条粉的绝对亮度就低了，而隔离条也多了，整个画面的对比度和亮度就显得差点。这种显象管应该用XGA以上清晰度格式的电脑动画或者专用信号来演示才能发挥作用，这样，索尼超级精细显象管多出一倍的清晰度才能显示威力。否则，只能适得其反！！显象管结构弄得太细，用来看目前的DVD和电视信号，图象的视觉冲击力反而不及普通显象管电视的画面。

SONY推出HS是一大失败！！还是用过去的显象管吧！！

HS是彻头彻尾的垃圾！！画面质量太差了！！价格还很贵！！

美联储 · 发表于 2003-2-12 13:20

今年2月份的家电大视野杂志第50页的文章有介绍，HS是典型的垃圾电视！！

转载一些：HS的画面对比度和亮度甚至不如索尼普通平面电视。1400多线的彩管荧光粉细了，每条粉的绝对亮度就低了，而隔离条也多了，整个画面的对比度和亮度就显得差点。这种显象管应该用XGA以上清晰度格式的电脑动画或者专用信号来演示才能发挥作用，这样，索尼超级精细显象管多出一倍的清晰度才能显示威力。否则，只能适得其反！！显象管结构弄得太细，用来看目前的DVD和电视信号，图象的视觉冲击力反而不及普通显象管电视的画面。

SONY推出HS是一大失败！！还是用过去的显象管吧！！

HS是彻头彻尾的垃圾！！画面质量太差了！！价格还很贵！！

美联储 · 发表于 2003-2-12 13:23

画蛇添足，弄巧成拙！！！目前国内的信号根本无法发挥超级精细显象管的作用，反而降低了画面的清晰度，雾蒙蒙的一片！！！
建议SONY重新启用原来的显象管！！不要再误导消费者了！！

上海小开 · 发表于 2003-2-12 13:25

个人支持一下

上海小开 · 发表于 2003-2-12 13:26

欢迎大家来讨论！！！

嬉皮士 · 发表于 2003-2-12 13:38

至少质量好！

哇塞佳 · 发表于 2003-2-12 13:40

我还以为这就是高档电视的尊容呢，衰~

cluster · 发表于 2003-2-12 13:41

“大曝光”？我最讨厌这种大字报式的标题，低俗！

HS好不好可以讨论，别动不动就说垃圾！

显示全部楼层 · 发表于 2003-2-12 13:42

我觉得SONY HS的图象很不错,其他显像管就是没他的好～

就是价格贵了点！

yin_ll · 发表于 2003-2-12 14:20

在商场看了HS34M90播放有线电视节目，感觉不错呀。
不过高清晰电视的信号源如果差劲的话，雾蒙蒙是肯定的了，因为扫描线数太高，太细了。

芍药 · 发表于 2003-2-12 14:32

我以前由于工作的关系，很喜欢SONY的监视器，那自然的画质领先世界不为过，但从我看他HS的画质开始，以SONY以前的电视来比，无疑是失败的，至少要比东芝松下的差好多。特别再看看他的价格----垃圾还是抬举他了
我宁愿买台国产的先看着，再等SONY的改进型号新款推出再进行比较是否出手。
现在买而且这个价位，无疑不值。为什么花最高的价格买二，三流的画质，无论他的产品再怎么结实，都还是本质的缺陷。当然，不考虑整体感而过于迷信品牌就一定好的少数大款除外;) ;)

jini · 发表于 2003-2-12 15:21

人家是用于HD-READY的，你咋呼啥呀！

kainoya · 发表于 2003-2-12 15:49

别吓我，刚买的SONY HS 看着挺清楚挺好。花这么多米就这几天变成垃圾啦？:confused:

显示全部楼层 · 发表于 2003-2-12 15:56

酸葡萄

玩佳 · 发表于 2003-2-12 16:12

其实这个问题已经讨论过多次了。本人很喜欢SONY的电视机，但对HS实在是不敢恭维，说得难听一点是“垃圾”，说得文一点是个典型的败笔！我看HS还是从货架上撤下来吧。

SONY HS 真实面目大曝光！！

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！