SONY 发布55寸OLED 监视器，PVM-X550！！

zjxs

chncwk 发表于 2016-4-18 12:27
看样子烧屏的问题很大，寿命依然不乐观。

广播级系统第一重要的就是可靠性，sony的bvm-oled监视器都是保证在30,000小时的无衰减运作寿命，pvm虽然没有bvm严格，但比电视机那要可靠不知多少倍了。

justice_jsj

那么问题来了虽然这个东西是PVM的，但是考虑到OLED相对于LCD在显示原理上的绝对优势，那杜比的PRM-4220是否可以安息了

justice_jsj

那么问题来了虽然这个东西是PVM的，但是考虑到OLED相对于LCD在显示原理上的绝对优势，那杜比的PRM-4220是否可以安息了

chncwk

justice_jsj 发表于 2016-4-18 12:59
那么问题来了虽然这个东西是PVM的，但是考虑到OLED相对于LCD在显示原理上的绝对优势，那杜比的PRM-4220是否 ...

谁说有绝对优势的？索枪又给你灌索命汤了？

justice_jsj

chncwk 发表于 2016-4-18 14:19
谁说有绝对优势的？索枪又给你灌索命汤了？

综合画质如何看技术水平，但是LCD的显示原理注定了其被动发光和响应速度是永远无法避免的死穴，区域控光只有缓解没有解决的办法解决。再牛逼一到星空图管你多少分区也是死翘翘，有本事可以上200W或者800W分区控光也能解决但是这可能吗？
当然OLED独立像素自主发光使用后会带来的衰竭程度不一也是一个大问题，当然如果有足够的补偿机制也能大幅度的改善

赤翎

justice_jsj 发表于 2016-4-18 15:44
综合画质如何看技术水平，但是LCD的显示原理注定了其被动发光和响应速度是永远无法避免的死穴，区域控光 ...

观点同意，LCD的显示原理决定了它不可能会超过OLED。

zjxs

justice_jsj 发表于 2016-4-18 15:44
综合画质如何看技术水平，但是LCD的显示原理注定了其被动发光和响应速度是永远无法避免的死穴，区域控光 ...

你没考虑色纯度问题，RGB-LED的色纯度远比oled高。去看看STE-OLED是怎么解决色纯度问题的。但很可惜这个55寸的并不是ste-oled

mcltr

chncwk发表于4小时前亮度才100cd？

oled亮度都低，lg加白光亮度能高点。

来自:家电论坛Android客户端

mcltr

chncwk发表于4小时前看样子烧屏的问题很大，寿命依然不乐观。

你说这两个问题大法早解决了，所以价格下不来，这两个目前韩系oled还无解。

来自:家电论坛Android客户端

mcltr

zjxs发表于9分钟前你没考虑色纯度问题，RGB-LED的色纯度远比oled高。去

ste做完就砸手了哈哈

mcltr

即使sony能做到，ste做成这样得多钱啊？哈哈

kiesss

justice_jsj 发表于 2016-4-18 15:44
综合画质如何看技术水平，但是LCD的显示原理注定了其被动发光和响应速度是永远无法避免的死穴，区域控光 ...

http://news.mydrivers.com/1/456/456690.htm

thunder66

叼炸天了！有钱入台这个才是王道。不过价格只能呵呵。有钱人的玩具

thunder66

zjxs 发表于 2016-4-18 12:40
这是在后期室的标准亮度，不是监视器自身能达到多少亮度懂吗，bvm-x300的标准亮度也是这么标的，但实际上 ...

哈哈。他们有点逗。100cd是校色仪器上的标准值！这么昂贵的天价货色怎么可能只能到100cd

justice_jsj

zjxs 发表于 2016-4-18 16:11
你没考虑色纯度问题，RGB-LED的色纯度远比oled高。去看看STE-OLED是怎么解决色纯度问题的。但很可惜这个5 ...

索尼的STE OLED不就是使用了高性能有机发光材料配以不同厚度的顶部发光腔再加上W-OLED显示色彩的CF滤光片做的嘛。
这东西可以确认的其色域要低于现在的BVM-X300的STE OLED，难不成这东西是当年CES展示的4K的OLED量产化版本不要告诉我这东西是LGD的W-OLED面板顶天就是索尼自家贴个CF滤光片的OLED面板