CHN进来看衰退机，欢迎各位吐槽

ddq-007

油画好看 发表于 2016-6-7 18:48
如果上面那图状态，勉强看看也可以啊，也不错。
关键还是自己看片，谁天天比来比去的
比起来，没有尽头 ...

倒不是比较，就是了解一下时间怎么计算好做个参考，正常看是没问题，大不了以后接盒子看电视用，也不比现在的4k机差多少。

raymond_yeah

ddq-007 发表于 2016-6-7 19:21
倒不是比较，就是了解一下时间怎么计算好做个参考，正常看是没问题，大不了以后接盒子看电视用，也不比现 ...

别想太多，好好用。看看有没有什么方法提升观感就可以啦。

日系电器

ddq-007 发表于 2016-6-7 15:57
此数字如何解释，难道计算方式不同？

再拍张多了两小时的图上来看下

日系电器

chncwk 发表于 2016-6-7 16:51
如果真是开机观看时间，这机质量可是逆天了。
假设5080是开机次数的话，那就是差不多14年，每天开机17.8个小时，除了睡觉就是开着的。

所以说，用屁股想想9万多小时都是不可能的事。007居然还在纠结，实在佩服

水晶猫

日系电器 发表于 2016-6-7 20:39
所以说，用屁股想想9万多小时都是不可能的事。007居然还在纠结，实在佩服

就他那机子全套齐备.也不应该是那种大企业用于长年监视设备的【近10万小时入选吉尼斯不】

kiesss

水晶猫 发表于 2016-6-7 20:54
就他那机子全套齐备.也不应该是那种大企业用于长年监视设备的【近10万小时入选吉尼斯不】

九万小时工作时长不等同于屏幕也要亮起九万小时呵呵
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

水晶猫

kiesss 发表于 2016-6-7 21:01
九万小时工作时长不等同于屏幕也要亮起九万小时呵呵
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=redirect&got ...

并不太纠结这个.只是明白了那时的企业真把性能质量放在首位...【这样回答赞同吗】

日系电器

水晶猫 发表于 2016-6-7 20:54
就他那机子全套齐备.也不应该是那种大企业用于长年监视设备的【近10万小时入选吉尼斯不】

竟然不谋而合了，绝对可以入选，有脑子的都知道这绝对是创造历史的时刻

kiesss

水晶猫 发表于 2016-6-7 21:09
并不太纠结这个.只是明白了那时的企业真把性能质量放在首位...【这样回答赞同吗】

你现在的电视照着九万小时这么用
最终活得比这鸡鸡还长而且画面衰减更低
只不过现在的人换东西更勤快
地价比电器价贵没人会留这么长

kiesss

日系电器 发表于 2016-6-7 21:12
竟然不谋而合了，绝对可以入选，有脑子的都知道这绝对是创造历史的时刻{:1_25 ...

这鸡创造不了历史
不说平板就说CRT
运行时间比这个长的多得是
当年98-03年间老CRT
每天使用的人依旧还有

水晶猫

换东西更勤快是水份太多.你不会认为每天的科学技术都突飞猛进吧...

kiesss

水晶猫 发表于 2016-6-7 21:18
换东西更勤快是水份太多.你不会认为每天的科学技术都突飞猛进吧...

不是水分太多是时代进步太快
http://www.jd-bbs.com/thread-6733229-1-1.html

ddq-007

日系电器 发表于 2016-6-7 20:30
再拍张多了两小时的图上来看下

好，这两天再看

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-7 21:12
竟然不谋而合了，绝对可以入选，有脑子的都知道这绝对是创造历史的时刻{:1_25 ...

61底子就是专业显示器

日系电器

kiesss 发表于 2016-6-7 21:17
这鸡创造不了历史
不说平板就说CRT
运行时间比这个长的多得是

“每天使用”和“从买来开始持续十年开着永不关机”是两个不同概念，更是两个不同级别