三枪的诱惑

raidas

哈哈，大蜢啊大蜢，我看你迟早要烧昏头，把枪房子重新整过。
我幸好是上了三枪贼船才装修啊，T兄的房子看说明是24平方，和我的23平方差不多，照出来真的很大啊。

杜比

下面是引用 raidas 于 2005-07-08 16:01 发表的:
T兄的房子看说明是24平方，和我的23平方差不多，照出来真的很大啊。

同感！从照片上看感觉他的这间24平米的房间比我那间超过30平米的房间还要大不少，估计可能是因为他拍照用的佳能EOS 20D DSLR配的镜头是超广焦的！

tonyhe1116

下面是引用 杜比 于 2005-07-08 14:45 发表的:
  这个专用视听室真爽！前几天我还说上家电网3年，至今都还没看见有哪个投友的视听室感觉到很爽，很满意的，楼主的这个视听室基本上合乎我的要求和标准，器材也够档次！可以称得上是目前家电投影版 N0 1的视听室！羡慕啊！

视听室的结构，尺寸都比较理想，应该是用地下室改的吧？用地下室当视听室就是爽！请问房间的长，宽，高分别是多少？观看距离有好多？1292的亮度本来并不算低，想问一下用高增益的高能幕效果又怎样？另外你直接用969接1292，没用倍线器，又投那么大的画面，我有点担心可能会感觉到画面比较粗糙，不够细腻！除非观看的距离足够远！

杜比兄，你好！！
    1.我的地下室长宽高的内尺寸是：600CM  X  400CM  X  1955CM
高度受限制，因此顶部的吸音只在近幕布处的两米范围做了2CM至5CM的实木扩音，并在间隔处贴了1.8CM的吸音板.靠座位处就只做吸音板.
三面立面都做了足够的处理,8CM的吸音棉加1.8CM的吸音板再包2CM的海棉和厚全棉布.角落都做了处理,主要是主音喇叭和低音炮后的50CM半径的1/4圆柱低音陷井.
    2.座位基本与幕布在560CM的距离,高能幕的效果刚好弥补了投133寸16:9的损失,因1292最佳是投110寸16:9,相信上了倍线器后会有更大的改善.
    3.969直接1292投133寸16:9,画面还是可以接受的,隐约看见扫描线.

杜比

  上次我看G70，接的DVD也是969，投120寸16：9，感觉至少要在4.5米以外才基本上感觉不到画面的扫描线，但如果看字幕都还是有点点感觉！

你的视听室尺寸，结构条件都很不错，唯一感觉稍显欠缺的是长度还稍微短了一点点，如果有7米以上就更理想了，这样后环绕的音响效果会更好一些！另外视听室的高度如能再稍高一点也更好，不会有压抑的感觉！

另外楼主能否透露一下装修这间视听室米米花了多少？

raidas

高度1955CM还是稍觉压抑了一些，还有，三枪我还是倾向于放坐位后面用高投影架座投，既利应了高能幕的回射特性，又更有电影院的味道。
我的房子比T兄的长，所以可用高投影架座投，高度也有290CM，但宽度就小了些，故只能做123寸16：9的大力高能硬幕，天花灰漆与前墙黑漆都完成了，只有左右各两米的硬软包与荷兰折皱纹灰墙纸未上，但已经有点模样了。

大蜢

下面是引用 raidas 于 2005-07-08 16:01 发表的:
哈哈，大蜢啊大蜢，我看你迟早要烧昏头，把枪房子重新整过。
我幸好是上了三枪贼船才装修啊，T兄的房子看说明是24平方，和我的23平方差不多，照出来真的很大啊。

等你装修好了，到你那里去取经。
装修是很累的活儿，估计LP不会轻易答应。 [s:8]
你整漂亮一点，然后带她到你那里参观。。。 [s:30]

大蜢

下面是引用 杜比 于 2005-07-08 16:11 发表的:


同感！从照片上看感觉他的这间24平米的房间比我那间超过30平米的房间还要大不少，估计可能是因为他拍照用的佳能EOS 20D DSLR配的镜头是超广焦的！

还是你更牛B。30平米，快点上9寸。

raidas

好好好，欢迎蜢兄带夫人来玩，整出来投影室决对是很漂亮的，就是投影设备整不赢你，可能用1272，效果应该比你处要差些的。

大蜢

下面是引用 raidas 于 2005-07-08 16:28 发表的:
高度1955CM还是稍觉压抑了一些，还有，三枪我还是倾向于放坐位后面用高投影架座投，既利应了高能幕的回射特性，又更有电影院的味道。
我的房子比T兄的长，所以可用高投影架座投，高度也有290CM，但宽度就小了些，故只能做123寸16：9的大力高能硬幕，天花灰漆与前墙黑漆都完成了，只有左右各两米的硬软包与荷兰折皱纹灰墙纸未上，但已经有点模样了。

恩，我也是倾向于放座位后面用高投影架平投，除了效果更好以外，皇帝位也更加舒适，可以坐到画面正中观赏。

大蜢

下面是引用 raidas 于 2005-07-08 16:35 发表的:
好好好，欢迎蜢兄带夫人来玩，整出来投影室决对是很漂亮的，就是投影设备整不赢你，可能用1272，效果应该比你处要差些的。

如果播放DVD，加上高能幕的增益支持，应该不会有太大的差距
我现在的视听室虽然关灯以后效果不错，但是开灯以后不美观，黑洞洞的
而且下一步也准备在音频上稍微提高一些。

raidas

哈哈，你也觉得开灯不美观啊，我还以为你刻意追求的效果呢。
我LP就说了，如果整成大蜢那个样子，就坚决不同意我搞，我是花了不少心思，才通过方案的哦。

钟伟舜

要烧死一些人的！

schiff

开始看以为有40平米，原来是层高很矮造成对长宽的高估。

没法坐到中间看 有点可惜了

杜比

下面是引用 大蜢 于 2005-07-08 16:36 发表的:

恩，我也是倾向于放座位后面用高投影架平投，除了效果更好以外，皇帝位也更加舒适，可以坐到画面正中观赏。

呵呵！我个人就不太喜欢三枪放座位后面用高投影架平投的方式。主要是感觉放置三枪的1米多高的大铁架即占地方不说，又不美观。尤其是在房间面积不大面积非常宝贵的情况下，再放置那么一个大家伙，太不划算了！而且对高档三枪来说，是否平投对画质聚焦影响其实并不明显（我在G70上比较过）。在“HIVI”等视听杂志上日本鬼子（包括香港）的三枪影院也很少看见平投的（我收集的片片中好像还没看见有一个的）。即使要平投，最好也是能把三枪和铁架都放在隔开的另外一间小房内投射出来，就像电影院那样！呵呵！

在视听室面积够大，能保证足够的观看距离的前提下（人坐皇帝位），我的第一选择还是三枪坐地投，这样最简单，最省事。换机器维修机器包括调试也最方便。最好上面再盖上尺寸相当的一个大茶几，除了起整洁美观保护机器的作用以外，还能方便放遥控器，碟片等杂物。如果视听室长度确实不够长，严重影响观看的距离和位置再考虑吊装！